Coroana D-Sign vs Coroana Vita - Dantura

Salut,

Urmeaza sa imi pun un numar ridicat de coroane (13) si nu stiu ce sa aleg. D-Sign sau Vita? diferenta de pret este de 90 de lei intre ele. Asta ar insemna o diferenta totala de 1170 de lei.

Intrebarea mea este: exista diferente reale intre cele doua? atat ca si aspect cat si ca si durabilitate/rezistenta. Am inteles ca D-Sign dupa vreo 4 ani devine mai abraziv.

Practic as dori sa stiu raportul cost/beneficiu dintre cele doua. Sincer instinctul imi zice sa merg pe Vita, dar nu e fondata alegerea. Deasemenea mai exista si varianta de Coroana Creation, dar asta este cu aproape 200 de lei mai scumpa decat D-Sign, mi se pare ca la numarul acesta de coroane, efectiv nu merita efortul financiar pentru beneficiile pe care le-ar putea aduce.

Pe ce ar trebui sa merg? si de ce.

Edited by MeT4L, 17 June 2017 - 14:03.

D-sign observ ca e metalo-ceramica. Ce ai insiruit acolo sunt  doar denumiri comerciale, uita-te la materiale mai degraba si eventual la procedeele de prelucrare (stratificata - layered sau monobloc- ingot).
Pentru dintii din zona frontali e mai aiurea sa pui metalo-ceramice, cu timpul gingia se retrage si dezgoleste marginea coroanei.
Daca dai peste un tehnician si un stomatolog bun, poate scoate maximul din ambele (metalo-ceramica, integral zirconiu).

Stomatologul tau nu ti-a oferit niste argumente pro/contra?

De la Vita ce coroana ai, Enamic?

 MeT4L, on 17 iunie 2017 - 14:02, said:

De asta chiar n-am auzit pana acum.

Edited by gumball3000, 17 June 2017 - 14:48.

IPS d.SIGN

iar vita probabil e VM13, daca nu trebuie sa fie VITA VMK Master.

mie personal imi place Vita, cu toate ca in ultima vreme la vanzari Ivoclar sta mai bine.

Vita

 gumball3000, on 17 iunie 2017 - 14:46, said:

cel mai probabil enamicul nu se preteaza la situatia lui. merg facute punti de maxim 3 elementi si asta doar in unele situatii. in rest coroane solo. el, cel mai probabil are nevoie de niste punti mai mari.

si enamicul si ceramica pe zirconiu sau zirconiu integral joaca in alta liga de pret fata de metaloceramica si au si ele dezavantaje, nu sunt chiar materialelele rezolva tot in stomatologie.

Creation Willi Geller

Edited by Fane, 17 June 2017 - 15:55.

Am o punte de 4. Restul sunt de 2, 3. Dar nici unul individual. Daca ma duc pe zircon, ma umfla prea tare. Nu tin neaparat sa ma tina o viata. Adica mai mult ca sigur in 5 ani o sa vreau sa fac "upgrade". Dar acum nu este momentul.

Atat Vita cat si D-sign sunt metalo ceramice. Gingia nu prea are cum sa se mai retraga, am asteptat peste 6 luni pentru vindecare, special ca sa eliminam aceasta problema. Deasemenea eu stiu ca gingia coboara in timp. De exemplu dupa extractie a coborat pe dintii provizorii, arata ca si inainte, pe dintii naturali.

Deci Vita ar fi? Dar de ce? arata mai bine, este mai durabila?

 Fane, on 17 iunie 2017 - 14:48, said:

Pai se vinde mai bine pentru ca este mai ieftin probabil, nu?

Ivoclar este D-Signul, bine am inteles nu? La mine Vita e mai scump ca si D-Sign cu 90 de lei.



Non related question: am facut si albire, dar am avut niste probleme grave cu dintii, erau destul de galbeni. Arata foarte bine acum, dar deh, nebunia ma face curios daca se pot face si mai albi. Sunt foarte multumit de cum arata momentan, daca se mai face o albire probabil ajung aproape la nivelul de alb care il vezi in filme. Dar ala poate sa nu fie real. Se poate face inca o albire? sau dintii mei naturali si-au atins potentialul maxim printr-o singura albire? Procedeul folosit este cel UV, cu lampa.

Edited by MeT4L, 17 June 2017 - 18:33.

sfatuieste-te si cu medicul la care-ti lucrezi in privinta alegerii materialului.

nu exagera cu albirea, ca albirea profesionala se face cu substante ce cam demineralizeaza smaltul dintelui si poate avea consecinte pe termen lung daca exagerezi. cei care-i vezi prin filmele americane apeleza de cele mai multe ori la veneers pt zambetele alea. americanii au si o boala pe dintii nenatural de albi si aliniati, asta spre bucuria stomatologilor de acolo.

Edited by Fane, 18 June 2017 - 18:49.