Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Recomandare HDD desktop 2-4 TB
Last Updated: Apr 30 2016 13:42, Started by
>ficus
, Apr 28 2016 11:22
·
0
0
#1
Posted 28 April 2016 - 11:22
|
prioritati:
regim cu porniri/opriri frecvente temperatura de lucru joasa nu conteaza: viteza de transfer zgomot |
#2
Posted 28 April 2016 - 11:48
|
Poate unul Green/Low rpm (5400/ 5900 rpm), de ce capacitate vrei..
Oricum la hdd nu ai garantie ca rezista, poate sa pice oricand, vrei sa ai siguranta datelor faci backup Edited by sirgoofy, 28 April 2016 - 11:51. |
#3
Posted 28 April 2016 - 11:53
|
prioritati: regim cu porniri/opriri frecvente temperatura de lucru joasa nu conteaza: viteza de transfer zgomot wd gold |
#4
Posted 28 April 2016 - 12:19
|
WD Gold va fi de la 4 Tb in sus ( 4, 6, 8 ) - dar probabil va trece un pic pana apare la noi in magazine.
Pana atunci - Re-ul sau eventual Enterprise. Cu solutii mai ieftine - Red sau Red Pro... |
#5
Posted 28 April 2016 - 12:20
|
Cand e promotie la altex ai seagate 3tb 365 ron, ia 2 bucati si ai backup.
|
#6
Posted 28 April 2016 - 13:00
|
Daca vrei sa ai datele in SIGURANTA cumpara HDD mai mare de 1TB* ...neaparat... si pe urma ai sa plangi.... la maxim 1 an de zile... dupa... datele alea
* - nu conteaza firma HDD-lui... de ce credeti ca majoritatea placilor de baza au peste 4 porturi SATA? Edited by opreagabriel10, 28 April 2016 - 13:02. |
#7
Posted 28 April 2016 - 13:12
|
inca unul care nu gaseste drumul nici cu harta in fata si compasul si gps in mana.....
|
#8
Posted 28 April 2016 - 13:39
|
wd si seagate par a fi competitorii de baza de pe piata romaneasca, restul sunt vinovati de serviciu
 am citit ca ar fi mai multe necazuri cu seagate decat cu western digital, dar nu poti sti sigur cum ti-e norocul, pana la urma am inteles ca trebuie sa caut din alea ecologice  cu consum redus de energie, caci par a fi mai de incredere, incete dar siguresau soluti profesionale, care nu garanteaza mai nimic in plus fata de hardurile uzuale, insa te rup la portofel... |
#9
Posted 28 April 2016 - 14:12
|
cele ecologice/green sunt chiar cea mai proasta alegere pentru tiparul tau de folosire.
|
#11
Posted 28 April 2016 - 14:48
|
http://www.wdc.com/w...2879-701229.pdf
si https://media.dustin...172002/gold.pdf ne uitam la load/unload cycle de exemplu. http://www.wdc.com/e...cts.aspx?id=580 si aici mai vedem tehnologiile suplimentare implementate pentru a obtine o fiabilitate mai mare Edited by carmenclara1, 28 April 2016 - 14:50. |
#12
Posted 28 April 2016 - 20:34
|
WD Green nu mai sunt de actualitate, mai nou le-au facut Blue @ 5400 RPM, mai sunt Blue de 7200 RPM de 500GB si 1TB din generatie mai veche, restul green rebranduite.
|
#13
Posted 28 April 2016 - 20:37
|
Cand e promotie la altex ai seagate 3tb 365 ron, ia 2 bucati si ai backup. A fost vreodata la pretul acela? Dati si la mine un PM daca vedeti. 10x |
#14
Posted 28 April 2016 - 21:22
|
la 400 au mai fost, am luat eu, dar pe iarna. Acum e 414 ron la altex. Par a fi fiabile, eu le am ptr stocare pe usb 3.0.
Edited by xkos, 28 April 2016 - 21:22. |
#15
Posted 28 April 2016 - 22:48
|
am inteles ca trebuie sa caut din alea ecologice cu consum redus de energie, caci par a fi mai de incredere, incete dar sigure"Ecologice" la 5400 RPM nu sunt mai fiabile decat 7200 RPM, consuma evident mai mult curent alea de 7200 RPM, deci la laptop te ajuta la baterie. Apoi, daca vrei fiabilitate, in general singurul indicator clar ar fi cat are garantie, nu o sa iti dea Xulescu Company 5 ani garantie la vanzare ceva ce crede el ca va tine 3. Mai ia in considerare ca si Seagate cica ar fi progresat in ultimul an jumate la fiabilitate sau ca in general HDDurile s-au dovedit in ultimul timp mai fiabile in medie dar e ceva recent in mai multe teste semn ca poate in ultimii 2-3 ani s-au produs Seagateuri mai fiabile sau doar noroc, nici WD nu exceleaza. [ https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2015/10/blog_q3stats_manufacturer-e1444680042365.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by PaulFCB, 28 April 2016 - 23:03. |
|
#16
Posted 29 April 2016 - 07:15
|
foarte interesant graficul pus de tine
dupa el, se pare ca wd o ia razna prin porumb oricum, o rata a defectelor de peste 5% mi se pare enorma, chiar daca tinem cont sau nu de cantitate inclin sa cred ca hgst e the chosen one |
#18
Posted 29 April 2016 - 20:37
|
N-are nicio treaba inca, HGST a fost cumparat de WD acum vreo 6 luni, nu inseamna ca au luat hard diskurile lor si le-au schimbat eticheta si in loc de WD Blue au pus HGST Ultrastat.
Edited by PaulFCB, 29 April 2016 - 20:38. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.