seful sri ,maior ar vrea o fuziune cu sie!

boss-ul cel mare de la sri,maior ar dori o fuziune cu  sie . cica o unificare ar fi cel mai bun model.deh ca sunt riscuri pentru tara,terorismul,islamul bla,bla,bla!  

asta vrea sa invie securitatea?numai prostii au in cap!dar pana la urma e o consecinta a faptului ca li  sa dat foarte multa putere!


http://www.b1.ro/geo...odel-96472.html

Foarte multe lucruri ciudate se pun la cale în ultimul timp, trebuie să fim vigilenți.

Nu. Fiecare cu ale sale. Nu le interzice nimeni sa colaboreze, dar nu trebuie sa fuzioneze.

daca ar fi dupa sefii din servicii cred ca ne-ar pune la fiecare in casa camere  de supraveghere!trist foarte trist!

Sper ca Iohannis sa faca putina curatenie. DIn cate stiu eu, Maior e omul PSD.

 benis, on 21 noiembrie 2014 - 22:26, said:

Atentie, dusmanul asculta!

era o filmare pe net cand 3 insi de la sri sau dus in parlament legat atentie de o chestiune cu internetul  !aveau o atitudine asa de aroganta si gretoasa  de parca ziceai ca-s  stapanii tarii.pana ce un parlamentar le-a spus una .alta si le-a mai taiat din elan  !daca asa sri-ul are o atitudine sfidatoare sa nu mai mire pe nimeni  ca lume-i injura !pana la urma sunt platiti din banii publici si mai ales la noi unde se stie ce a facut securitatea si cum e vazuta de populatie!

Edited by ramiz, 21 November 2014 - 23:09.

Incearca  si el (maior) , poate-l baga cineva in seama si-l pune sef peste fructul iubirii dintre sri cu sie.

Edited by Tatomir, 21 November 2014 - 23:09.

vrabia malai viseaza ,nu?sau poate speranta moare ultima pentru marele sef de la sri!

Nu prea vad cum. Sunt alte bugete, oameni diferiti ca educatie, scopuri diferite, etc.

puterea asta   cum le ia mintile la unii!

Fiecare serviciu sa ramana asa cum este. Pana scapam de ciuma rosie cel putin.

O unificare daca ar fi facuta trebuie musai ca viitoarea agentie sa fie impartita in divizii clare (domestic, extern, terorist, etc.), sa aiba un singur centru central (nu cate un centru/divizie), sa aiba un scop clar si bine definit: apararea patriei, nu interesele anumitor persoane; sa aiba personal foarte bine pregatit si sa poarte un nume decent.

Daca se reduc costurile n-ar fi rau, taiata sefimea/generalimea la jumatate, eventual incadrat si SPP-ul ca department in noul serviciu.

Greu, foarte greu, extreme de periculos pentru cine incearca sa faca asta, indraznetul o sa afle pentru prima data in viata lui ca a colaborat cu fosta securitate, vandut copii/droguri/arme, lasat insarcinata verisoara minora etc.  functie de profilul inconstientului care incearca sa se atinga de nobilimea din servicii.

Edited by Vympel, 22 November 2014 - 02:12.

 Vympel, on 22 noiembrie 2014 - 01:53, said:

Poate ca presedintele ales Klaus Iohannis si parlamentul vor avea un cuvant greu de spus in legatura cu acest aspect!

Simplul fapt ca aduc japitzele astea asa ceva in discutie spune destule despre cata putere au acumulat. Se simt pe cai mari dupa alegeri - in care s-au implicat gretos de mult - si ii chinuie acum nostalgiile securiste.

Propun ca noua institutie sa se numeasca Directia Securitatii Statului.

 Kyth, on 22 noiembrie 2014 - 08:36, said:

Dar de ce sa ne mai complicam, mai bine ii spunem CIA - Departamentul Romania.

Corect. Ceva de genul Central Intelligence Agency - Bucharest Branch. Sediul ar trebui sa fie pe strada Washington, in spatele Guvernului.

In fiecare dimineata, prim-ministrul poate face o escala pe acolo in drum spre serviciu ca sa isi ia notite.

 balauru69, on 21 noiembrie 2014 - 23:37, said:

Se poate realiza foarte usor acest proiect, daca se doreste.Printrun act normativ ai unificat cele doua institutii si ai Serviciul National de Informatii sau Serviciul National de Securitate.
Din moment ce vesticii au servicii dedicate pentru interior si exterior, pentru a evita acumularea puterii informationale la doar cateva persoane care conduc aceasta institutie, nu vad de ce noi am proceda altfel.Britanicii sunt foarte pragmatici si au MI5 si MI6 iar americanii au FBI si CIA(pe langa alte agentii de aplicare a legii).Cred ca la noi lucrurile trebuie sa ramana asa cum sunt.Inca nu suntem democratizati asa cum trebuie si avem predispozitii spre totalitarism.

 Vympel, on 22 noiembrie 2014 - 01:53, said:

Poti sa reduci stabimea la jumatate fara ca cele doua servicii de informatii sa fuzioneze.Datorita mentalitatii din aceasta tara si predispozitiei a marii majoritati a romanilor spre totalitarism cred ca ar fi total gresit sa avem o asemenea entitate.Ar fi prea multa putere la o singura institutie.
SPP si STS ar trebui alipite la MAI iar actuala DGIPI (fostul 215)din cadrul MAI ar trebui desfiintata pentru ca se ocupa doar de porcarii, executand sarcinile murdare date de politicienii aflati la guvernare.Este o totala abureala ca aceasta entitate culege informatii pentru structurile MAI.