Politica: Nu va mai jucati cu aritmetica!

Nu va mai jucati cu aritmetica. Nu va imbatati cu apa rece.
Ciudat, cum se trece de 50 %, gata, totul se schimba. Fals mai mare nu am vazut!
Exemplara mobilizare pentru Klaus. Jos palaria!
Dar va indreptateste asta sa ajungeti la concluzii total eronate?
Imi pare foarte rau ... Parlamentul este PSD ... PSD este declarat de stanga. Electoratul este de stanga. 80 %!
A pierdut Ponta ! De ce ? Pentru ca nu a convins electoratul ca e de stanga!
Presedinte liberal ? Avem. Parlament liberal? Nu avem! Deci nici legi liberale nu avem. Asadar nici economie sau societate liberala nu avem.
Conspiratie? Coincidenta? Ciudatenie?
Constantinescu a castigat, n-a avut parlament. Basescu a castigat, n-a avut parlament. Iohannis a castigat, nu are parlament. Oare sa fie strategie politica? Nu cumva, in jocul asta de sah, adversarul gandeste 10 mutari in avans, iar noi dam cu bata pe una sau doua mutari?
Vin si va intreb, sunteti hotarati sa votati peste doi ani partidul lui Klaus sau oamenii promovati de el, chiar daca economia va merge foarte prost, justitia va esua, coruptia va continua, poate iti vei pierde serviciul sau ti se va inchide facultatea sau nu vei fi tratat cum trebuie la spital sau se vor umple drumurile de gropi?

Votez cu hotul care macar nu-mi fura si chilotii de pe mine.
Dar am impresia ca de la alegerile astea nu voi mai sta cu mana in buzunare sa astept pe cele viitoare.
Sa votezi fara sa te implici e prea putin. Poate si de aceea suntem in groapa.

Topcat7, on 20 noiembrie 2014 - 22:33, said:

N-ai vrea tu sa ne intrebi asta atunci cand partidul din care provine Iohannis va trece de doi ani de guvernare ?

Pentru ca, de regula, ceea ce-i bolduit mai sus face parte din prerogativele guvernului care ... deocamdata ... inca doi ani ... stii tu !

Topcat7, on 20 noiembrie 2014 - 22:33, said:

E exact cum trebuie: parlamentul o sa se cace in gura noastra, Iohanis o sa se cace in gura noastra; parlamentul o sa dea vina pe Iohanis, Iohanis pe parlament. Nimeni nu va fi vinovat pentru nimic, dinastia hotilor prospera mai departe.

argonaut, on 20 noiembrie 2014 - 22:41, said:

Pai da, asta vreau sa sugerez. Cati dintre cei care au votat Klaus s-au gandit ca gestul asta nu are valoare decat daca este facut in mai multe etape:
1. votam Klaus
2. votam partidul lui Klaus in 2016
3. sustinem guvernul lui Klaus 7 ani dupa aia.

Topcat7, on 20 noiembrie 2014 - 22:33, said:

Un argument in plus pentru o republica prezidentiala.
Desi pare periculos, nu cred ca este. Romanii au demonstrat ca sunt foarte atenti cand e vorba sa-si aleaga presedintele, nu au prea facut greseli din '96 incoace  (sau, in orice caz, au stiut sa evite raul cel mai mare). Ceea ce nu se intampla la alegerile pentru parlament, cand isi pierd total interesul si ii lasa doar pe "captivii" pesedisti sa voteze.

Edited by kahn_2, 20 November 2014 - 23:04.

Căutați pe cineva priceput să vă mediteze la CULTURĂ POLITICĂ. Astfel veți ajunge să găsiți răspunsuri la toate întrebările care vă frământă.

Aaaa, să nu uitați esențialul: PUIE MONTA!

Edited by spider_zero_sapte, 20 November 2014 - 23:03.

mie mi se pare tare dubios cum in democratia damboviteana cetatenii ies 62% sa voteze tovarasul presedinte, dar se pisa pe ele de parlamentare si europarlamentare unde prezenta de-abia atinge 40%.

asta a inteles bizonul mioritic din democratie, ca trebuie sa isi aleaga presedintele...

spider_zero_sapte, on 20 noiembrie 2014 - 23:03, said:

Si aritmetica.  

Esentialul:  idem spider-zero.

Pollux, on 20 noiembrie 2014 - 23:05, said:

Tocmai ce ti-a zis tovarasul Ponta: poporul are intotdeauna dreptate. Daca pe popor doar presedintele il intereseaza, sa i se dea republica prezidentiala! Daca-l intereseaza monarhia, sa i se dea rege   Un referendum si decidem, ce-i atat de greu?

Edited by kahn_2, 20 November 2014 - 23:14.

Friskey, on 20 noiembrie 2014 - 22:53, said:

Treaba e simpla. In ziua in care fluxu' de ciumegi care viziteaza DNA-u' se va reduce, vom sti ca ceva e putred. N-am nevoie de oracole care sa-mi spuna cat de nashpa va fi peste un an, doi, trei. Se poate evalua imediat daca treaba e nashpa sau nu. Sunt saltati barosanii care baga mana in buget ? E clar ca ceva se misca. Nu-s saltati iar Iohannis se face ca ploua ? Atunci discutam altfel.

Pollux, on 20 noiembrie 2014 - 23:05, said:

Probabil notiunea de parlament e mai abstracta. Probabil oamenii sunt mai obisnuiti sa atace/sa aduleze o persoana, nu un grup.

Uite asa l-au pedepsit pe Ceausescu si nu "pe" Marea Adunare Nationala. Leana era si ea pe-acolo...

kahn_2, on 20 noiembrie 2014 - 23:13, said:

asa, si daca ii da republica prezidentiala ce?
parlamentul tot ala este indiferent daca este republica parlamentara, prezidentiala sau monarhie...

Topcat7, on 20 noiembrie 2014 - 23:20, said:

exact. la noi nu exista cultura prularismului politic si a dezbaterii. chiar daca formal avem mai multe partide.
de-aia bizonului de rand i se pare inutil parlamentul: o adunatura de hoti care nu fac nimic, gandeste bizonul.
presedintele? aaa... pai este baiatul ala care ii bate pe toti. el face lege si ordine in tara. datorita lui traim bine.

chiar si aici pe forum se vede ca nu exista cultura dezbaterii: aia de dreapta sunt "aia bunii" iar aia de stanga sunt "aia raii" si trebuie spanzurati. sau invers...
dar in niciun caz nu exista cultura dialogului. la noi toata lumea crede ca detine adevarul absolut.

Edited by Pollux, 20 November 2014 - 23:25.

Pollux, on 20 noiembrie 2014 - 23:05, said:

Ce ti se pare dubios ? Treaba asta spune multe. Si-n primu' rand spune ca ROMANU' NU ARE INCREDERE IN PARLAMENT. Iar parlamentu' european nu i se pare c-ar fi ceva important. Romanu' a invatat ca singura contrapondere a Parlamentului e presedintele. E bine sau rau c-a invatat asta ? Nu stim. Da' stim ca, pentru moment, parlamentarii fac tot ce pot sa demonstreze plebei precum ca-s gata sa-si faca de cap in lipsa unei contraforte care sa-i mai tempereze. In ziua in care Parlamentu' va deveni o institutie credibila nu va mai fi nevoie de-o contrapondere prezidentiala.

Topcat7, on 20 noiembrie 2014 - 22:33, said:

parerea mea este ca faci parte dintre aceeia care nu reusesc sa priceapa ca exista "viata" si dincolo de basescu si anti-basescu.

consider ca nu esti destul de copt la minte, pentru a accepta ideea de oameni "anti-sistem".
acest tip de oamnei exista in toate tarile lumii, deosebirea, o face, "tinta minimala".

si ca sa nu pomenim istoria de astazi, sa nu uitam despre "hipiotii" din 69 si cei din 73.

tinta noastra minimala este, respectarea legii.
stim ca politienii sunt cu un cap mai sus ca noi (nu doar in romania), dar in fata legii, ai nostri romani, sunt mai bengosi decat altii, ceea ce eu nu mai sunt dispus sa suport.
si ca mine sper sa fie din ce in ce mai multi oameni.
aceasta constructie trebuie demolata pana la nivelul de "piesa LEGO" si abia atunci sa incepem sa reconstruim ceva, dar dupa ce vom re-ordona, piesele respective, unele fiind bune, altele fiind mai putin bune, sau bune intr-un alt scenariu.

Edited by nexusm, 20 November 2014 - 23:26.

@Topcat: vezi tu, poate ca aici e problema, ca presedintele nu a avut parlamentul cum spui tu. Poate ca nici nu ar trebui sa-l aiba, intr-un sistem cu separarea puterilor. In primul rand ca presedintele ar tb. sa fie apolitic de cum castiga, chiar daca a candidat din partea unui partid. De ce i-ar trebui sa aiba si parlamentul, cand oricum nu are nici atributii, nici control asupra acestuia? Idem pt. guvern. Desi presedintele propune PM, asta nu inseamna automat ca trebuie si ca poate sa controleze guvernul (bine, pt. un presedinte normal la cap n-ar trebui dar la noi...).
Presedintele NU trebuie sa aiba nimic, tocmai asta-i problema, decat sa fie un mediator intre partidele politice si parlament, si o curea de transmisie intre doleantele cetatenilor si politicieni!
Nu vreau si nici nu trebuie sa mai avem un tatuc care sa stie sa le faca pe toate si sa le dirijeze pe toate, poporul nu mai vrea asta, tocmai de aceea voteaza presedintele diferit de majoritatea parlamentara, pt. a crea un echilibru cat de cat!

Topcat7, on 20 noiembrie 2014 - 23:20, said:

Nu, domnule. Daca era abstracta oamenii nu se prezentau nici la prezidentiale. S-au prezentat tocmai pen' notiunea de Parlament e asociata cu notiunea de "jmekeri care ne fac la buzunar".

Val888, on 20 noiembrie 2014 - 23:18, said:

Iar revin cu calculul ala idiot: 10 000 de parlamentari corupti fura 1 milion de euro pe an. Asta inseamna pagubire de 170 lei pe luna pentru fiecare cetatean.... Oare asta sa fie explicatia?