Umanizarea capitalistilor

Vedem cum capitalismul ne-a dezumanizat, suntem sclavii banului, mereu in competitie, mereu a arata ca suntem cei mai buni, nu mai e loc de sentimente sau familie de multe ori. Am uitat sa traim unii dintre noi.

Vad ca Moise Guran, capitalist convins, are si o latura umana de cand a intrat in concediu:



Sunt lucruri grave, profunde, bine mascate de exemplu in superficialitatea unui supermarket, in viteza cu care umplem fiecare cosurile ca robotii, grabiti si pierduti intr-o matrice a consumului repetitiv care, in final, ne cam dezumanizeaza

http://www.biziday.r...e-pana-departe/

Vor mai avea capitalistii sansa sa redevina oare umani ?

Edited by galeo, 03 July 2015 - 15:00.

galeo, on 03 iulie 2015 - 15:01, said:

Pe dracu'.
Societatea burgheza liberala a a nilor 1870-1914 si chiar 1914-1960 era CEA mai familista si mai filantropista din cate au existat vreodata.
Ce ne-a distrus e re-educarea si ''deconstructia" MARXISTA din universitati, incepand cu anii 60, plus inflorirea corporatismului combinat cu statul-providenta, ambele ETATISME, si IMPOTRIVA concurentei reale si cinstite.

Edited by searcher-star, 03 July 2015 - 15:04.

Topic generic

Despre viata e greu

Despre capitalistii sunt naspa

Galeo

YES!

Edited by shefu_de_combinat, 03 July 2015 - 15:06.

Singura salvare a umanitatii este butonul de reset;
chiar daca acest lucru ne-ar face sa traim ca acum doua milenii in urma  

Asta se intampla numai unora , insuficient pregatiti si care nu au facut fata  .Li se pare ca toata lumea e ca ei  dezumanizata si le put toate ,atacand pe toata lumea din jurul lor . E greu cand nu stii o meserie ca lumea ,si mai ai si  gandire de tip stalinisto criptocomunist sa te mai poti adapta in lumea moderna . PS.  As fi curios   cam cum  se traduc termeni gen  "superficialitate la un supermarket " .

Edited by gingisKHAN2015, 03 July 2015 - 15:14.

galeo, on 03 iulie 2015 - 15:03, said:

Poate poti face o comparatie cu o perioada aia la care te referi ( cand am fost "umani").
Te referi la perioada trista de dinainte de '89 ?
La perioada de dinainte de "45 ?
La antichitate ?
Multe lucruri s-au schimbat si nu capitalismul ne-a adus aici , evolutia si progresul ( tehnologic in principal).

Din cate stiu, in capitalism chiar asta se vrea, castigarea banilor in urma competiei. Sunt cativa care au castigat suficient pentru cateva vieti si apoi au inceput cu purcoiul de bani sa faca si ceva acte caritabile sau pentru sustinerea culturii. Asta se incadreaza la umanism?

Centrul Rockfeller din New York, Fundatia Soros si mai sunt dar nu caut...

Suferim de o teribilă neîncredere în noi: după 25 de ani în care presa de tip “Șocant! Uluitor!” ne-a construit o imagine de societate defectă, acum ne mirăm citind știri despre semeni ai noștri cinstiți, ca și cum ei ar fi niște ciudați, rămășițe ale unei specii dispărute.
Cei trecuți de 40 de ani își amintesc, probabil, o imagine banală a dimineților de până prin 1980: navetele de lapte lăsate între blocuri și cetățenii venind și ridicându-și laptele, apoi lăsând în navete sticla goală cu bănuțul de 3 lei în ea. Până la declanșarea crizei alimentare, nimeni nu a luat laptele altcuiva și nici bănuții din sticle. Ieșeam prin cartier la cumpărături lăsând ușa locuinței deschisă și ni se părea firesc. Zăvorâtul ușii locuinței peste noapte era de neimaginat. Pentru ce am fi închis?!
Nu povestesc despre o altă țară. Povestesc despre România și despre cetățeni români, povestesc lucruri care au fost cândva banalități. Copiii de atunci, crescuți cu “nu pune mâna pe ce nu-i al tău“, suntem noi, adulții de azi. Nimic în ADN-ul nostru sau în educația noastră nu s-a schimbat între timp, dar am ajuns, cumva, să ne minunăm că există cinste. Și nu doar atât! E chiar mai rău: am ajuns să credem că avem un soi de exclusivitate asupra hoției mondiale. Îmi povestea un prieten că i s-a furat portofelul în Bruxelles. Alarmat, le-a povestit prietenilor cu care călătorea, care și-au exprimat convingerea unanimă că hoțul trebuie să fi fost român. Când hoțul a fost identificat- surpriză!– era un negru care, probabil, nu auzise în viața lui de România.
În realitate, nu vreun defect genetic, ci lipsurile și sărăcia anilor ’80 – perpetuate și după Revoluție- i-au obligat pe mulți să învețe a lua ce nu-i al lor. Odată ce omul nu mai are grija zilei de mâine, el e din nou capabil să lase bănuții neatinși în navetele de lapte. Bunăstarea garantează o societate cinstită, căci majoritatea oamenilor sunt fundamental cinstiți.
Cei mai mulți dintre voi, cei care citiți textul ăsta, sunteți – nu mă îndoiesc de asta!– oameni cinstiți. Oricare dintre voi ar înapoia fără ezitare un portmoneu pierdut. Oricare dintre voi își învață copiii să nu fure și să nu mintă. Cu toate astea, oamenii care n-ar face un gest necinstit pentru nimic în lume sunt șocați când află știri despre oameni la fel de cinstiți ca ei. De ce? Pentru că li se pare că ei, cei cinstiți, sunt excepții și că majoritatea concetățenilor lor sunt hoți. “Așa suntem noi, românii, niște hoți“, oftează și se resemnează acești oameni cinstiți, citind o știre despre un furt.

seck, on 03 iulie 2015 - 15:09, said:

Uite mai sus ce se intampla in anii 80

Am recunoscut imediat topicul marca galeo frate bun cu cosond....in traducere "hai sa vorbim despre nimic" ...ma tu nu ai "servici" acolo unde esti?

Bogdansv1, on 03 iulie 2015 - 15:12, said:

Mai sunt si mosi care dupa o viata in disperare dupa facut bani isi dau seama ca nu prea au trait, si incep sa dea in mintea copiilor, mergand in cluburi de tineri cu iubite de 18 ani, desi ei sunt rupti din alt film.

Da , acolo e o alta  lume cu oameni integri ,educati in alt mod  .De exemplu  nu ai sa auzi pe nimeni in UK  sa afirme  despre o  categorie sociala   ca sunt " milogi semianalfabeti "  despre   militari de exemplu , asa cum fac unii neadaptati romani    .E respect si   apreciere  intre oameni  .

Asta cu " sclavii banilor " mi-a placut . Mo , suntem sclavii stapanior , nu sclavii banilor . Banii ni-i mai dau stapanii din cand in cand, ca sa nu ne revoltam si sa le infigem capetele in tepuse . Fi-va-ar capitalismul ghebos de ras , ca nu intelegeti de nici o culoare ca de mai bine de 2000 de ani unii detin puterea si altii sclavuiesc , doar ca dau denumiri tot mai exotice la sclavagismul asta ...gen capitalism , democratie , etc .

Edited by JurasikMan, 03 July 2015 - 15:38.

JurasikMan, on 03 iulie 2015 - 15:37, said:

Corect! Si democratia, capitalismul, tot o pacaleala sunt, cel putin in Romania. Cand te uiti cam pe ce "nasturi" lucreaza majoritatea romanilor, la ce concluzie poti ajunge? Dar au macar voie sa-i injure p-aia de la putere...

Edited by ipopovici11, 03 July 2015 - 15:50.

Io am deschis un subiect mai inteligent și a fost șters. Îți propui să faci zilnic 5 postări noi? Îți oferă satisfacție sufletească?

Societatea de azi e "umanizată" într-un sens tâmpit, de exemplu niciodată nu s-a mai pomenit să se iasă în stradă pentru că cineva la 8000 de km se hrănește cu câini.

iclic, capitalismul si comunismul isi organizeaza procese. Nu dam in judecata si natura umana?

Imi amintesc ce revolta a starnit cugetarea lui Ion Iliescu “comunismul, o idee generoasa aplicata prost”. Nu aplicarea a fost gresita, societatea in care s-a aplicat nu avea valorile necesare. Sunt comvins ca si despre capitalism, acum la 20 de ani de la Revolutie, sunt multi care pot gandi la fel, mai ales dintre cei cocosati de rate, sau locuitori ai oraselor monoindustriale in curs de desertificare. La ce v-ati fi asteptat dupa 45 de ani
de egalitarism fortat?

Complexele de inferioritate si dorinta de parvenire au dat repede nastere multor ocupanti de fotolii in Top 300, s-au facut in cativa ani averi care in societati asezate se fac in generatii. Nu eram pregatiti pentru capitalism asa cum nu eram pregatiti nici pentru comunism. Dovada ca oamenii sunt importanti si nu sistemul pe care il adopta o avem contempland socialismul decent din statele nordice, capitalismul
digerabil din Europa de Vest ori variantele sale extreme, cu bantustanele rasarind printre palate prin Africa si America de Sud sau cultul eficientei si profitului corporatist amintind de inceputurile industrializarii prin Asia.

Ce sens are atunci condamnarea comunismului, dincolo de discutabilul capital politic al celor care o propun? Sa condamnam si capitalismul pentru excesele sale din secolul trecut, pentru derapajele corporatiste din lumea a treia (vezi Cochabamba in Bolivia) ori modul in care castanele azvarlite in foc de bancheri sunt scoase acum de contribuabilul de rand? Ce vina au bietele sisteme cand societatea care le aplica e bolnava? Avem cenzura si politie politica si in capitalism (vezi Pinochet), simbioza stat-corporatism (Mussolini), putem avea chiar si comunismul-capitalist daca ne place China. Unde ca va ajunge lumea araba cu un import de democratie si capitalism? La fundamentalism sau impartire feudala a resurselor. Circulatia libera a ideilor poate genera progres si bunastare ori purificare etnica si genocid cum au patit-o niste state africane. Atentie, mare atentie deci la modul in care manuim lozincile si la ce se afla in spatele lor. Prea repetam ca niste tonomate refrenul orwelian din “Ferma Animalelor” - patru picioare-bine, doua picioare-rau

http://m.hotnews.ro/stire/9771669

Am  patit ca bietul  ex ministrul de externe  la farmecul Elenei  :  "fac eforturi monumentale   "  sa nu adorm  .  

Quote

poate tu... fii si tu stapanul banilor ca toti ceilalti!!!

Quote

poate tu!!! fii si tu increzator in tine la fel ca toti ceilalti!!!

sau tu transferi problemele si frustrarile tale?!?

stii cand va fi capitalismul mai uman??? fix cand cand locurile de munca vor depasii oferta de forta de munca... cand "capitalistii" se vor bate pe sclavi!

in rest... cum au observat si colegii... topic tipic!

ia incearca sa vorbesti la persoana I... vezi, poti? sau crezi ca vom cadea ca mustele in capcana empatiei si ne vom identifica cu stereotipurile tale?

Edited by Nero-d, 03 July 2015 - 16:11.

galeo confunzi dezumanizarea cu saracia!