Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Alegerea primarilor intr-un singur tur
Last Updated: Apr 21 2015 14:58, Started by
dan_4_you2003
, Apr 20 2015 23:54
·
0
0
-
This topic is locked
#1
Posted 20 April 2015 - 23:54
|
Alegerile locale ar trebui sa acorde sanse egale candidatilor.
Primul tur avantajeaza clar primarul in functie.Sunt sute de localitati unde primarul in functie va fi avantajat cu toate ca majoritatea nu l mai doreste. Vor candida 10-15 si se impart voturile si castiga din nou primarul in functie... Pentru acest lucru , cand va fi votata legea , voi iesi in strada. A fost o bataie de joc asumarea acestei legi de catre PDL-isti si acum o marsavie din partea PSD-ului care in alegerile trecute marsau ca vor schimba aceasta lege... Sper ca nu voi fi singurul care v-a iesi in strada..Eu unul ma simt nedreptatit de aceasta lege.. Am deschis subiectul pentru a vedea mai multe pareri. Bafta! |
#2
Posted 20 April 2015 - 23:58
|
alegerea intr-un singur tur e un rahat pesedist, nu a fost sustinuta in forma asta de catre pedelei. Pedeleii sustineau ca un primar este ales daca are din prima mai mult de 50% din voturile valabil exprimate. Legea sustinuta de pesedei (daca am inteles bine) elimina aceasta bariera, pavand calea tuturor leprelor cu relatii..
Deci.. puie monta, el e singurul care s-a gandit la tampenia asta |
#3
Posted 21 April 2015 - 06:58
|
Alegerea într-un singur tur a fost cică băgat din motive de economie, dar dacă iei pagubele provocate de primarii aleşi astfel, te întrebi dacă nu cumva costurile sînt mai mari.
Alegerea în două tururi e sfîntă, PNL-ul se compromite grav susţinînd şi el alegerea într-un singur tur, doar pentru că au un număr măricel de primari (acuma). Alegerea în două tururi dă legitimitate alesului dar şi responsabilitate alegătorului. Adică bă, dacă după 2 tururi tot ăla prost a ieşit, atunci chiar nu mai ai ce face, ori comunitatea aia n-are oameni mai buni care să fie aleşi, sau oamenii înşişi sînt proşti diesel şi nu-şi ştiu interesul. Caz în care îşi merită soarta, democraţia îţi dă, dar nu-ţi bagă şi în gură. Edited by stormwatch, 21 April 2015 - 07:10. |
#4
Posted 21 April 2015 - 08:11
|
O idee foarte buna, ca oricum cine trebuie sa iasa iese si din primul tur
|
#5
Posted 21 April 2015 - 08:31
|
Dacă alegerea din primul tur înseamnă alegerea cu 52% (nu 51, ca să fim sigur că nu a fost o eroare), sunt de acord. Dacă e să câştige gen cu 35%, nu-s de acord.
|
#6
Posted 21 April 2015 - 08:33
|
Este o prostie; te poti trezi cu primari care au fost alesi cu 23%(daca au fost multi candidati si s-a disipat votu').
|
#7
Posted 21 April 2015 - 08:34
|
O idee foarte buna, ca oricum cine trebuie sa iasa iese si din primul tur Daca la presedentie era un singur tur Ponta ar fi fost presedinte acum. Nu e chiar asa. Si la alegerile ptr. primari cand erau tinute in doua tururi sunt destule exemple cand in turul doi a castigat ousiderul. Alegerile trebuie sa le castige un candidat care are majoritatea voturilor, peste 50%, asa ar fi normal. Edited by radumiki, 21 April 2015 - 08:37. |
#8
Posted 21 April 2015 - 08:36
|
Nu e bine de loc. Ai 7 canditati, n-ai de unde sa stii cati oameni il vor alege pe primul si-n turul 2.
|
#9
Posted 21 April 2015 - 09:31
|
Alegearea primarului sau presedintelui de consiliu judetean din primul tur va avantaja partidul cu cea mai buna masinarie de vot.
|
#10
Posted 21 April 2015 - 09:46
|
alegerea intr-un singur tur e un rahat pesedist, nu a fost sustinuta in forma asta de catre pedelei. Pedeleii sustineau ca un primar este ales daca are din prima mai mult de 50% din voturile valabil exprimate. Legea sustinuta de pesedei (daca am inteles bine) elimina aceasta bariera, pavand calea tuturor leprelor cu relatii.. Deci.. puie monta, el e singurul care s-a gandit la tampenia asta Gresit.Exact in aceasta forma a fost initiata,votata,parafata si aplicata de PDL pentru alegerile din 2012.Adu-ti aminte care au fost conditiile atunci!!! Aberatiile legislative ale alesilor romani se perpetueaza de la o "generatie legislativa" de conducatori (mancatori de ciolan) la alta. |
|
#11
Posted 21 April 2015 - 14:58
|
.Daca nu iesim in strada sa i snopim o data pe acesti jegosti degeaba..Astia merita batuti numai in cap..Poate le intra o data mintea la cap...Daca se face sondaj se va observa ca majoritatea doreste la primari 2 tururi ..Care vor un tur au interes...Alegerile trebuie sa ofere sanse egale participantilor si nimeni sa nu fie favorizat.... Primarul trebuie sa reprezinte peste 50 % din alegatori...Daca aveam un singur tur la prezidentiale Ponta era azi presedinte si vedeti cum interpreteaza rahatii in senat de exemplu...votul pe cazul Sova...Ganditiva doar ce s-ar fi intamplat daca era acest jeg comunist presedinte..... Eu imi doresc alegeri in 2 tururi la primari...Voi iesi in strada, sper sa nu fiu singurul...Ajunge cu atata mizerie si minciuna..Toti vrem o viata mai buna si sanse egale...Ori gandirea aceasta cu alegerile la primari creaza dictaturi la nivel local ....
Edited by dan_4_you2003, 21 April 2015 - 14:59. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.