Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Dacia 1316 cu 6 usi ...

Frecventa modificata radio

Un nou pericol pt batrani

Ar trebuii sa vindem imobiliarele...
 Dupa renuntarea la aparat dentar

pelerinaj in Balcik

Noul format Jpegli iși propu...

Dade, dade
 Probleme accesare nr test telefon

Parola la lock screen

Deparazitare externa pisici fara ...

Seriale turcesti/coreene online H...
 Merita un Termostat Smart pentru ...

Sfat achizitie MTB Devron Riddle

Problema mare cu parintii= nervi ...

switch microtik
 

PCB corector de ton LM 741

- - - - -
  • Please log in to reply
60 replies to this topic

#1
cozmalau

cozmalau

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 254
  • Înscris: 09.04.2014
Buna ziua ! Dupa cum zice si titlul, nu are cineva pcb-ul la corectorul de ton bas/inalte cu ao 741?

Attached Files



#2
edy_wheazel

edy_wheazel

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 51,023
  • Înscris: 31.07.2007
Pe bune acum, corectoru' ala are o mana de piese. De asemenea, parca 741 nu-i cea mai fericita alegere.

#3
cozmalau

cozmalau

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 254
  • Înscris: 09.04.2014
De ce nu este cea mai fericita alegere?
Am zis sa incerc si corectorul asta,.. am mai incercat cateva scheme si nu-s de treaba, una gajaie , alta are zgomot de fond mare si nu taie frecventele cum trebuie . Sunt in cautarea unei scheme simple, cu nr. de piese redus si cat de cat eficienta, cu taiere +/- 15-20db . Potentiometrii neaparat sa fie de 100k iar alimentarea 9-12-25v CC nesimetrica.

Edited by cozmalau, 01 February 2015 - 19:02.


#4
flomar60

flomar60

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 334
  • Înscris: 13.10.2013
Din cauza lui 741 , nu este cea mai fericita alegere , este un integrat care indiferent de firma producatoare are performante slabute...dar poti incerca sa folosesti in locul lui un TL071, nu m-am uitat in datasheet , cred ca merge inlocuit direct...

#5
GeoMar

GeoMar

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 191
  • Înscris: 23.01.2008
Nu stiu daca le-ai incercat si pe astea:

Corector de Ton cu TL072 ->  link:   http://sound.westhos...m/project97.htm

Versiunea mea de cablaj:

Attached File  Corector de Ton TL072.jpg   270.48K   96 downloads




Sau alt Corector de Ton cu LM1036.

Schema:

Attached File  Corector de Ton cu LM1036.gif   96.48K   88 downloads

Versiunea mea de cablaj:

Attached File  Corector de Ton LM1036.jpg   337.37K   74 downloads



L.E.

Cu scuzele de rigoare ca ma "bag" peste topicul tau.

As dori si eu cateva pareri/opinii de la colegii care au realizat vreo schema dintre  cele doua scheme de corectoare postate de mine, am in gand realizarea unuia dintre ele, dar inca nu m-am decis care.

Multumesc.

Edited by GeoMar, 01 February 2015 - 19:31.


#6
cozmalau

cozmalau

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 254
  • Înscris: 09.04.2014
Corector de Ton cu TL072 ->  link:   http://sound.westhos...m/project97.htm
Acest corector are nevoie de preamplificator? Eu pentru etajul final am nevoie de 650mV , iar semnalul il iau de la pc. PCB pentru el nu are cineva cu traseu cu tot? Nu gasesc pe google.

View PostGeoMar, on 01 februarie 2015 - 19:19, said:

Nu stiu daca le-ai incercat si pe astea:

Corector de Ton cu TL072 ->  link:   http://sound.westhos...m/project97.htm

Versiunea mea de cablaj:

Attachment Corector de Ton TL072.jpg




Sau alt Corector de Ton cu LM1036.

Schema:

Attachment Corector de Ton cu LM1036.gif

Versiunea mea de cablaj:

Attachment Corector de Ton LM1036.jpg

Eu sunt fortat sa folosesc un corector de ton cu potentiometre de 100k deoarece astea imi sunt montate pe ampl. dar daca nu erau cu siguranta realizam varianta cu LM 1036n , am auzit ca este favorizat de multa lume aici pe forum, are si zgomot de fond redus si plus de asta te scuteste de potentiometrele stereo .

Edited by cozmalau, 01 February 2015 - 19:56.


#7
adrian_r5

adrian_r5

    23:58

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,701
  • Înscris: 23.04.2007

View Postcozmalau, on 01 februarie 2015 - 18:59, said:

am mai incercat cateva scheme si nu-s de treaba, una gajaie , alta are zgomot de fond mare si nu taie frecventele cum trebuie .
Si crezi ca din cauza schemelor n-ai obtinut rezultatu' asteptat ?

#8
vata_pa_batz

vata_pa_batz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,602
  • Înscris: 28.07.2004
De ce naiba nu va calculati singuri circuitele?

#9
cozmalau

cozmalau

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 254
  • Înscris: 09.04.2014

View Postvata_pa_batz, on 01 februarie 2015 - 20:35, said:

De ce naiba nu va calculati singuri circuitele?
Cum sa le calculez? Doar cu formulele elementare nu pot. Si imi pare rau daca am facut vre-o jignire la adresa dv. , nu v-am vorbit urat asa ca va rog sa pastrati aceasti tonalitate ,  defapt nici nu stiu de ce interveniti cu asemenea comentarii de 2 lei , in fine...

View Postadrian_r5, on 01 februarie 2015 - 20:11, said:

Si crezi ca din cauza schemelor n-ai obtinut rezultatu' asteptat ?
70% din piese erau noi, inclusiv tranzistorii si integratele.

#10
vata_pa_batz

vata_pa_batz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,602
  • Înscris: 28.07.2004

View Postcozmalau, on 01 februarie 2015 - 21:30, said:

Cum sa le calculez? Doar cu formulele elementare nu pot. Si imi pare rau daca am facut vre-o jignire la adresa dv. , nu v-am vorbit urat asa ca va rog sa pastrati aceasti tonalitate ,  defapt nici nu stiu de ce interveniti cu asemenea comentarii de 2 lei , in fine...

Poate ti-as fi aratat, cum se face, mai invatai si tu ceva, da la tonu asta...poti sa stai si-n cap. Mi s-a taiat chefu ;)

#11
chilly willy

chilly willy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,594
  • Înscris: 23.10.2006
in primul rand puteai sa cauti pe google formulele de calcul la corectorul de ton Baxandall si le gaseai usor si pentru varianta pasiva si pt cea activa de ex
http://circuit-diagr...izer)_4714.html

in al 2-lea rand nu ai analizat cauza esecurilor schemelor anterioare. Poate ai facut greseli de constructie si schemele sunt bune si nu trebuie sa construiesti alt corector de ton.
Circuitul LM741 nu e prea adecvat pentru scheme audio pentru ca are o viteza mica de raspuns si zgomot de fond mare. Totusi la semnale de ordinul sutelor de mV cum e cazul tau nu va fi nici o diferenta care sa fie sesizata de un om obisnuit mai ales daca nu ai tot lantul performant respectiv amplificator de putere si boxe si senzatia auditiva va fi aceeasi indiferent ca folosesti 741 sau alt AO. La fel de bine merge si cu LM324 cu care poti face tot corectorul pentru ca in general e nevoie de 4 AO.
Proiectarea PCB nu e cine stie ce pentru ca aproape toate piesele pot fi montate direct pe potentiometre, doar polarizarea AO va fi pe PCB.

Edited by chilly willy, 02 February 2015 - 12:36.


#12
cozmalau

cozmalau

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 254
  • Înscris: 09.04.2014

View Postchilly willy, on 02 februarie 2015 - 12:32, said:

in al 2-lea rand nu ai analizat cauza esecurilor schemelor anterioare. Poate ai facut greseli de constructie si schemele sunt bune si nu trebuie sa construiesti alt corector de ton.

Asta este problema la mine, ca ma dau batut repede daca vad ca nu merge din prima si abordez alta schema. Uite daca esti duspus sa ma ajuti , am facut un preamplificator cu doua tranzistoare npn BC 546 pnp BC557 , avea din schema originala o amplificare prea mare si gajaia ,distoriona si avea zgomot de fond mare , se auzea urat de tot , asa ca am modificat amplificarea din R6 de la 1k la 4.3k si se aude mult mai bine , nu am zgomot de fond ,nu oscileaza dar in schimb basul este putin sa spun asa "gajait" . Deci se poate ascutla muzica nu este problema dar basul se aude aiurea ca si cum i-ai da la un difuzor mai mult bas decat poate si bate bobina in magnet , cam asta e si sunetul pe care il introduce acest preamplificator .Ce sa modific la schema sa obtin rezultatul dorit?
Si apropo , in schema zice ca il pot alimenta intre 10-30v , eu l-am alimentat de la 15 la 24v CC redresat si stabilizat de la o sursa separata si acelasi rezultat il obtin.
Semnalul audio il aplic de la PC.
Aici site-ul cu prefinalul : http://berevtx.blogs...oare-audio.html
Aici poze cu pcb-ul meu : http://postimg.org/image/44cpcokaz/ , http://postimg.org/image/79uykd9dl/ , http://postimg.org/image/bh8nreyl1/ , http://postimg.org/image/rvf75cz9f/ , http://postimg.org/image/kbc1wh8e1/ , http://postimg.org/image/idwb9bfq1/ , http://postimg.org/image/xhjzsdthf/ , http://postimg.org/image/6bzn4ebm5/

Edited by cozmalau, 02 February 2015 - 18:49.


#13
viceroy56

viceroy56

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,014
  • Înscris: 28.10.2006
Ai incercat VREODATA sa schimbi SURSA de semnal?
Iesirea din PC este cea mai proasta alegere pentru calibrarea unui lant audio!
Un CD player sau echivalent, cuplat pe iesirea de linie, ar fi cel mai recomandat !
Lanturile audio se verifica/calibreaza cu generator de semnal. Sursele "populare" pot genera reglaje deficitare.
Boxele utilizate sunt OK? Verificate in alt lant audio si functioneaza BINE? Ce banda de frecvente de redare are amplificatorul? Cu ce este verificata(DACA ESTE!) liniaritaea raspunsului in frecventa/putere a respectivului amplificator?
Ai incercat sursa cuplata direct la amplificator, cu respectivele boxe si ai obtinut raspuns de calitate? Ai incercat un egalizor software pe respectiva iesire din PC si ai constata ca fara corector de ton ai rezultate OK si singura componenta cu "probleme" este corectorul de ton construit exact cum scrie in documentatie?
Ti-ai pus vreodata intrebari legate de ce am mentionat eu mai sus? Sau pur si simplu iei apriori ca tot ce se afiseaza pe Internet sunt solutii OK si TREBUIE SA FUNCTIONEZE, indiferent de ce si cum faci tu cu montajul/schema respectiva?
Electronica ADEVARATA se invata si se FURA! Din postari pe SP nu cred ca o sa faci vreodata din rahat bici!!!

#14
vata_pa_batz

vata_pa_batz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,602
  • Înscris: 28.07.2004
Io as fi curios sa stiu, cum s-a gindit desteptu care a proiectat schema asta la stabilitatea tranzistorului T2 la temperatura. Ca sa nu observam, ca punctul static de lucru al tranzistorului T1 este catastrofal realizat. Si rezistenta la iesire 250 Ohm? P-asta vreu s-o vad in calcule. Mama, mama, mama!

De asta e vorba:
http://berevtx.blogs...oare-audio.html

Edited by vata_pa_batz, 02 February 2015 - 19:47.


#15
cozmalau

cozmalau

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 254
  • Înscris: 09.04.2014

View Postvata_pa_batz, on 02 februarie 2015 - 19:47, said:

Io as fi curios sa stiu, cum s-a gindit desteptu care a proiectat schema asta la stabilitatea tranzistorului T2 la temperatura. Ca sa nu observam, ca punctul static de lucru al tranzistorului T1 este catastrofal realizat. Si rezistenta la iesire 250 Ohm? P-asta vreu s-o vad in calcule. Mama, mama, mama!

De asta e vorba:
http://berevtx.blogs...oare-audio.html
Vezi , mai sunt si scheme proaste ,mai incerc si cateva schimbari la ea sa vad daca reusesc sa repar basul , altfel fac alta.

#16
cozmalau

cozmalau

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 254
  • Înscris: 09.04.2014

View Postviceroy56, on 02 februarie 2015 - 19:34, said:

Ai incercat VREODATA sa schimbi SURSA de semnal?
Iesirea din PC este cea mai proasta alegere pentru calibrarea unui lant audio!
Un CD player sau echivalent, cuplat pe iesirea de linie, ar fi cel mai recomandat !
Lanturile audio se verifica/calibreaza cu generator de semnal. Sursele "populare" pot genera reglaje deficitare.
Boxele utilizate sunt OK? Verificate in alt lant audio si functioneaza BINE? Ce banda de frecvente de redare are amplificatorul? Cu ce este verificata(DACA ESTE!) liniaritaea raspunsului in frecventa/putere a respectivului amplificator?
Ai incercat sursa cuplata direct la amplificator, cu respectivele boxe si ai obtinut raspuns de calitate? Ai incercat un egalizor software pe respectiva iesire din PC si ai constata ca fara corector de ton ai rezultate OK si singura componenta cu "probleme" este corectorul de ton construit exact cum scrie in documentatie?
Ti-ai pus vreodata intrebari legate de ce am mentionat eu mai sus? Sau pur si simplu iei apriori ca tot ce se afiseaza pe Internet sunt solutii OK si TREBUIE SA FUNCTIONEZE, indiferent de ce si cum faci tu cu montajul/schema respectiva?
Electronica ADEVARATA se invata si se FURA! Din postari pe SP nu cred ca o sa faci vreodata din rahat bici!!!
Am incercat cu  cd-player , telefon , mp3 si pc si la toate aceasti imi apare problema la preamplificator .
Am schimbat si sursa de alimentare si rezultatul este acelasi.
Boxele sunt ok , nu au probleme iar daca le pun la iesirea amplifului cu intrarea amplificatorului direct in pc, mp3 , cd-player se aude perfect , dar cand cuplez preamplificatorul deja am sunetul putin mai sec si basul mai rau de atat. Am pus un semireglabil in loc de R6 sa ii modific amplificarea in timpul auditiei sa vad cu ce rezistenta se comporta mai bine , dar tot nu pot scoate acest defect.
Am incercat si in casti sa vad daca la fel se aude ca si in boxe , dar raspunsul este acelasi.
Este vorba despre acest prefinal : http://berevtx.blogs...oare-audio.html
Ma gandesc sa il fac pe asta :  http://postimg.org/image/ftkytt8dt/

#17
viceroy56

viceroy56

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,014
  • Înscris: 28.10.2006
De ce nu folosesti ASA CEVA? Gata facut, exact ce iti trebuie!
Si cred ca este suficient de ieftin!
Pe acel site gaseti multe kit-uri audio din care poti alege ce doresti.
Nu te astepta la puterile declarate acolo la amplificatoarele audio, dar alimentate corect, cu radiatoare suficient de mari, pot asigura o auditie decenta.
Faci rost de o cutie metalica in care sa asezi tot: amplificator, preamplificator/corector de ton, sursa de alimentare, un "fund cu mufe de intrare/iesire si o masca pentru fata cu potentiometrii/butoane/led-uri/mufa casti si cred ca poti obtine pentru inceput ceva functional si cu satisfactia ca le-ai "imbinat" tu.
Sincer, fara scule si experienta, partea audio consuma foarte multi bani si nervi!
Solutiile cu circuite integrate sunt mai simple, nu necesita reglaje si ofera de multe ori si protectii integrate.
Atentie mare la sursele de alimentare!

#18
tehnics

tehnics

    acolo unde vara-i zi la miezul noptii

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,845
  • Înscris: 01.11.2005
Cel mai bine, pentru tine, ti-as recomanda TDA1524. Simplu si fara batai de cap. L-am folosit si eu cand eram mai mititel si ma jucam cu preamplificatoare.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate