Sign In
Create Account
Panasonic Md 9000
Last Updated: Feb 19 2014 19:21, Started by
gligor_ciprian
, May 31 2007 09:46
·
0
0
#1
Posted 31 May 2007 - 09:46
|
Am problema frecventa ce apare la camerele md9000 de la panasonic. O duc de 2 ori pe an la reparat. Nu mi se spune nici in ce consta reparatia, nici problema. Daca cumva stie cineva, rog ajutor!
|
Back to top
#2
Posted 31 May 2007 - 09:51
|
Am problema frecventa ce apare la camerele md9000 de la panasonic. O duc de 2 ori pe an la reparat. Nu mi se spune nici in ce consta reparatia, nici problema. Daca cumva stie cineva, rog ajutor! Cam ce problema apare la camera... ceva detalii, k sa stie lumea ce sfaturi sa-ti dea.. |
#3
Posted 31 May 2007 - 14:14
|
Am problema frecventa ce apare la camerele md9000 de la panasonic. O duc de 2 ori pe an la reparat. Nu mi se spune nici in ce consta reparatia, nici problema. Daca cumva stie cineva, rog ajutor! si cum naiba ai fost de 2 ori in acelasi loc? ...presupun ca defectul consta in blocarea capului video...nenea ala baga un btaz misca un pic capul si voila e reparata:D |
#4
Posted 31 May 2007 - 16:24
|
de curiozitate....unde duci tu la reparat camera? si in calitate de client nu ti s-a spus niciodata defectul? si cum naiba ai fost de 2 ori in acelasi loc? ...presupun ca defectul consta in blocarea capului video...nenea ala baga un btaz misca un pic capul si voila e reparata:D Cred ca ai foarte mare dreptate cerreal am auzit pe multa lume care s-a plans de treaba asta, adica apasau butonul de REC si nu inregistra nimic pe banda, acum fac legatura de ce aveam vanzare mare la MD10000, si eu habar n-aveam, am crezut ca sunt atat de bune incat eram hotarat sa-mi cumpar si eu una. |
#5
Posted 31 May 2007 - 22:42
|
buba la Md9000 este cam generala adica la cam tot lotul
cam toti cunoscutii care au sau au avut-o la ,,treaba'' s-au plans de 2 probleme: -blocarea capului video(un prieten a bulit o nunta -a <<filmat>>vreo 40 min in <<fantana>> :D exact de la valsul miresei -defectarea contactului off/on(o pornesti si dai rec iar la o mica fortare iaca fssss se intrerupe corentul) In rest toate bune si frumoase merg unse... :P serios!! Am avut si eu una (tot cu problemute rezolvabile) si acum am luat MD10000 si pe cuvant era mai la indemana md9000 la filmat(unele functii le aveai direct pe carcasa :D si nu tot umblai in meniu apoi treaba cu LENTILA ... usoare defocalizari pe automat,nu mai face conversie analogic/digital ...da e 10000!!! |
#6
Posted 01 June 2007 - 09:02
|
u apoi treaba cu LENTILA ... usoare defocalizari pe automat,nu mai face conversie analogic/digital ...da e 10000!!!
[/quote] Ma scuzi, dar tu filmezi pe auto? Atunci inteleg de ce isi pierde focusul, nu e o problema majora, tote camerele au problema asta.... incearca sa filmezi pe manual.. Edited by DIGITall Media, 01 June 2007 - 09:02. |
#7
Posted 01 June 2007 - 11:46
|
nu filmez pe auto dar cateodata in lipsa de timp si in fuga mai trag cadre si auto...
mai sunt destui miri care nu dau importanta la unele indicatii venite de la cameramani si apoi cand se uita la dvd-uri regreta unele <<treburi>> :mellow: |
#8
Posted 01 June 2007 - 12:13
|
nu filmez pe auto dar cateodata in lipsa de timp si in fuga mai trag cadre si auto... mai sunt destui miri care nu dau importanta la unele indicatii venite de la cameramani si apoi cand se uita la dvd-uri regreta unele <<treburi>> :mellow: Din pacate asa e, tu le dai indicatii iar ei fac cum vor.....si asa le iese nunta.... toti avem probleme din astea cu mirii |
#9
Posted 01 June 2007 - 14:43
|
u apoi treaba cu LENTILA ... usoare defocalizari pe automat,nu mai face conversie analogic/digital ...da e 10000!!! Ma scuzi, dar tu filmezi pe auto? Atunci inteleg de ce isi pierde focusul, nu e o problema majora, tote camerele au problema asta.... incearca sa filmezi pe manual.. Pe bune? filmezi nunti pe focus manual?...cred ca nu sti ce vorbesti. OT: problema cu REC de la MD 9000 nu mai apare la MD 10000. Acesta insa are probleme cu blocul optic. Din experiente pot sa spun ca se repara, costa intre 3 si 4 milioane. Edited by Ankh, 01 June 2007 - 14:44. |
#10
Posted 01 June 2007 - 21:01
|
Da, filmez pe manual... Am in spate 7 ani de televiziune, cameraman pe vas de croaziera si cameraman de nunti si alte chestii.... Filmez zilnic si, recunosc, am deprins mai greu invartitul inelului de focus pe parcursul miscarii de zoom... Nu vreau sa ma laud, nu am de ce, vreau doar sa ma explic... Recunosc ca am momente cand pierd 1-2 secunde pana fac focusul, dar asta cand sunt grabit... Cand sunt obosit, de asemenea recunosc, mai trec focusul pe auto..
Scuze de off-topic... |
|
#11
Posted 02 June 2007 - 04:30
|
ok, dar explica-mi ce castigi cand filmezi reportaj cu MF? nu cred ca poti focaliza mai repede sau mai bine ca AF-ul de pe camera, deci nu inteleg care ii este rostul.
PS: ma refer mai mult la sala, dans si evenimente care se desfasoara in mare viteza. |
#12
Posted 02 June 2007 - 08:09
|
mai repede nu poate sa focalizeze pe manual, dar daca iti trece prin fata "un personaj" neatent, de exemplu, fiind pe manual, nu deranjeaza...a trecut o umbra si gata. dar daca esti pe automat o sa schimbe scharf-ul de pe cadrul tau pe aceasta persoana. si daca trec vreo 2 si o ia scharf-ul "la plimbare", iese o branza.
sau daca sunt doua - trei randuri de personaje, nu va mai stii ce sa focalizeze automatul... iti alegi modul de functionare al camerei in functie de conditii... Edited by uko, 02 June 2007 - 08:11. |
#13
Posted 02 June 2007 - 08:23
|
In marea majoritate a cazurilor si eu la randul meu recunosc cam filmez pe AF, dar am avut un caz recent cand am filmat o piesa de teatru la Ateneul Roman unde a trebuit sa merg pe Manual Focus. N-a iesit rau chiar a iesit bine tinand cont ca-mi trebuiau si mie cca. 1 - 2 sec. pana reglam focusul. Chestia cu Auto sau Manual tine in primul rand de experienta fiecaruia si tot in primul rand conteaza imprejurarile in care folosesti sau nu MF.
|
#14
Posted 03 June 2007 - 18:35
|
eh si voi acum...cand incepi sa te prezinti si spui am in spate tzz ani de tv si fac sharf pe valu inspumat...
un amic care lucreaza marea majoritate pe manual mi-a raspuns la o astfel de intrebare odata " pt ca imi confera mai mult control asupra imaginii, basca folosesc din cand in cand jocul de sharf intre planuri... o mica diferentza in sustinerea unei idei... :P mai topicul era despre pojar la panasonic cum naiba atzi ajuns iar la sharf???? :rolleyes: |
#15
Posted 04 June 2007 - 07:30
|
ok, dar explica-mi ce castigi cand filmezi reportaj cu MF? nu cred ca poti focaliza mai repede sau mai bine ca AF-ul de pe camera, deci nu inteleg care ii este rostul. PS: ma refer mai mult la sala, dans si evenimente care se desfasoara in mare viteza. Cand filmez cu MF castig claritate sigura, sunt momente ( am tot incercat in trecut) cand camera, datorita oboselii morale si fizice sau datorita luminii slabe sau al reglajului defectuos al camerei, nu reuseste sa focalizeze bine, atunci e musai MF.... si ma simt mai bine cand filmez cu MF, chiar am contribuit la clitatea materialului finit.... recunosc ca atunci cand il "vanam" pe Basescu sau alte personalitati dupa care alergi si te mai lupti si cu SPP-ul sunt momente in care e musai sa treci pe AF.. Cat despre nunta.. o parte din raspuns l-a dat uko..... tocmai ca ai timp sa-ti faci focusul, ai si libertate de focalizare intre planuri (apropiat - departat), dar cum spuneam, cand sunt obosit iar sala e luminata bine trec pe AF.. cu stima.. |
|
#16
Posted 04 June 2007 - 07:33
|
eh si voi acum...cand incepi sa te prezinti si spui am in spate tzz ani de tv si fac sharf pe valu inspumat... un amic care lucreaza marea majoritate pe manual mi-a raspuns la o astfel de intrebare odata " pt ca imi confera mai mult control asupra imaginii, basca folosesc din cand in cand jocul de sharf intre planuri... o mica diferentza in sustinerea unei idei... :P mai topicul era despre pojar la panasonic cum naiba atzi ajuns iar la sharf???? :rolleyes: Spre surprinderea ta , fac clarul si "pe valu inspumat"....... nu suntem la tribunal sa ne sustinem ideile cu o gramada de argumente.. fara suparare respect... |
#17
Posted 04 June 2007 - 10:02
|
[quote name='DIGITall Media' date='Jun 4 2007, 08:33' post='2921777']
Spre surprinderea ta , fac clarul si "pe valu inspumat"....... nu suntem la tribunal sa ne sustinem ideile cu o gramada de argumente.. fara suparare respect... mai citeste odata ce am scris.... la tine tzz ani de tv sunt mai importantzi decat argumentul tehnic... |
#18
Posted 05 June 2007 - 08:02
|
mai citeste odata ce am scris.... la tine tzz ani de tv sunt mai importantzi decat argumentul tehnic... [/quote] Cand lucrezi de tzz ani in tv, iar dupa tzz ani ajungi si la ....... ( nu facem reclama postului) se numeste ca ai un oarecare bagaj tehnic, sorry daca nu am insistat prea tare pe partea tehnica.. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.