![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Canon vechi vs Nikon vechi sau poate un Mirrorless vechi?
Last Updated: Feb 01 2015 03:00, Started by
BlueEyes93
, Dec 16 2014 19:14
·
0
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/icon_users.png)
#55
Posted 22 December 2014 - 14:31
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
bbchip44, on 22 decembrie 2014 - 13:23, said:
un dslr entry foarte bun pt incepatori, nu te uita ca are 6 ani, daca gasesti unul in firea lui la un pret bun o sa faci o afacere mai buna decat price mirrorless. vorbim aici strict de parte foto. Valentin_, on 22 decembrie 2014 - 13:59, said:
NX100 este mai portabil , 400 lei este un pret decent , daca vrei calitate mai mare sunt intr-adevar mai bune Canon 1000D/400D chiar si Nikon D70 care nu este vechi deloc , daca il gasesti in stare buna de functionare . |
#56
Posted 22 December 2014 - 15:32
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
D70 daca il gasesti in stare buna, se merita. Da, sunt de acord, insa afirm putin rezervat acest lucru (datorita vechimii si nu a calitatii pozelor).
Ca sa iti fac alegerea si mai grea uite ce spune unul de pe dpreview: "Had this DSLR since 2004 and I still can't get enough of it. It feels so much more solid than any reasonably priced offerings of modern day. And the kit lens...what a fantastic kit lens!" Sau Canon, Olympus, Samsung. La SH-uri conteaza mult starea in care sunt si normal, pretul. Edited by lucian2008, 22 December 2014 - 15:32. |
#57
Posted 22 December 2014 - 15:58
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Vechimea conteaza prea putin , eu am un 5D1 cu 40 000 cadre si arata ca nou , fabricat in 2005. Inainte sa cumperi DSLR-ul totusi uita-te sa nu fi fost scapat , sa nu aibe lovituri , crapaturi la carcasa (la Nikon daca are cauciucuri dezlipite sau nu le mai are ...asa este Nikon-ul ) , sa verifici toate butoanele , eu am vazut si un 5D3 vechi de un an de zile caruia nu-i mai mergeau toate butoanele,incearca sa faci cateva fotografii si sa asculti shutterul mai ales sa nu ai zgomote ciudate prin aparat in timpul declansarii, fotografiaza un perete alb sau cerul la un timp mic de expunere ( 1/4000, 1/8000) si vezi daca iti apar dungi negre in fotografie , de obicei in partea de sus , asta insemnand ca aparatul este pe moarte.
|
#58
Posted 22 December 2014 - 16:24
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
lucian2008, on 22 decembrie 2014 - 15:32, said:
D70 daca il gasesti in stare buna, se merita. Da, sunt de acord, insa afirm putin rezervat acest lucru (datorita vechimii si nu a calitatii pozelor). Ca sa iti fac alegerea si mai grea uite ce spune unul de pe dpreview: "Had this DSLR since 2004 and I still can't get enough of it. It feels so much more solid than any reasonably priced offerings of modern day. And the kit lens...what a fantastic kit lens!" Sau Canon, Olympus, Samsung. La SH-uri conteaza mult starea in care sunt si normal, pretul. Valentin_, on 22 decembrie 2014 - 15:58, said:
Vechimea conteaza prea putin , eu am un 5D1 cu 40 000 cadre si arata ca nou , fabricat in 2005. Inainte sa cumperi DSLR-ul totusi uita-te sa nu fi fost scapat , sa nu aibe lovituri , crapaturi la carcasa (la Nikon daca are cauciucuri dezlipite sau nu le mai are ...asa este Nikon-ul ) , sa verifici toate butoanele , eu am vazut si un 5D3 vechi de un an de zile caruia nu-i mai mergeau toate butoanele,incearca sa faci cateva fotografii si sa asculti shutterul mai ales sa nu ai zgomote ciudate prin aparat in timpul declansarii, fotografiaza un perete alb sau cerul la un timp mic de expunere ( 1/4000, 1/8000) si vezi daca iti apar dungi negre in fotografie , de obicei in partea de sus , asta insemnand ca aparatul este pe moarte. |
#59
Posted 22 December 2014 - 18:02
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
deci pentru calitatea pozelor sa nu iau in considerare mirrorless-urile specificate?
|
#60
Posted 22 December 2014 - 18:37
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Depinde ce calitate urmaresti , incearca sa cauti fotografii facute cu mirrorless-ul luat in vedere sa vezi daca te va satisface , de multe ori aparatul nu conteaza asa de mult incat conteaza viziunea fotografului si procesarea imaginii.
|
#61
Posted 22 December 2014 - 18:44
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Valentin_, on 22 decembrie 2014 - 18:37, said:
Depinde ce calitate urmaresti , incearca sa cauti fotografii facute cu mirrorless-ul luat in vedere sa vezi daca te va satisface , de multe ori aparatul nu conteaza asa de mult incat conteaza viziunea fotografului si procesarea imaginii. |
#62
Posted 22 December 2014 - 18:48
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Culorile le vei regla tu oricum atunci cand vei extrage RAW-urile , eu tot Samsung am , sunt multumit de el , nu alegi insa un aparat foto judecand culorile lui .
|
#63
Posted 22 December 2014 - 18:56
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Valentin_, on 22 decembrie 2014 - 18:48, said:
Culorile le vei regla tu oricum atunci cand vei extrage RAW-urile , eu tot Samsung am , sunt multumit de el , nu alegi insa un aparat foto judecand culorile lui .
Edited by dani.user, 22 December 2014 - 18:59.
|
#64
Posted 22 December 2014 - 19:02
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
La banii astia te legi prea mult de calitate. Orice alegi in 100-150 euro oricum va avea o calitate cel mult mediocra.
Alege un aparat care sa-ti permita sa inveti cat mai multe (aici DSLR-urile iti ofera mai multe decat mirrorless, vezi cum e sa folosesti un vizor etc), aprofundeaza fotografia (tehnic & artistic), iar apoi, cand o veni momentul si dispui de o suma mai consistenta, poti alega dupa calitate mai buna. |
|
#65
Posted 22 December 2014 - 19:05
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
dani.user, on 22 decembrie 2014 - 19:02, said:
La banii astia te legi prea mult de calitate. Orice alegi in 100-150 euro oricum va avea o calitate cel mult mediocra. Alege un aparat care sa-ti permita sa inveti cat mai multe (aici DSLR-urile iti ofera mai multe decat mirrorless, vezi cum e sa folosesti un vizor etc), aprofundeaza fotografia (tehnic & artistic), iar apoi, cand o veni momentul si dispui de o suma mai consistenta, poti alega dupa calitate mai buna. |
#66
Posted 22 December 2014 - 19:07
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Senzorii sunt cam la fel foarte mica diferenta, 400D are viewfinder si flash in plus , NX100 filmeaza , are autofocus in timpul filmarii,rezolutie mai mare si este mai micut, nu stiu ce versiune de obiectiv kit ai gasit , la NX100 se poate atasa si vizor electronic http://www.samsung.c...sories/ED-EVF10 , as fi preferat sa am asa ceva si la NX300 nu stiu de ce au scos optiunea dar m-am impacat cu ideea.
|
#67
Posted 22 December 2014 - 19:08
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#68
Posted 22 December 2014 - 19:17
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Valentin_, on 22 decembrie 2014 - 19:07, said:
Senzorii sunt cam la fel foarte mica diferenta, 400D are viewfinder si flash in plus , NX100 filmeaza , are autofocus in timpul filmarii,rezolutie mai mare si este mai micut, nu stiu ce versiune de obiectiv kit ai gasit , la NX100 se poate atasa si vizor electronic http://www.samsung.c...sories/ED-EVF10 , as fi preferat sa am asa ceva si la NX300 nu stiu de ce au scos optiunea dar m-am impacat cu ideea. |
#70
Posted 22 December 2014 - 19:35
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
#71
Posted 22 December 2014 - 21:01
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
Daca nu te deranjeaza dimensiunea si greutatea mai mare si nici nu te intereseaza filmarea, atunci ia linistit dslr. mirrorlessul e incomod rau, nici nu-l poti tine in mana corect. totul este in miniatura, de la inelul de zoom pana la asa zisul grip. daca esti obisnuit cu vizor o sa ai tendinta de fiecare daca cand il folosesti sa duci ochiul in partea de sus a aparatului unde ar fi trebuit sa fie viewfinderul.
|
#72
Posted 22 December 2014 - 21:22
![](https://forum.softpedia.com//public/style_images/classic/post_offline.png)
bbchip44, on 22 decembrie 2014 - 21:01, said:
Daca nu te deranjeaza dimensiunea si greutatea mai mare si nici nu te intereseaza filmarea, atunci ia linistit dslr. mirrorlessul e incomod rau, nici nu-l poti tine in mana corect. totul este in miniatura, de la inelul de zoom pana la asa zisul grip. daca esti obisnuit cu vizor o sa ai tendinta de fiecare daca cand il folosesti sa duci ochiul in partea de sus a aparatului unde ar fi trebuit sa fie viewfinderul. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users