Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Circular Makita de negasit in RO

FightBox ar merita transformat ...

Statii cu baterii

[TEORIE] Ce ati face in cazul une...
 Exceptii reale/aparente de la pri...

Se dorește interzicerea algo...

Pret manopera

Balti de pescuit in Dobrogea - li...
 EURO 24 - Meciul 2: Belgia - Roma...

Metru Jysk/Ikea

Pareri complex rezidențial T...

Camping Franta - Chamonix
 Macbook Pro 2019 se blocheaza cu ...

Folie pentru protectie solara

Tur Slovenia.

Dilae din Slatina, cel mai destep...
 

Canon vechi vs Nikon vechi sau poate un Mirrorless vechi?

- - - - -
  • Please log in to reply
76 replies to this topic

#19
Sinisther

Sinisther

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 941
  • Înscris: 19.06.2008
Daca nu vrei sa investesti acuma intr-un sistem de obiective(si judecand dupa buget nu vrei), incearca sa arunci o privire spre Pentax si Sony. S-ar putea sa gasesti un body mai bun decat un D40 de exemplu, care sa fie folosit in regim amator(fara miile de cadre) si de care vanzatorul sa vrea sa scape cat mai repede(adica cere 600 dar daca ii oferi 400 o sa il vanda ca stie ca nu mai prinde repede un cumparator). La Sony incearca la gama(A200,A300,A330,A350,A380,A390), la Pentax nu le stiu body-urile vechi, dar sunt destui pentaxisit pe aici

de ce am intrebat daca vrei sa inveti sau sa ai calitatea imaginii cat mai buna...pentru ca eu cred ca ai o optiune care iti va oferi un senzor modern, dar un layout de aparat compact. Ma refer la un Sony A3000. Aparatul e mirrorless desi are forma de dsle, are un senzor excelent de 20MP si poti monta pe el pe langa obiectivele cu montura E,orice obiectiv vechi sau nou cu un adaptor, dar o sa il poti folosi doar in mod manual si fara autofocus. Marele dezavantaj al aparatului e ca are meniu de nex(adica in stil de aparat compact) si accesul la toate setarile sunt din meniu si greoaie(dar exista). In plus, aparatul duce o lipsa acuta de butoane(cum am zis, e ca o compacta). Asa ca daca esti in cautare mai mult de calitate imagine decat de aparat didactic A3000 ar fi o varianta, in plus, fiind nou si nu orientat pt entuziasti si profesionisti, sigur nu are mii de cadre pe el

#20
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014

View PostSinisther, on 17 decembrie 2014 - 21:18, said:

Daca nu vrei sa investesti acuma intr-un sistem de obiective(si judecand dupa buget nu vrei), incearca sa arunci o privire spre Pentax si Sony. S-ar putea sa gasesti un body mai bun decat un D40 de exemplu, care sa fie folosit in regim amator(fara miile de cadre) si de care vanzatorul sa vrea sa scape cat mai repede(adica cere 600 dar daca ii oferi 400 o sa il vanda ca stie ca nu mai prinde repede un cumparator). La Sony incearca la gama(A200,A300,A330,A350,A380,A390), la Pentax nu le stiu body-urile vechi, dar sunt destui pentaxisit pe aici

de ce am intrebat daca vrei sa inveti sau sa ai calitatea imaginii cat mai buna...pentru ca eu cred ca ai o optiune care iti va oferi un senzor modern, dar un layout de aparat compact. Ma refer la un Sony A3000. Aparatul e mirrorless desi are forma de dsle, are un senzor excelent de 20MP si poti monta pe el pe langa obiectivele cu montura E,orice obiectiv vechi sau nou cu un adaptor, dar o sa il poti folosi doar in mod manual si fara autofocus. Marele dezavantaj al aparatului e ca are meniu de nex(adica in stil de aparat compact) si accesul la toate setarile sunt din meniu si greoaie(dar exista). In plus, aparatul duce o lipsa acuta de butoane(cum am zis, e ca o compacta). Asa ca daca esti in cautare mai mult de calitate imagine decat de aparat didactic A3000 ar fi o varianta, in plus, fiind nou si nu orientat pt entuziasti si profesionisti, sigur nu are mii de cadre pe el
multumesc pt sfaturi si ajutor..ce inseamna ca ''obiectivul nu mai functioneaza decat pe manual'' ?

#21
DannyMC

DannyMC

    Bug freak

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,036
  • Înscris: 09.05.2009
Adica focalizezi de mana si diafragma trebuie deschisa si inchisa din inel inainte de fiecare cadru.

#22
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014

View PostDannyMC, on 18 decembrie 2014 - 20:14, said:

Adica focalizezi de mana si diafragma trebuie deschisa si inchisa din inel inainte de fiecare cadru.
si s-ar merita un sony a350 cu problema asta la 350 lei?sau ce obiective s-ar potrivi la el?

#23
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,302
  • Înscris: 24.02.2007
Colegu zicea de obiective terte folosite cu adaptor ca le poti folosi doar manual. In mod normal n-ar prea trebui sa te intereseze/afecteze asta, dar, la asa un buget minuscul, pot fi o solutie.

#24
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014

View Postdani.user, on 18 decembrie 2014 - 22:51, said:

Colegu zicea de obiective terte folosite cu adaptor ca le poti folosi doar manual. In mod normal n-ar prea trebui sa te intereseze/afecteze asta, dar, la asa un buget minuscul, pot fi o solutie.
o sa ma intalnesc cu persoana respectiva si vad la fata locului despre ce e vorba..zicea ca are zimtii cam tociti de la obiectiv si d-aia are si problema

#25
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014
Olympus e-pl1 vs canon 400d..ce ati alege si de ce?

#26
bbchip44

bbchip44

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,157
  • Înscris: 14.05.2008
Nu cred ca e o comparatie corecta. Dar, in linii mari, 400d e clar peste oly: are senzorul mai mare, focalizare mai rapida, viewfinder mai bun, shutter speed mai rapid.

#27
xkos

xkos

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,627
  • Înscris: 23.07.2007
din astea 2 as alege cu strangere de inima oly, au culori mai faine. Adevarat ca 400d e mai bun la senzor dar cu obiectivul kit nu faci mare branza si oly il bate.

#28
bbchip44

bbchip44

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,157
  • Înscris: 14.05.2008
Din cele doua as alege orice nikon similar la pret. Obiectivele sunt alta discutie. Oly ala cu ce ob vine in kit? Nu cred sa fie mai stralucit ca 18-55.

#29
Valentin_

Valentin_

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 363
  • Înscris: 11.08.2008
Era intr-un timp de vanzare E-PL3 cu 450 lei si 25mm f2.8 cu 400 lei , incearca sa cauti Olympus E-PL3 sau Sony Nex5 , Samsung NX1000 , Nikon 1J daca vrei mirrorless , E-PL1 este slab, merita cumparat doar daca il gasesti kit sub 400 lei .

Pe alt topic s-a recomandat Canon 40D , de ce nu este luat in vedere? este un aparat foarte bun pentru varsta lui , eu am unul care se apropie de 300 000 cadre si nu da semne de oboseala , cu un IQ peste medie , iar la nevoie poti folosi cateva obiective manuale , vechi cu adaptor m42 , deoarece are si functie de live view ( eu mai folosesc un Helios 58/2).

Este singurul aparat ce l-as putea recomanda in aceasta gama de pret , mai bun ar fi poate un Nikon D300 , sau cam la egalitate Nikon D200.

#30
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014

View PostValentin_, on 21 decembrie 2014 - 04:43, said:

Era intr-un timp de vanzare E-PL3 cu 450 lei si 25mm f2.8 cu 400 lei , incearca sa cauti Olympus E-PL3 sau Sony Nex5 , Samsung NX1000 , Nikon 1J daca vrei mirrorless , E-PL1 este slab, merita cumparat doar daca il gasesti kit sub 400 lei .

Pe alt topic s-a recomandat Canon 40D , de ce nu este luat in vedere? este un aparat foarte bun pentru varsta lui , eu am unul care se apropie de 300 000 cadre si nu da semne de oboseala , cu un IQ peste medie , iar la nevoie poti folosi cateva obiective manuale , vechi cu adaptor m42 , deoarece are si functie de live view ( eu mai folosesc un Helios 58/2).

Este singurul aparat ce l-as putea recomanda in aceasta gama de pret , mai bun ar fi poate un Nikon D300 , sau cam la egalitate Nikon D200.
pai l-am gasit sub 400 la fel si Canon si nu pot sa ma hotarasc,nu stiu care ar face poze mai bune in conditii de lumina ok si noaptea

#31
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014

View Postbbchip44, on 21 decembrie 2014 - 00:21, said:

Din cele doua as alege orice nikon similar la pret. Obiectivele sunt alta discutie. Oly ala cu ce ob vine in kit? Nu cred sa fie mai stralucit ca 18-55.
Nikon d40?

View PostValentin_, on 21 decembrie 2014 - 04:43, said:

Era intr-un timp de vanzare E-PL3 cu 450 lei si 25mm f2.8 cu 400 lei , incearca sa cauti Olympus E-PL3 sau Sony Nex5 , Samsung NX1000 , Nikon 1J daca vrei mirrorless , E-PL1 este slab, merita cumparat doar daca il gasesti kit sub 400 lei .

Pe alt topic s-a recomandat Canon 40D , de ce nu este luat in vedere? este un aparat foarte bun pentru varsta lui , eu am unul care se apropie de 300 000 cadre si nu da semne de oboseala , cu un IQ peste medie , iar la nevoie poti folosi cateva obiective manuale , vechi cu adaptor m42 , deoarece are si functie de live view ( eu mai folosesc un Helios 58/2).

Este singurul aparat ce l-as putea recomanda in aceasta gama de pret , mai bun ar fi poate un Nikon D300 , sau cam la egalitate Nikon D200.
acum E-PL3 este cand un Nikon d3100

dar de Olympus E410 ce ziceti?l-am gasit cu 2 obiective..unul de 14-42mm si unul 40-150mm la un pret bun

#32
lucian2008

lucian2008

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 543
  • Înscris: 29.01.2008
Parerea mea este ca daca alegi un Olympus E410 poti sa faci o gama mai variata de fotografii, datorita celor doua obiective. E un plus pe care nu ai cum sa il ignori. Are el un senzor de 10 Mpx si de generatie mai veche, dar sunt oameni care folosesc cu placere si acum aparate de acum cativa ani.

Nikon D3100 este este vechi si ai doar un obiectiv si cred ca o sa fi mai incantat de cele doua obiective de la Olympus, ca de inceput.

#33
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014

View Postlucian2008, on 21 decembrie 2014 - 09:44, said:

Parerea mea este ca daca alegi un Olympus E410 poti sa faci o gama mai variata de fotografii, datorita celor doua obiective. E un plus pe care nu ai cum sa il ignori. Are el un senzor de 10 Mpx si de generatie mai veche, dar sunt oameni care folosesc cu placere si acum aparate de acum cativa ani.

Nikon D3100 este este vechi si ai doar un obiectiv si cred ca o sa fi mai incantat de cele doua obiective de la Olympus, ca de inceput.
este peste canon d400?

#34
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,742
  • Înscris: 02.07.2011
Toate aparatele enumerate pana aici in afara de E410 sunt peste Canon 400D...

View PostBlueEyes93, on 20 decembrie 2014 - 21:14, said:

Olympus e-pl1 vs canon 400d..ce ati alege si de ce?

Care e bugetul?

#35
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014

View PostStefanSC, on 21 decembrie 2014 - 10:29, said:

Toate aparatele enumerate pana aici in afara de E410 sunt peste Canon 400D...



Care e bugetul?
600-700

View PostStefanSC, on 21 decembrie 2014 - 10:29, said:

Toate aparatele enumerate pana aici in afara de E410 sunt peste Canon 400D...



Care e bugetul?
sa inteleg ca e410 nu e peste 400d?

#36
Valentin_

Valentin_

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 363
  • Înscris: 11.08.2008
Ai aici un Nikon J1 ,  un incarcator compatibil este cca 50 lei http://www.okazii.ro...1-j1-a165953218 sau un E-PL3  http://www.okazii.ro...dre--a167475926 .

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate