Stephen Hawking: Nu exista Dumnezeu!

ba nu, omul a devenit creator si a dezvoltat atit de multe aptitudini de care nu are nevoie in lupta pentru supravietuire. cum explica teoria ta acest aspect?

Mulți oameni de neștiință (adică care nu sunt oameni de știință) uită sau poate nici n-au știut vreodată că toate afirmațiile științifice pe care ei le apără cu CREDINȚĂ și îndârjire sunt de fapt simple teorii, care explică în parte realitatea, dar nu o explică în totalitate!

Modelul clasic fiind care?

Stephen Hawking a declarat intr-un interviu recent oferit unei publicatii din Spania ca este ateu, deci nu crede in existenta lui Dumnezeu, pe care, spune fizicianul, stiinta nu-l poate explica.
Stephen Hawking sustine ca stiinta ofera "o explicatie mult mai convingatoare" pentru originile Universului, iar miracolele religioase "nu sunt compatibile" cu datele stiintifice.
"Inainte sa intelegm stiinta, a fost natural sa credem ca Dumnezeu a creat Universul", a spus fizicianul cunoscut la nivel mondial in ziarul spaniol El Mundo. "Ce incerc sa spun cu 'am cunoaste cum gandeste Dumnezeu' este ca, daca Dumnezeu ar exista, am stii tot ce stie Dumnezeu, insa Dumnezeu nu exista. Sunt ateu".
Declaratiile lui Hawking vin ca raspuns la intrebarile jurnalistului El Mondo Pablo Jauregui, care a vrut sa stie mai multe despre credintele religioase ale omului de stiinta. Mentionarea "mintii lui Dumnezeu" a fost o incercarea de-a lui Stephen Hawking de a clarifica un pasaj din cartea publicata de acesta in 1988, "A Brief History of Time". In aceasta carte, fizicianul a scris ca oamenii de stiinta ar "cunoste cum gandeste Dumnezeu" daca un set unificat de principii stiintifice - cunoscute drept teoria tuturor lucrurilor - ar fi descoperit.
Potrivit NBC News, nu este pentru prima data cand Stephen Hawking vorbeste despre acest lucru. In 2011, acesta a spus pentru The Guardian ca nu crede in Rai si viata de apoi, numindu-le "un basm pentru cei care se tem de intuneric". Iar in 2007, acesta a spus pentru BBC ca "nu este o persoana religioasa in sensul clasic", adaugand: "Cred ca Universul este guvernat de legile stiintifice. Legile au putut fi decretate de Dumnezeu, insa Dumnezeu nu intervine sa schimbe legile".

Cum comentati?

Eu nu sunt baba aceea.

Nu mai da citate din mediocrul habotnic Tutea... vorbeste cu cuvintele tale As fi taran daca as sta la tara si as lucra pamantul.

Nu dezinforma oamenii, baba aceea suntem noi toti romanii!

Mulți oameni de neștiință (adică care nu sunt oameni de știință) uită sau poate nici n-au știut vreodată că toate afirmațiile științifice pe care ei le apără cu CREDINȚĂ și îndârjire sunt de fapt simple teorii, care explică în parte realitatea, dar nu o explică în totalitate!

Generalizezi fals, ca si atunci cind spui ca tu ai o lista de nu stiu cite zeci sau sute de persoane pe care vrei sa le omori dar nu te lasa religia si crezi ca asa au toti oamenii. Pur si simplu nu e asa, tu ai o problema nu majoritatea oamenilor.

daca Dumnezeu nu ar exista, nu m-ar mai opri nimic sa ma apuc sa omor oameni la intamplare care ma enerveaza.

Nu e adevarat, nu am nicio lista, am zis doar ca daca Dumnezeu nu ar exista, nu m-ar mai opri nimic sa ma apuc sa omor oameni la intamplare care ma enerveaza. Eu nu am nicio problema cu oamenii, eu imi iubesc aproapele!

vecini idioti, soferi imbecili, cersetori, pitipoance, politisti, politicieni, atei, musulmani, etc - in fine, lista e foarte lunga...

la fiecare doi ani apare ceva nou care rastoarna tot ce se stia inainte

Sigura ca da, mai exista neste chestii necunoscute, pe ici pe colo, cum ar fi care e cauza universului si cam ce inseamna universul in proportie de 95%, originea vietii etc.

Cam cum Teoria Relativitatii a rasturnat complet Mecanica Clasica a lui Newton?


Da, din fericire sunt inca multe necunoscute.
Dar asta nu ne da dreptul sa le atribuim explicatii fanteziste izvorate din imaginatia noastra zburdalnica si din frica noastra de moarte.

Cam cum Teoria Relativitatii a rasturnat complet Mecanica Clasica a lui Newton?


Da, din fericire sunt inca multe necunoscute.
Dar asta nu ne da dreptul sa le atribuim explicatii fanteziste izvorate din imaginatia noastra zburdalnica si din frica noastra de moarte.

In credinta nu e vorba de ceea ce ti se explica ci de ceea ce ti se arata.

In credinta nu ti se arata nimic, de aceea se si numeste credinta.
Altfel ar fi fost stiinta.

In credinta nu ti se arata nimic.

3. se explica foarte simplu. in evolutia ei, omul si omenirea a trebuit sa treaca si trece prin obstacolul numit religie.