Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Parlamentarii îi scapă pe bancheri de legea clauzelor abuzive
Ultima postare: apr 04 2014 11:48, Inițiat de
Xenon2006
, apr 04 2014 06:07
·
0
#1
Publicat: 04 aprilie 2014 - 06:07
Citat
Un proiect de lege aprobat de Senat cu amendamentele bancherilor își propune să modifice legea clauzelor abuzive în favoarea băncilor și în detrimentul clienților. Printre modificările propuse, clauzele abuzive referitoare la dobânzi și comisione vor fi mai greu de atacat, și nu vor mai putea fi scoase din contract, rolul asociațiilor va fi limitat, și clienții vor trebui să vină la București dacă au nemulțumiri cu banca. Un proiect al PSD depus în septembrie 2013 își propune să modifice legea clauzelor abuzive. Proiectul a trecut deja de Senat, cu amendamente depuse de Asociația Română a Băncilor (ARB). Proiectul spune că instanțele nu vor mai putea elimina clauzele contractuale care se referă la prețul contractelor – în cazul contractelor bancare, asta înseamnă dobânzi și comisioane -, că acțiunile pentru eliminarea clauzelor abuzive vor putea fi inițiate doar de către președintele ANPC, în timp ce drepturile asociațiilor vor fi limitate drastic. De asemenea, toți consumatorii care vor să dea banca în judecată vor trebui să vină la București, la tribunalul specializat, chiar dacă locuiesc în Pitești sau Dorohoi. Totodată, condițiile în care o clauză va putea fi declarată abuzivă sunt înăsprită, fiind necesară analiza cumulativă a mai multor criterii. sursa |
#2
Publicat: 04 aprilie 2014 - 06:26
Asta se face la presiunea FMI. FMI "recomanda" sa se faca un tribunal special unde sa se judece aceste spete. Este clar cum suntem din ce in ce mai inrobiti. Legea falimentului personal exista peste tot, mai putin in romania..de ce oare? Tot la presiunea FMI. Deci parlamentarii nostrii sunt doar de carton, nu ne reprezinta nimeni.
|
#3
Publicat: 04 aprilie 2014 - 07:52
Nu prea inteleg cum s-ar baga intr-o disputa pur civila relativ comuna, doar pentru ca la una dintre entitatile implicate ii spune "banca".
In ceea ce priveste legea falimentului nu are nici o treaba; iar pentru cei care o doresc le spun ca orice schimbare majora nu e neaparat in bine sau in rau ci este inainte de toate o schimbare majora. |
#5
Publicat: 04 aprilie 2014 - 09:19
#7
Publicat: 04 aprilie 2014 - 11:48
Hedonist, pe 04 aprilie 2014 - 09:19, a scris:
Pt ca in viziunea unor neo-nazisti de pe forum, bancile e musai si nu trebuie sa falimenteze! Godwin's law verificata in postul 6. Record cred! Xenon2006, pe 04 aprilie 2014 - 10:04, a scris:
ma intreb oare astia care au votat in favoarea bancilor au si ei credite ipotecare? La ce dobanda? E clar un conflict de interese aici... La orice chestie populara e conflict de interese. Schimbat TVA-ul la piine, impozitul la case si masini, orice chestie de-asta populara n-o sa poata sa fie decisa de cineva care nu maninca piine, n-are masina, casa, etc. Nici el si nimeni din familie si prieteni. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi