De ce sa se plateasca din banii mei?

catalina1, on 08 decembrie 2013 - 21:24, said:

Aia ziceam si io. Si pen' ca capitalistu' e atat de intelegator, nu tre' sa piarda timpu'. Daca poate face profit in Burkina Faso, atunci tre' sa plece in Burkina Faso. Doar pseudocapitalistii se cramponeaza de tara natala.

Bine, acu' subliniaza chestia asta ori de cate ori mai apare cate unu' p-acilea sa infiereze cu manie proletara "socialistii"

Val888, on 08 decembrie 2013 - 21:35, said:

Nu vad legatura. De ce nu trebuie infierati socialistii?

"Infierati cu manie proletara", vezi, nu uita textu' de baza.

catalina1, on 08 decembrie 2013 - 21:37, said:

Cat de ticalos poate fi un om sa-i persecute pe cei care apara saracii?

Edited by XORIAN_L, 08 December 2013 - 21:59.

Isi apara interesu', nu ? Logic. Da' interesu' lui nu e si interesu' meu. Si nici al altora.

XORIAN_L, on 08 decembrie 2013 - 21:47, said:

Nu, nu e ticalos. Doar ca socialistii nu prea inteleg economie. Ce vor ei e una (presupunem ca au cele mai bune intentii), ce se poate e alta.

catalina1, on 08 decembrie 2013 - 21:58, said:

Te inseli. Inteleg foarte bune succesul economiei de piata, altfel ar fi comunisti. Socialistii  impun protectia sociala spre deosebire de criminalii liberali.

catalina1, on 08 decembrie 2013 - 21:58, said:

Dom'le, decat ignoranta liberalista ... e oricand preferabila "ignoranta" socialista.

Edited by Val888, 08 December 2013 - 22:11.

Val888, on 07 decembrie 2013 - 23:09, said:

Tu trăiești, împreună cu o grămadă de alte persoane similare ție, într-o lume a voastră; că n-aveți habar de niciunele n-ar fi nimic, dacă nu v-ați tot da cu părerea despre tot și despre toate.
Cu tine nu-mi voi permite să ajung să te jignesc pentru că ești simpatic în naivitatea ta și chiar nu cred că ești în stare de așa păreri idioate de aceea mă voi adresa celor care chiar gândesc astfel: în orice afacere cel mai mult contează marja de profit net (care e profitul net raportat la venituri).

moftware, on 08 decembrie 2013 - 12:46, said:

Eu aș zice să te oprești la prima parte a afirmației ca să nu facem mișto de toți cei care au merlit pentru fiecare dintre drepturile pe care le avem acum.

moftware, on 08 decembrie 2013 - 12:46, said:

Într-o țară în care, dacă faci media IQ (EQ și altor coeficinți care măsoară inteligența maselor) ieși mai prost decât restul Europei (iar dacă faci media IQ a celor care votează, mai scazi câteva puncte procentuale), ceea ce spui tu e o utopie; într-o țară în care unii propun și alții votează proiecte bazate pe banii altora eu zic că singurii în măsură să acționeze aceste pârghii sunt cei de la care se cer banii respectivi.

Am mai explicat odată că în istorie prin vot universal se alegea camera inferioară a parlamentului care nu putea face absolut nimic fără supravegherea senatului - ales de cei aflați cu adevărat la putere.
Poate că n-ar strica să condiționăm și votul de respectarea unor criterii minime de înțelegere a fenomenelor sociale (așa cum condiționăm vânatul de obținerea unui permis sau dreptul de a efectua intervenții chirurgicale de o licență).

moftware, on 08 decembrie 2013 - 12:46, said:

BNR spulberă orice bănuială, zicând că ar fi albi ca neaua.

Edited by lmk, 11 December 2013 - 01:32.

cosond, on 28 noiembrie 2013 - 17:13, said:

Unde? Parca prin Somalia maia fosta italiana nu este Stat care sa ridice impzoite. Naspa ca sunt unii pe acolo care te "taxeaza" cum vor ei cu AK ul in mana ..

lmk, on 11 decembrie 2013 - 01:30, said:

lmk, on 11 decembrie 2013 - 01:30, said:

Raportandu-ne la o ierarhie a capitalului, primii 70% (fie ca numar de platitori de cens, fie ca putere financiara insumata) ar utiliza puterea pentru a-i elimina pe ceilalti 30% ... apoi selectia s-ar repeta. Daca nu esti deosebit de bogat, ca sa ramai printre cei cativa care concentreaza puterea in acest fel, atunci vei deveni liberal, sustinator al votului universal. Mai bine anticipezi...

Val888, on 30 noiembrie 2013 - 01:28, said:

Toți banii din circulație sunt datorați de cineva unei bănci.

Fără datornici la bănci / creditaci nu am avea masă monetară.

Tu ai impresia că nu plătești chiria pe masa monetară pentru că nu o plătești tu direct la bancă în fiecare lună.

Dar o plătești indirect.

De fiecare dată când cumperi ceva de la un creditac la bancă.

Sau de la cineva care a cumpărat ceva de la un creditac la bancă.

Halești dobânda indiferent că vrei sau nu.

Dar pe lângă dobândă mai halești și inflație.

catalina1, on 08 decembrie 2013 - 21:05, said:

Capitaliști investesc cu bună știință și voluntar în non-profituri sau companii care știu că vor genera pierderi?

Nu că evaluează greșit că vor avea profit. Că investesc cu bună știință, își asumă voluntar pierderi din alte raționamente. Acele raționamente nefiind profit substanțial mai mare în viitorul îndepărtat.

Există asemenea capitaliști?

catalina1, on 08 decembrie 2013 - 21:24, said:

catalina1, on 08 decembrie 2013 - 21:58, said:

Adevărat. Problema socialiștilor e că nu înțeleg că vor prea puțin, că se poate mult mai mult.

Întotdeauna compromit, lasă de la ei.

Și în general foarte mult.

Quote

Nu, pejeu, nu exista. Capitalistii sunt rai si socialistii sunt buni.

Edited by catalina1, 12 December 2013 - 01:49.

catalina1, on 08 decembrie 2013 - 21:24, said:

Mda, si care ar fi acele "fix de aceleasi lucruri"?

Edited by poadol, 12 December 2013 - 03:14.

Unii socialisti/capitalisti de unele, altii de altele. Dar, agregat, socialistii si capitalistii nu sunt interesati de lucruri diferite.
Vezi in ce context era discutia (capitalistii sunt interesati de profit, socialistilor "le pasa de sentimente"...).

Buun. Eu eram interesat sa aflu acele lucruri => "fix de aceleasi lucruri" .

poadol, on 12 decembrie 2013 - 03:38, said:

De profit si de "sentimente", ca despre asta era vorba acolo.

Folosesc in continuare ghilimelele, ca tot n-am aflat ce inseamna exact ca "le pasa de sentimente".

Edited by catalina1, 12 December 2013 - 03:45.

Poate resentimente.
Si daca din intamplare capitalistii sunt interesati mai mult de propriul profit, pe cand socialistii "prezinta" interes mai ales pentru profiturile altora?