Recomandare Linux pt un Pentium4
Last Updated: Mar 07 2013 09:40, Started by
ands
, Mar 01 2013 00:21
·
0
#55
Posted 06 March 2013 - 10:12
Ubuntu e un fel de iphone daca as putea zice, au reusit baietii de la Canonical sa ambaleze un produs deja existent facandu-si O GRAMADA de reclama spunand ca au reinventat roata. Nu este asa, cine foloseste Ubuntu il foloseste din comoditate sau din lipsa unor cunostiinte de baza ale linux. Ce inseamna asta ? Inseamna ca utilizatorul de ubuntu nu e in stare sa opereze pe o alta distributie dar ubuntu a reusit sa faca o distributie pentru prosti.
Or sa se supere multi pe mine dar asta e adevarul. Eu am spus pas la Ubuntu cand acum multi ani doar prin simplul request de pe site-ul lor iti trimiteau cutii intregi cu sute/mii de cd-uri ubuntu. Pe langa asta au trimis membrii din secta lor in multe licee/colegii unde au vrajit pe toti pe acolo sa treaca la ubuntu. Mediatizarea asta de tip "secta" m-a scarbit pur si simplu si consider ca incalca principiile Linux. |
#56
Posted 06 March 2013 - 10:16
rich1974, on 06 martie 2013 - 08:56, said:
unity face asta. Ubuntu 12.04 LTS cu unity 2D. Multumesc! O sa vad in weekend cum mai e. Cand l-am avut ultima oara si cu Unity imi mergea cam incet plus ca bara din stanga ma deranjeaza. lucifer76, on 06 martie 2013 - 09:47, said:
Synaptic cauta prin pachete, dar cu interfata mai draguta, UbuntuSoftwareCenter: Uite cum arata in gnome-classic. Nu la asta ma refeream (nu m-am exprimat bine). Eu vreau sa rulez programele respective. Adica sa nu fie nevoie sa pun shortcut pe desktop si nici sa caut prin meniu o aplicatie. Nu-mi place ca ferestrele au bara dubla (deasupra). Ecranul meu fiind mic, ocupa cam mult loc. Edited by autoplayer, 06 March 2013 - 10:20. |
#57
Posted 06 March 2013 - 10:25
ct03nut, on 06 martie 2013 - 10:12, said:
Ubuntu e un fel de iphone daca as putea zice, au reusit baietii de la Canonical sa ambaleze un produs deja existent facandu-si O GRAMADA de reclama spunand ca au reinventat roata. Nu este asa, cine foloseste Ubuntu il foloseste din comoditate sau din lipsa unor cunostiinte de baza ale linux. Ce inseamna asta ? Inseamna ca utilizatorul de ubuntu nu e in stare sa opereze pe o alta distributie dar ubuntu a reusit sa faca o distributie pentru prosti. Cum poti spune asa ceva?? Ubuntu este un miracol pentru lumea moderna! |
#58
Posted 06 March 2013 - 10:26
Initiatorului topicului ii recomand din toata inima Linux Mint cu XFCE.
http://www.linuxmint...tion.php?id=127 Este suficient de simplu de utilizat, este split-uit din Ubuntu, este compatibil cu pachetele Ubuntu dar nu si-a uitat radacinile. Vine stock cu ce ai nevoie pentru a avea un computer multimedia iar versiunea XFCE ruleaza foarte bine pe sistemele mai vechi. |
#59
Posted 06 March 2013 - 10:29
Le rulezi din terminal. Pentru usurinta, adaugi calea programelor instalate in PATH, daca nu e deja acolo.
|
#60
Posted 06 March 2013 - 10:31
autoplayer, on 06 martie 2013 - 10:16, said:
Cand l-am avut ultima oara si cu Unity imi mergea cam incet plus ca bara din stanga ma deranjeaza. autoplayer, on 06 martie 2013 - 10:16, said:
Cand l-am avut ultima oara si cu Unity imi mergea cam incet plus ca bara din stanga ma deranjeaza. Nu la asta ma refeream (nu m-am exprimat bine). Eu vreau sa rulez programele respective. Adica sa nu fie nevoie sa pun shortcut pe desktop si nici sa caut prin meniu o aplicatie. Quote sa am functia de a cauta printre programele instalate (cum e in windows si gnome, daca apas start si scriu ce program vreau sa pornesc mi-l gaseste). Screenshot from 2013-03-06 10:31:01.png 193.57K 20 downloads |
#61
Posted 06 March 2013 - 10:53
mdf, on 06 martie 2013 - 10:25, said:
Cum poti spune asa ceva?? Ubuntu este un miracol pentru lumea moderna! ubuntu aduce usurinta in utilizare. hai sa dau exemple: ubuntu restricted extras instaleaza codecuri fara sa te chinuiesti tu sa cauti pe nu stiu unde. "hardware drivers" instaleaza driverul video sau wireless. aici ar mai fi ceva de lucru...dar conceptul este bun. interfata unity este excelenta, incepatorii se descurca foarte bine in ea. aduce un aer proaspat. vine cu variante LTS care sunt un mare avantaj prin stabilitatea pe care o ofera. updateurile sunt destul de bine testate si este foarte putin probabil sa rupa sistemul. USC (magazinul de programe) este foarte frumos si are si rol de "windows installer) etc. etc. |
#62
Posted 06 March 2013 - 11:25
rich1974, on 06 martie 2013 - 10:53, said:
nu, Ubuntu este un miracol in lumea linux. (exagerez putin) ubuntu aduce usurinta in utilizare. hai sa dau exemple: ubuntu restricted extras instaleaza codecuri fara sa te chinuiesti tu sa cauti pe nu stiu unde. "hardware drivers" instaleaza driverul video sau wireless. aici ar mai fi ceva de lucru...dar conceptul este bun. interfata unity este excelenta, incepatorii se descurca foarte bine in ea. aduce un aer proaspat. vine cu variante LTS care sunt un mare avantaj prin stabilitatea pe care o ofera. updateurile sunt destul de bine testate si este foarte putin probabil sa rupa sistemul. USC (magazinul de programe) este foarte frumos si are si rol de "windows installer) Hai sa fim seriosi, majoritatea distro-urilor sunt la fel de usor de folosit ( ex Sabayon care nu e in nici un fel legat de Ubuntu ) iar restul necesita putina vointa si sa stii sa citesti. Faceti din tantar armasar cu Ubuntu care este un miracol, eu cand am trecut la linux am trecut direct la Debian si nu am vazut nici o diferenta ca usurinta in utilizare intre Debian si Ubuntu. Cine vrea poate. Cine nu sa ramana la Windows. Iar cine vrea mambu jumbu alege ce rimeaza cu asta. |
#63
Posted 06 March 2013 - 11:29
ce zici de Sabayon...am vrut sa-l instalez si pe masina mea nici nu a pornit. nici in liveCD nici USB.
si windowsul ti se pare usor de folosit? te inseli....majoritatea windowsurilor pe care le vad la diversi indivizi sunt varza, oamenii habar nu au sa-l foloseasca si sa-l intretina. mai degraba, recomand pentru un habarnist, care nu e legat de vreo killer app sa foloseasca Ubuntu 12.04. |
#64
Posted 06 March 2013 - 12:33
Din pacate cu toate stradaniile mele inca nu am reusit sa configurez conexiunea PPPOE de la RDS, astfel incat pe partitia cu linuxul nu pot folosi netul. Am folosit apropae toate derivatele din Ubuntu. Mai incerc si cu Linux Mint recomandat mai sus si daca tot nu reusesc o sa trec la pclinuxos poate voi avea mai mult succes.
|
|
#65
Posted 06 March 2013 - 12:40
#66
Posted 06 March 2013 - 12:46
Cel mai important, la Service sau Service Name, nu completa nimic.
|
#68
Posted 06 March 2013 - 13:28
Presimt ca o sa iasa un flame de toata frumusetea pe topicul asta.
|
#69
Posted 06 March 2013 - 13:39
|
#70
Posted 06 March 2013 - 15:07
flegma, on 06 martie 2013 - 13:28, said:
Presimt ca o sa iasa un flame de toata frumusetea pe topicul asta. Oricum, cel mai light si totusi functional este OpenBox. Am dat de el in ArchBang. 30 mega in RAM dupa bootare, si nu arata prea rau. |
#71
Posted 06 March 2013 - 15:13
Sunt o tona de DE-uri ce consuma putin dar pentru un user neexperimentat sunt EXTREM de spartane.
fluxbox blackbox vwmaker fvwm2 twm openbox Cum a zis si lucifer76, unele sunt dragute dar totusi sistemul ala nu e atat de praf. In cel mai rau caz as baga LXDE dar incearca totusi XFCE-ul. |
#72
Posted 06 March 2013 - 15:16
xfce este bun, celelalte sunt prea neprietenoase cu incepatorii.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users