Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Escrocul de la namehost.ro
Last Updated: Nov 02 2012 11:37, Started by
sosonico
, Oct 29 2012 19:55
·
0
#91
Posted 30 October 2012 - 12:07
Desi cererea initiatorului este hilara, dupa ultimele posturi ale clonelor semi-analfabete tind sa-i dau dreptate acestuia.
Asadar, namehost.ro: - Firma nu exista - Situl arata intr-un "mare fel" (adica jalnic). - Una dintre clone spunea ca un domeniu este al lui dar el nu este "baiatul" de la namehost. Nimic de reprosat pana aici, doar ca pe namehost.ro exista un popup spre acel site. Alte alea nu mai are rost sa caut, consider ca este suficient pentru un posibil client nou sa spuna "Nu" fara ezitare. Edited by DarkAngelBv, 30 October 2012 - 12:10. |
#92
Posted 30 October 2012 - 12:10
Holly crap . Clone poate nu, dar inregistrati pentru a spune despre "cutare" ca "este nr1" este mai mult decat evident.
|
#93
Posted 30 October 2012 - 12:15
DarkAngelBv, on 30 octombrie 2012 - 12:07, said:
Desi cererea initiatorului este hilara, dupa ultimele posturi ale clonelor semi-analfabete tind sa-i dau dreptate acestuia. Asadar, namehost.ro: - Firma nu exista - Situl arata intr-un "mare fel" (adica jalnic). - Una dintre clone spunea ca un domeniu este al lui dar el nu este "baiatul" de la namehost. Nimic de reprosat pana aici, doar ca pe namehost.ro exista un popup spre acel site. Alte alea nu mai are rost sa caut, consider ca este suficient pentru un posibil client nou sa spuna "Nu" fara ezitare. Oricum, astia de la namehost.ro sunt imbecili. La modul cum a inceput @initiator topicul, il puteau executa la mare stil, cu un pic de inteligenta si decenta, toata lumea le-ar fi dat dreptate. La felul cum au inteles sa reactioneze si la modul cum au habar sa scrie, s-au facut singuri de ras, au demonstrat ca nu-s decat un rahat. |
#94
Posted 30 October 2012 - 12:21
Exact. Puteau pur si simplu sa spuna ca initiatorul nu si-a platit factura si i s-au sistat serviciile. Cu clonele nu rezolva nimic, ca le banez pe toate pana se plictisesc
|
#95
Posted 30 October 2012 - 12:36
DarkAngelBv, on 30 octombrie 2012 - 12:21, said:
Exact. Puteau pur si simplu sa spuna ca initiatorul nu si-a platit factura si i s-au sistat serviciile(1). Cu clonele nu rezolva nimic, ca le banez pe toate pana se plictisesc (2) 2. Dar raman posturile si doar edit/remove ar mai aerisi incaperea |
#96
Posted 30 October 2012 - 12:44
Nu nu...nu editati nimic...
Momentan is la servici si nu apuc sa citesc tot. Vreau sa rad diseara cand ajung acasa. Inca mai am 2 pungi de floricele d-aseara. Cre' ca trec sa-i iau si gagica-mii niste pufarine sa rada si ea cu mine. |
#97
Posted 30 October 2012 - 12:47
iti dau eu forward la toate notificarile daca insisti ) oricum am sters vreo 10 posturi pana acum
|
#98
Posted 30 October 2012 - 13:39
Nu ar trebui sters nimic. Topicul oricum l-a bagat google pe locul 2, daca cauti namehost.ro Deci probabil, cine ii cauta vor trece si pe aici...
E bine sa ramana necenzurat, spune multe despre "calitatea" celor care sunt in spatele asa'zisei afaceri. |
#99
Posted 30 October 2012 - 13:44
ramane necenzurat atata timp cat nu incalca regulamentul SoftPedia. Tot ce incalca regulamentul trebuie sters
In orice caz, sunt destule replici din care reiese caracterul tipului |
#100
Posted 30 October 2012 - 14:11
Buna ziua rog sa scoateti acel topic despre cum as fi eu un escroc si mai ales ca namehost nu ofera servicii de cea mai buna calitate.Inainte sa ma acuzati,rog sa aveti dovezi impotriva mea precum ca nu sunt o firma serioasa.Tipul de acolo ii inteleg frustrarea, doar ca atat timp cat el nu plateste la timp serviciile oferite de mine, nu-si are rost aceea postare la voi.Chiar el a marturisit asta pe forum ca nu a platit la timp.I s-a adus la cunostinta prin e-mail ca el nu va mai continua sa ia servcii de la namehost pentru ca este rau platnic dar a insistat si a platit in continuare.Am fost intelegator cu el si l-am lasat sa isi salveze bakpul la site inca o luna fara ca siteul sa primeasca vreu suspend sau alte modificari al site.Nu accept injurile lui la adresa mea si nu sunt obligat sa tin pe nimeni pe host atata timp cat serviciul nu este platit la zi.Rog insistent ca moderatorul acestui site sa scoata acea postare despre NameHost.Sper ca ati inteles problema mea.Va multumesc si va doresc o zi buna si astept un raspuns din partea voastra.
Edited by namehostromania, 30 October 2012 - 14:30. |
|
#101
Posted 30 October 2012 - 14:24
Clonele alea la indemnul cui au postat mizeriile alea?
|
#102
Posted 30 October 2012 - 14:55
Nu se sterge nimic. In loc sa pui diversi sa posteze in favoarea TA (ca firma respectiva nu exista) mai bine dadeai din prima un raspuns ca cel de mai sus.
|
#103
Posted 30 October 2012 - 15:13
Daca imi dai voie te rog,ai vreo dovada ca am pus eu pe cineva sa comenteze in locul meu ? Cei care au comentat pe forum sunt clientii care detin la ora actuala servicii la mine si care au dat un un raspuns in care specifica ca au servcii de la namehost fara probleme asa cum specifica tipul care a deschis acest forum si care este nemultumit. Pentru ce anume ? De plata care nu o face la timp ? De asta vb pe forum ? Daca se zice ca ar fi " clone " cei care posteaza rog sa verficati ip-urile la cei care si-au facut cont,atunci va veti da seama ca nu vorbim de clone sau altceva.Deranjeaza pe cineva ca membri acestui site spun adevarul despre servciile mele ? Rog sa analizati cu atentie acest topic d-nule moderator.Va multumesc.
Edited by namehostromania, 30 October 2012 - 15:22. |
#104
Posted 30 October 2012 - 15:22
Tu ai impresia ca am 5 ani? De 6 ani de cand moderez acest forum, de fiecare data cand cineva se plange de serviciile unei "firme" apar sustinatorii, care folosesc serviciile minunate ce nu pica niciodata
|
#105
Posted 30 October 2012 - 15:37
Vrei sa te convingi ? Poate asa imi vei da dreptate ,nu am tras concluzia ca esti pe acest forum de 5 sau 6 ani,ci doar sa tragi concluzia din ce s-a postat pe forum referitor la servciile mele.Oricand si la orice ora vei fi multumit de serviciile mele chiar te rog sa faci acest test.Tu crezi ca daca acelui tip care nu a platit la timp gazduirea o plateste dinou fara ca eu sa accept plata, nu isi tragea singur conluzica cumpar si raman tot la ei chiar daca au probleme? Nu ai sa vezi tu asta ? Odata ce ai probleme cu un host nu mai cumperi in continuare.Este ca am dreptate d-nul moderator ? Ai observat de cand este namehost pe net ? Daca observi bine de atunci nu au fost postate ca ar fi probleme cu servciile oferite de mine.Eu doresc sa opresc acest topic si sa conving lumea ca dreptatea este si va fi de partea mea si voi ca moderatori sa nu mai acceptati daca nu aveti dovezi cu privire la platiile restante.Ganditi si analizati asa cum este normal.
Edited by namehostromania, 30 October 2012 - 15:41. |
|
#106
Posted 30 October 2012 - 15:40
Nenea namehost,
Va rog sa ne prezentati si noua dovezile de legalitate ale "firmei" dumitale. Un CUI, un cont bancar etc. Daca aveti, de ce nu emiteti facturi? Pe de alta parte stiati ca este ilegala darea spre ascultare a materialelor audio fara acordul producatorilor? Va comunic acest lucru intrucat o sa aveti de furca intr-o zi (sau nu?). Pe Facebook aveti postat urmatorul comentariu: Quote NameHost.Ro Sal.Nu stiu cine ti-a furnizat informati false ca am floda noi serverele la alte firme de hosting.Daca tot ai comentat si esti sigur de ce ai zis te rog sa vi cu o dovada si sa o postezi aici.Nu mai asculta gura lumi ca sunt satul de cei care abia au sosit pe piata sa vanda si ei prodese.NameHost este si v-a fi cea mai serioasa firma daca asta doresti.Te poti convinge si tu ca am dreptate.Nu suntem genul cum fac alti copi retardati pe net care nu au ce face si da cu flodul.Sper ca ai inteles acest mesaj .Ms si o zi buna. Permiteti-mi sa va intreb daca acesta este un limbaj de adresare adecvat. In plus de asta, pe website aveti afisate logourile Level3 s.a. Asta ar denota faptul ca sunteti parteneri, dar din pacate nu va regasiti pe niciuna din listele de parteneri ale acelor companii. Daca dumneavoastra detineti o companie de hosting, cum de aveti domeniul companiei hostat pe un server Shared la xServers? Cum de-am aflat? E simplu: Name Server: nsb.xservers.ro si Name Server: nsa.xservers.ro . Aceste 2 nameservere sunt cele pentru hosting shared. Initiatorul topicului a postat un mail trimis de dvs. de pe o adresa de email de Yahoo! Cum puteti detine o companie de hosting, dar sa folositi ca mail oficial o adresa de Yahoo! ? Cert este ca initiatorul topicului nu a procedat corect prin postarea unui email, fie el oficial sau nu, fara acordul partilor. Dar in acest mesaj specificati ca dvs. sunteti proprietarul domeniilor pentru ca acestea sa nu mai poata fi furate?!?!?! Cum vine asta? Nu am nimic cu dvs. si nici cu initiatorul topicului, dar ceva este putred in Danemarca. Edited by RCG, 30 October 2012 - 15:44. |
#107
Posted 30 October 2012 - 15:55
Vrei un raspuns din partea mea ? Ai sa o luam asa babeste sa te conving si pe tine.Noi vorbim strict de problema cu topicul acelui tip care a postat da ? Nu scrie ca sunt obligat sa tin siteul gazduit unde am si serverle mele, il poti tine unde doresc eu atata timp cat platesc la timp toate facturile catre ei. Sa intelegi ceva, eu am un ip la xServers unde platesc o licenta WHMCS pentru el si nu doresc sa mai fac alte configurari la gazduire atata timp cat sunt multumit de gazduirea de la ei.Bun acum vb de level3 serverul ce il detin la ora actuala si firma cu care am contract este partener cu ei,iar referitor la floduri sunt speculati ca as floda eu servere.Vino te rog cu dovezi nu cu copii paste de la alti.Ms ti-am raspuns si tie.
Edited by namehostromania, 30 October 2012 - 16:03. |
#108
Posted 30 October 2012 - 16:23
Si faptul ca nu vrei sa ii schimbi NS-urile si datele de contact de la domeniu ? Iti dau dreptate (oarecum) la faptul ca respectivul client nu si-a achitat la timp factura dar tinand cont ca ti-a cerut o perioada de cateva zile, nu as cataloga-o ca fiind rea credinta, altfel nu ar fi apelat la intelegerea ta. Gresesc cu ceva ? Fata de altii, ai o bila alba pentru partea cu WHMCS licentiat insa restul bilelor negre din atitudine, limbaj si aspectele punctate de DarkAngel si RCG infunda adanc singurul reper pozitiv.
Quote ... Cei care au comentat pe forum sunt clientii care detin la ora actuala servicii la mine Realizezi ca "unii" dintre cei care au raspuns aici, sunt pe Softpedia din 2006/2007 si ca nu sunt chiar atat de necunoscatori cum ii conderi ? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users