Printul Charles face reclama Romaniei

Marcus_Ulpius, on 14th May 2011, 18:17, said:

ce n-ai inteles din ce scrie mai sus? ai nevoie de traducere?  

Pollux, on 14th May 2011, 19:14, said:

Io cred ca era din ciclul ăla, de abureli despre meseria monarhilor, care fie vorba intre noi, e o jignire fără limită la adresa monarhiei.

Parcă ziceai că ești monarhist ?

Patefon, on 14th May 2011, 12:00, said:

Jos palaria!
Os regal, na, ce vrei?!

Pollux, on 14th May 2011, 19:18, said:

Pai se pare ca tu nu pricepi ca Charles n-are nici un titlu in domeniul istoriei. Ci doar un titlu de master of art la o universitate anume.

Ca sa fi istoric, trebuie sa ai ceva carte.

Pe care Charles nu o are.

Pricepi ?

prahoveanu, on 14th May 2011, 19:20, said:

Vorba unuia care comenteza acolo:

Si totusi..nu am auzit o singura data cuvantul Romania...

Normal, omul se preocupa de stramosii lui...

Marcus_Ulpius, on 14th May 2011, 18:20, said:

da, am confundat eu. am confundat cu ciclul 3 (ciclul doctoral).

in orice caz a studiat istoria, limba si arte la Cambridge.
este ceva dupa umia mea parere...

bineinteles cu geniile de pe softpedia nu te pui. toti de aici ati obtine o diploma la cambridge cat ai zice peste...

Marcus_Ulpius, on 14th May 2011, 18:24, said:

pai daca nu ai citit/ascultat discursul, cum dracu sa auzi?

Edited by Pollux, 14 May 2011 - 18:27.

Pollux, on 14th May 2011, 19:26, said:

Pai daca citeai cu atentie, comentai altfel ce am spus eu.

Daca citeai cu atentie vedeai ca am remarcat ca are ceva cunostinte si am si subliniat ca are sfatuitori buni.

Totusi, topicul era despre altceva.

Despre faptul ca Charlese face reclama Romaniei.

Eu am comentat si am spus ca Charlse face reclama stramosilor lui.

Aici ar trebui sa ma combati.

Daca ai cum ...

fuck me!
acum si Printul Charles este un dobitoc... probabil pentru ca Regele Mihai l-a tradat pe Antonescu!

Pollux, on 14th May 2011, 19:28, said:

Zău ?

Daca ai fi ascultat discursul, ai fi sesizat si tu ca român, daca ești român, exact ce spun eu.

Dacă ai chef sa lauzi monarhia doar pentru ca este monarhist, inseamna că poti lăuda si un rahat monarhist.

Marcus_Ulpius, on 14th May 2011, 18:28, said:

daca ai fi citit atat de multe discursuri ale Principelui cate as fi citit eu, ai fi inteles ca o afirmatie de genul "stie ceva istorie" este complet nelalocul ei. omul este extrem de erudit si stie foarte multa istorie. sunt convins ca stie istoria Romaniei mai mult decat 90% dintre romani.  

Marcus_Ulpius, on 14th May 2011, 18:28, said:

n-am cum sa combat niste aberatii, intr-adevar...

Pollux, on 14th May 2011, 19:29, said:

Probail ăsta e doar in imaginatia ta. Eu recunosc meritele Regelui Mihai si atât.
Nu inteleg totusi ce traba are antonescu aici ?
E pus de flame ?

Marcus_Ulpius, on 14th May 2011, 18:31, said:

Ascunsa in sud-estul Europei, in inima Romaniei, Transilvania este un loc cu o extraordinar de frumoasa natura si cu o extraordinara bogatie culturala.

Sper sa fiti si Dvs preocupati de aceleasi chestiuni urgente care ma preocupa si pe mine, deoarece sunt mult mai multe de facut in Transilvania si peste tot in Romania, tara marcata de o bogata mostenire multietnica, pentru ca aceste comori culturale unice sa nu se piarda.

ce nu intelegi? e in romana...

si puteai sa remarci ca fundatia pe care o patroneaza se numeste Mihai Eminescu nu Heinrich Zillich si nici Petofi Sandor.  

Pollux, on 14th May 2011, 19:37, said:

As fi remarcat daca si-ar fi cumparat casa in Moldova. Să zicem o casa in Ipotesti.

Să le povestească englezilor despre Eminescu.

Din nefericire pentru români, Charles, le face reclama Sașilor și moștenirii saxone.

Sunt destule comentarii in presa pe tema asta.

Marcus_Ulpius, on 14th May 2011, 18:46, said:

presa romana este populata de frustrati. nu inteleg de ce iti pierzi timpul sa citesti.

Transilvania este parte a Romaniei, cu tot cu mostenirea saxona si maghiara. sasii si secuii care au ramas in Transilvania sunt si ei cetateni romani si parte a Romaniei.

Edited by Pollux, 14 May 2011 - 18:52.

Pollux, on 14th May 2011, 19:48, said:

+1

si de asemenea nu inteleg ce-i cu atitudinea asta: "din nefericire pentru romani".

bate-ti si tu presedintele/ministrul turismului sa iti fac reclama la mostenirea munteneasca/moldoveneasca, daca te deranjeaza ca Principele Charles face reclama unei parti a Romaniei...

FUCK ME! suntem o tara care avem un minister al turismului?

Edited by Pollux, 14 May 2011 - 18:59.

Pollux, on 14th May 2011, 19:48, said:

Mda ...

Asteptam cu nerabdare sa povesteasca despre săracia satelor din Botosani, sa zicem ...

Nu presa românească, ci presa străină a sesizat ca Charles promoveaza doar satele Săsești ...

In presa britanica, a aparut un articol despre aceasta chestiune, care incepea cu o afirmatie a printului Charles:

Transylvania is in my blood

Jurmalistii s-au intrebat imediat, ce dracu vrea Charles sa spuna.

Unii mai inteligenti au priceput.

Se pare ca in Romania nu pricepe nimeni.

Pollux, on 14th May 2011, 19:58, said:

Vad ca usor, usor, incepi sa intelegi.

Desigur ca e doar o parte, partea aceea, despre care discutam, nu despre Romania ..

ptii, al dracu' print invechit. huooo cu monarhia  

Marcus_Ulpius, on 14th May 2011, 19:04, said:

desigur, este o conspiratie. o sa ne fure transilvania si o sa o alipeasca UK.


si la urma, urmei sa o ia sa o lipeasca la insula lor. vad ca nou romanilor oricum ni se pare straina, nu o tratam ca parte a Romaniei.