Samsung NX10

@muteki:
TrustedReviews ar trebui sa fie ultimul loc unde sa cauti informatii despre obiective. Sau orice. Am avut de-a face cu aparate care ei le lauda a fi super mega extra si pot sa spun ca nu e nici pe departe asa.

In ceea ce priveste obiectivele, am un Olympus OM 50mm f1.8, vechi de vreo 35 de ani, netratat, necorectat, nenimic si scoate culori mai frumoase decat orice alt obiectiv pe care il am, desi in orice test sintetic acest lucru nu va reiesi.
Exista aspecte ale unui obiectiv care nu pot fi masurate, care sunt subiective. Tine cont de acest lucru.

In rest, astept cu interes sa faci o recenzie/un "jurnal de bord" cu NX-ul. Sunt curios sa aflu ce poate jucaria (dar nu atat de curios sa aflu pe banii mei )

Un review bestial. Omul chiar e meserias. http://enticingtheli...ing-the-camera/

Va dati seama ca eu nu am sa fac review-uri peste astfel de oameni, ca m-as simti penibil.

Cu alte cuvinte, iata meseriasul caruia nu-i scapa totul; nimeni sa nu deschida gura in fata lui!
Bun; inseamna ca acceptam si observatiile privind viteza, si in mod special intarzierea vizorului electronic (cat pot sa urasc un vizor care reda "imaginea de alaltaieri"...).

Eu nu am zis ca aparatul este sublim. Am zis ca am dat peste un review bun. Normal ca acceptam si partile negative ca asta e. Un review bun este un review impartial si care atinge cat mai multe aspecte.

Ma mira totusi faptul ca aveti o ura viscerala fata de aparatul asta pentru ca scrie Samsung pe el, evident, fara sa sa-l fi atins vreodata, si-s facute lentilele nustiu unde in Corea de sud. Gues what: nu-s facute in Romania. Oare sa ne intristam sau sa ne bucuram? Coreeni fac lucruri infinit mai bune decat noi sau decat vom putea noi face vreodata. Asa ca hai sa criticam. Dar critici marsave daca se poate...

Edited by muteki, 17 January 2011 - 06:44.

"Ura viscerala"? Doar pentru ca nu am implicit incredere intr-o firma necunoscuta? (Optronic Tec, nu Samsung) Sau pentru ca nu pic pe spate citind review-urile alora de nu le scapa nimic?    Apropo, te inseli si cand zici "fara sa sa-l fi atins vreodata"; nu c-ai fi primul ce ar face o asemenea greseala.
Nici n-ai cumparat aparatul, dar esti deja cel mai inversunat fanboy. Bravos.

Eu n-am nimic impotriva aparatului. E ok.

Singurul lucru care m-ar tine ar fi numarul redus de obiective facut pentru montura asta.

Avand in vedere ca nu costa o avere, il poti cumpara.

Edited by katran, 17 January 2011 - 09:05.

Kunzite, on 17th January 2011, 08:50, said:

Poti sa si demonstrezi afirmatia asta? Doar pentru ca te-am contrazis intr-o afirmatie cel putin ciudata (samsung facea un aparat bun si punea niste lentile de rahat de la un producator obscur, este? Isi tragea singur un glont in genunchi dupa parerea ta) inseamna ca sunt fan?

katran, on 17th January 2011, 09:03, said:

Exista inele adaptoare pentru monturi Pentax, Canon, Nikon daca chiar sufera cineva dupa vreo lentila. Banuiala mea este ca publicul target al aparatului nu va suferi dupa alte lentile decat cele 8 (3 plus 5 viitoare) oferite de samsung. Plus cine stie cate oferite de firme third party pe montura samsung.

Edited by muteki, 17 January 2011 - 09:53.

De la alte brand-uri decat Pentax, lentilele puse cu adaptor pe un NX nu vor avea nici focalizare automata si nici calcul automat al expunerii.
Nu stiu daca cu lentilele Pentax lucrurile stau altfel (aici ne poate spune mai multe Kunzite).

Pe langa asta, chiar daca lentilele Pentax ar avea confirmare de focus pe NX, nu cred ca sunt optimizate sa mearga impecabil (focalizare rapida, precisa...etc).
Adica softul de pe NX ar trebui sa aiba optimizare pentru obiectivele Pentax. Nu cred ca Samsung a facut asta.

Si in plus avantajul de a avea "mirror-less" tocmai asta e : camera mica, obiectiv mic. Daca pui pe NX10 un obiectiv de DSLR + adaptor, o sa ai ditai tunul pe camera. Nu inteleg de ce nu iti cumperi direct DSLR ?
Cu 3 sau 8 obiective nu prea ai cum sa acoperi nevoile cumparatorilor.

Imi amintesc de m4/3 de pe vremea cand avea doar 10-12 obiective ca erau destui utilizatori frustrati care nu gaseau obiective care sa corespunda nevoilor lor. Si m4/3 are exact acelasi segment de cumparatori drept tinta ca si NX-ul.
In plus m4/3 poate folosi obiective 4/3 (de DSLR) cu adaptor, numai ca astea sunt optimizate pentru m4/3. Olympus considera ca 4/3 si m4/3 sunt acelasi sistem, iar softul de pe camerele m4/3 este optimizat si pentru lentilele 4/3.
Chiar si in conditiile astea erau destui oameni frustrati.
Intre timp m4/3 a ajuns la maturitate.

Pot sa-mi imaginez cum o sa fie la NX cu 3 obiective si 5 care urmeaza sa vina.
Nu e nici-o problema. Cumpara-l si asteptam impresii !

Edited by katran, 17 January 2011 - 10:46.

katran, on 17th January 2011, 10:24, said:

Pentru ca am dat deja 343 de euro cu TVA si transport inclus pe NX10 + 18-55mm. Imi recomanda altcineva un DSLR de performantele lui NX10 la aceiasi bani?

...asa ziceam si eu...

Si katran, pus unul langa altul, un 500D si un NX10 cu obiective 50-200, o sa ai o diferenta de minim 200 de grame. Stai sa ma informez si iti spun exact.

M-am informat. Diferenta intre camere este asa:

500d - 480g
d3100 - 505g
nx10 - 353g

55-200 Canon - 390g (13 elem/13 grupuri)
55-200 Nikkor - 335g (15 elem/11 grupuri)
50-200 Samsung - 417g (17 elem/13 grupuri)

18-55 Canon - 200g
18-55 Nikkor - 265g
18-55 Samsung - 198g

Deci ai tot timpul o diferenta pe la 100 de grame minim.

Edited by muteki, 17 January 2011 - 10:56.

Eu iti spuneam cu totul altceva in pasajul ala pe care l-ai citat, dar tu o tii pe-a ta si scrii comentarii enorme urmarind sa dovedesti lucruri evidente, pe care nu le contesta nimeni.
Da, un NX + obiectiv facut special pentru el e mai mic decat un DSLR. Am contestat eu asta ?

OK, daca l-ai cumparat discutiile astea chiar nu mai conteaza.
E un pret foarte bun intr-adevar.
Te lasam sa te obisnuiesti cu el si asteptam impresii obiective, eventual si poze.

Edited by katran, 17 January 2011 - 11:00.

katran, on 17th January 2011, 10:57, said:

Da, ai contestat, ca doar nu ma apucam de nebun sa caut gramaje:

Quote

katran, on 17th January 2011, 10:57, said:

Poate cineva pe forumul asta sa poarte o discutie in contradictoriu civilizata? Eu nu incerc sa conving pe nimeni ca NX10 e cel mai bun aparat, cu atat mai putin nu incerc sa conving pe nimeni sa il cumpere. Vreau doar sa port niste discutii civilizate care sa duca la ceva constructiv. De exemplu exploatarea la maxim a aparatului.

Nu am intentionat niciodata sa dezvolt o discutie versus.

Edited by muteki, 17 January 2011 - 11:11.

Eu vorbeam strict de combinatia NX + adaptor + obiectiv de la alta marca de DSLR (Pentax...etc).
Normal ca scoti oamenii din pepeni daca nu citesti cu atentie ce scriu.
Ai postat de doua ori comentariul ala al meu si tot nu l-ai citit cu atentie.

Ok. Relaxeaza-te si vezi ce poate aparatul ala.

Edited by katran, 17 January 2011 - 11:21.

Am sa renunt la topicul asta.

Daca cineva vreodata in viitor vrea sa afle ceva despre nx10, il ajut cu placere in limitele in care pot; sa-mi trimita un PM.

Unsubscribe.

Edited by muteki, 17 January 2011 - 11:24.

muteki, on 17th January 2011, 09:32, said:

O demonstreaza posturile tale.
Apropo, n-am spus nicicand ca ar fi "de rahat". Nu-mi place sa mi se atribuie asemenea afirmatii... Tot ce-am spus e ca Optron Tec trebuie sa demonstreze ca sunt "up there" - lucru pe care-l pot face lansand o serie de produse de succes. Deocamdata, Samsung NX trebuie sa mai creasca; si sper ca vor depune mai mult efort decat in timpul parteneriatului lor cu Pentax.

Katran, nu ai autofocus cu obiectivele Pentax (si nici stabilizare, evident). Macar poti controla diafragma cu DA-uri...
De departe cea mai usoara migrare e de la 4/3 la m4/3; iar cel mai bun senzor, la Sony NEX (vorbind exclusiv de mirrorless-uri). Samsung au puterea de-a inclina balanta in favoarea lor, cu siguranta nu sunt de ignorat. Sa vedem.

Kunzite, on 17th January 2011, 12:11, said:

Parerea mea este ca Samsung nu are nici-o putere in momentul asta si nici in viitorul apropiat, iar "mirror-less"-urile pe care le-a scos sunt semi-esecuri ca si vanzare.
In topurile de vanzari din Japonia , Samsungul nu apare deloc (are vanzari infime).
Au pornit relativ bine, cand nu prea era concurenta pe "mirror-less", dar nu au prins piata.
De acum incolo va fi mult mai greu.

Iar oferta Samsung este slabuta ca modele/obiective. Nu prea au cu ce sa fie agresivi pe piata si nici cum sa incline balanta in favoarea lor.
Piata nu a raspuns pozitiv la ce au scos pana acum, asa ca....
Fireste ca e un loc sub soare si pentru ei.

Edited by katran, 17 January 2011 - 14:28.

1,5 secunde blackout la NX10 ????????????????????????   N-as folosi asa ceva nici picat cu ceara.

Edited by realdexter, 17 January 2011 - 15:54.

muteki, on 17th January 2011, 11:24, said:

Ei as, ar fi pacat sa ne dea lacrimile doar pentru atata    

Eu zic sa renunti dupa ce ne arati ce poate aparatul asta, altfel, e pacat de timpul pierdut de tine si altii care au scris aici, de mine si altii care au citit si chiar sunt interesati.

Scuze de offtopic.

Vai cat de bestial este aparatul.

Electronica este fenomenala, i-am pus ultimul firmware (1.05 ->(salt peste 3 update-uri)->1.25) care stie si corectie a distorsiunii. In mai putin de o secunda porneste si face prima poza. Daca iti coordonezi bine miscarile de deget nu ai voie sa pierzi momentul. Autofocusul este Shinkansen (google it ). Display-ul Amoled este bestial iar EVF-ul se misca in reluare la modul milisecunde. Trebuie sa fii carcotas rau de tot ca sa te legi de asta.

Am decis totusi sa scap doua trei cuvinte in ciuda carcotelilor. Aparatul chiar merita banii. As fi fost multumit si daca dadeam 500 de euro pe el.

Edited by muteki, 21 January 2011 - 15:37.