Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Credeti ca Dumnezeu exista? *Partea a II-a
#25057
Posted 07 May 2024 - 14:53
Paco_ste1, on 07 mai 2024 - 10:32, said:
Pai in felul asta toata scriptura o poti considera aberatii. Cu ce difera aberatiile din VT de cele din NT ? Nu crezi in invieri ? Nu crezi in puterea de a readuce la viata morti ? Bineinteles ca e vorba de puterea divina. Sau tu zici ca Dumnezeu n-a inviat nici pe isus, nici pe Lazar, nici pe fata lui iair . . . . Intelegi ca e vorba de CREDINTA ? Tu atat poti crede. Dar daca cineva ti-a inoculat in constinta alte idei , ca isus e un mit, ca e totul inventie, ca n-are treaba cu adevarul, ca sunt inflorituri . . . Si VT abunda de inventii/inflorituri . Dar ai ceva ratiune ca sa faci distinctie intre adevar si creativitatea sau imaginatia unora. De exemplu faptul ca evreii au trecut Marea Rosie condusi de Moise. Deci toata lumea vede ca marea se "despica" si trece pe uscat , ca dupa un timp o ia pe aratura majoritatea , uitand ca ei au fost condusi/supravegheati atent de Dumnezeu. Noaptea "stalp" de foc, ziua "stalp" de nori , iar ei carteau, si ziceau ca in Egipt isi umpleau maztul cu carne. Ce rahat de credinta aveau aia de ziceau ca Dumnezeu i-a scos din Egip ca sa-i omoare ? Si mai e o scena, cu evreii condusi prin valea cu serpi. Pai e un test creat de Dumnezeu ca sa mai selectezii credinciosii de necredinciosi. Isus e acelasi fel de test, test de credinta. Daca te uiti la isus rastignit, ai viata . Daca refuzi sa vezi ca e vorba de CREDINTA, atunci credinta in Dumnezeu nu ajuta mai mult decat unui pagan. Evreii au o tradiție de 4000 de ani, din care ultimii 2500 de ani sunt recunoscuți de istoria laică... toate personajele scripturilor și tradiției iudaice din ultimii 2500 de ani sunt considerate personaje istorice reale (Ezra, Neemia, Zedechia, Baruch, Simon barKokhba, Maimonide etc)... de ce nu sunt recunoscute ca personaje istorice și personajele veterotestamentare din primii 1500 de ani (Avraam, Isaac, Iacov/Israel, Moise, Iosua, Saul, David, Solomon etc), este altă poveste (sunt considerate doar personaje mitologice)... Acum, dacă luăm creștinismul... el nu se bucură nici măcar de 10% din credibilitatea scripturilor și tradiției iudaice... de ce oare?! PS Dumnezeu nu are nicio treabă cu credința oamenilor, fiecare crede în funcție de religia și mediul unde s-a născut și a crescut și de influențele și trendurile din acel mediu... El ne judecă după fapte, nu după credință... Edited by heartu, 07 May 2024 - 15:06. |
#25058
Posted 07 May 2024 - 15:07
heartu, on 07 mai 2024 - 14:53, said:
sunt recunoscuți de istoria laică... sunt considerate doar personaje mitologice nu se bucură nici măcar de 10% din credibilitatea Dacă te milogești ca un cățel, cerșind recunoaștere din partea ateilor și a sataniștilor nu vei ajunge foarte departe. |
#25059
Posted 07 May 2024 - 15:34
Sfantul Jakob, on 07 mai 2024 - 15:07, said:
Biblia este 100% autentică și credibilă înaintea oricărui om sănătos la cap. Dacă te milogești ca un cățel, cerșind recunoaștere din partea ateilor și a sataniștilor nu vei ajunge foarte departe. Ce înțelegi tu prin "autentic"? Cine se milogește și cui? Nu doar despre recunoaștere este vorba, ci despre studii, cercetări, analize etc... care s-au dovedit a fi în proporție de peste 90% adevărate... nu poți ignora ce spune istoria laică... vorbim de știință aici, nu de povești nemuritoare... |
#25060
Posted 07 May 2024 - 15:45
#25061
Posted 07 May 2024 - 15:48
Sfantul Jakob, on 07 mai 2024 - 15:45, said:
Conform cu adevărul, cu realitatea. Nu poți demonstra cu biblia creștină aka noul testament, învierea lui Isus din Nazaret, fiecare interpretează cum vrea și alege să creadă ce vrea... dovezi ale învierii 0... se putea foarte bine ca ucenicii să-i fi furat trupul, ai dovezi că nu-i așa?! Edited by heartu, 07 May 2024 - 15:48. |
#25062
Posted 07 May 2024 - 15:58
heartu, on 07 mai 2024 - 15:34, said:
Nu doar despre recunoaștere este vorba, ci despre studii, cercetări, analize etc... care s-au dovedit a fi în proporție de peste 90% adevărate... heartu, on 07 mai 2024 - 15:48, said:
... se putea foarte bine ca ucenicii să-i fi furat trupul Pentru că dacă ai o gândire sistematică nu e nevoie de nicun efort pentru a realiza imposibilitatea unei asemenea variante. Nimeni nu se lasă omorât pentru ceva ce știe că e o minciună! heartu, on 07 mai 2024 - 15:48, said:
noul testament, învierea lui Isus din Nazaret, fiecare interpretează cum vrea și alege să creadă ce vrea... [ https://i.ibb.co/Y7r99Ld/image.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Dupe cum vedeți, heartu scrie de zor! Maximă offence că m-am luat de iehoviști! Edited by Sfantul Jakob, 07 May 2024 - 15:59. |
#25063
Posted 07 May 2024 - 16:04
Sfantul Jakob, on 07 mai 2024 - 15:52, said:
a) Adică treanca-fleanca, mere acre și povești cu pești certificate științific de un grup de cercetători britanici. b) Tre' să te sinucizi intelectual pentru a crede o asemenea gogomănie. Pentru că dacă ai o gândire sistematică nu e nevoie de nicun efort pentru a realiza imposibilitatea unei asemenea variante. c) Nimeni nu se lasă omorât pentru ceva ce știe că e o minciună! a) În ceea ce privește autenticitatea și credibilitatea istoriei laice, nu-ți pot împărtăși punctul de vedere... apropo, când se găsesc dovezi arheologice ale creștinismului timpuriu de exemplu, de către știința broscologică (cum îi zici tu), atunci se consideră dovezi sau le arunci și p'alea la groapa de gunoi?! 🤔 b) Gândire sistematică?! Mă pufnește râsu'-plânsu'... Cum adică "gândire sistematică"? Ce vrei să spui mai exact? Adică o gândire care duce unde vrei tu, dar care respectă și "direcția" dată de tine, nu, sau cum?! c) Anturajul lui Gizăz nu a pățit nimic, stai liniștit (slavă Domnului)... abia cei din generațiile următoare de creștini au avut de înfruntat persecuții grele, asta spun părinții bisericii, păi gândește-te că ebioniții, care erau continuatorii autentici ai lui Isus din Nazaret... au fost descoperiți de către creștinii paulini imperiali la secole de la moartea lui Isus... deci despre ce persecuție mortală vorbești, aaa... că mai erau urmăriți de evrei și mai primeau câte un șut în fund, e altă poveste... |
#25064
Posted 07 May 2024 - 16:27
#25065
Posted 07 May 2024 - 16:49
#25066
Posted 07 May 2024 - 17:02
Bă băieți, voi credeți ce scrie în o carte. Sunt doar cărți, autorii sunt oameni, oamenii greșesc. Cum să credeți ce scrie în o carte? Nu doar că credeți, dar tinde spre certitudine.
|
|
#25067
Posted 07 May 2024 - 17:06
logic1, on 07 mai 2024 - 16:49, said: Ioan spune că Magdalena căuta trupul lui Isus ca să-l ia (20:15). Deci a venit la mormânt cu un scop, nu de năucă. Case closed! Înseamnă că nu ai citit ceea ce scrie!🙄👎 Magdalena decide să caute trupul DUPĂ ce realizează că mormântul este gol, piatra fiind dată la o parte. |
#25068
Posted 07 May 2024 - 18:32
Sfantul Jakob, on 07 mai 2024 - 16:27, said:
Asta spun cei care fac studii, cercetări, analize etc... care s-au dovedit a fi în proporție de peste 90% adevărate? Asta spun primii părinți ai Bisericii... i-ai citit?! 🤔 Când creștinii paulini i-au descoperit pe ebioniți, la vreo două secole de la moartea lui Isus, și când au văzut că erau formați din descendenții lui Isus, Iacov, Petru etc și când au auzit în ce cred ei, monoteism, legea lui Moise, circumcizie etc... le-a picat fața și au început să-i persecute, până i-au anihilat de tot... Asta e istorie adevărată, NU povești cu pești, marca Pavelică ciob de sticlă... dark, on 07 mai 2024 - 17:06, said:
Înseamnă că nu ai citit ceea ce scrie!🙄👎 Magdalena decide să caute trupul DUPĂ ce realizează că mormântul este gol, piatra fiind dată la o parte. Auzi, tu ești zăbăug de cap?! Nu înțelegi românește că Maria Magdalena s-a dus la mormânt să ia trupul lui Isus... și când a văzut că nu e acolo, a crezut că l-a luat cineva, de aia a întrebat unde este trupul lui... așa greu de cap ești?! Edited by heartu, 07 May 2024 - 18:30. |
#25069
Posted 07 May 2024 - 19:00
heartu, on 07 mai 2024 - 18:32, said: Auzi, tu ești zăbăug de cap?! Nu înțelegi românește că Maria Magdalena s-a dus la mormânt să ia trupul lui Isus... și când a văzut că nu e acolo, a crezut că l-a luat cineva, de aia a întrebat unde este trupul lui... așa greu de cap ești?! Am înțeles, dar nu este biblic. Ar însemna că Nicodim din Arimateea să fi fost un zgârcit (deși nu oricine plătește 100 litri de mir pentru un străin ca să fie miruit!), care nu a oferit propriul mormânt decât pentru câteva zile (de parcă se grăbea să intre el însuși în mormântul acela...), și că a trimis o femeie, pe Maria Magdalena, ca să mute cadavrul în altă parte (unde? ) Acestea sunt niște absurdități atât de mari încât nu merită comentate! [ https://media0.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExZXV6aDhsMGdtYWtwcngwODd4Y3RxNHJveXBjbm83MTl6aWhtMnJoZSZlcD12MV9pbnRlcm5hbF9naWZfYnlfaWQmY3Q9cw/UuNO132PJJbZW8IsKk/giphy.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] De altfel, poți citi tu însuți: Ioan 20:1 În prima zi după sâmbătă Maria Magdalena a mers în zori, când era încă întuneric, şi a văzut piatra luată de pe mormânt. 2 A alergat deci şi s-a dus la Simon Petru şi la celălalt ucenic, pe care îl iubea Iisus, şi le-a zis: „L-au luat pe Domnul din mormânt şi nu ştim unde L-au pus.” 3 Petru a ieşit cu celălalt ucenic şi s-au dus la mormânt. De aici rezultă că Maria s-a dus cu intenția de a scoate cadavrul din mormânt, fiindcă acel mormânt era al lui Nicodim care dorea să fie eliberat cât mai repede? |
#25070
Posted 07 May 2024 - 19:17
Păi putem să atribuim aceste diferențe colosale faptului că Dumnezeu a respectat ”personalitatea” fiecăruia dintre cei patru evangheliști, așa cum sugera un predicator șarlatan într-o predică de doi bani?
Matei 28:1 După ziua de Sabat, în zorii primei zile a săptămânii, Maria Magdalena și cealaltă Maria au venit să se uite la mormânt. 2 Și iată că a avut loc un mare cutremur, căci un înger al Domnului a coborât din Cer, s-a dus și a rostogolit piatra de la intrarea mormântului și s-a așezat pe ea. Marcu 16:4 Însă când s-au uitat, au văzut că piatra, care era foarte mare, fusese rostogolită. 5 Intrând în mormânt, au văzut un tânăr îmbrăcat într-o robă albă, șezând în partea dreaptă, și s-au înspăimântat. Luca 24:2 Au găsit rostogolită piatra de la intrarea mormântului, 3 iar când au intrat, n-au găsit trupul Domnului Isus. 4 În timp ce erau nedumerite de acest lucru, iată că doi bărbați în haine strălucitoare au stat lângă ele. 5 Îngrozite, ele și-au plecat fețele la pământ. Ioan 20:11 Maria însă, stătea afară, lângă mormânt, și plângea. În timp ce plângea, s-a aplecat să se uite în mormânt 12 și a văzut doi îngeri îmbrăcați în alb, șezând unul la cap și unul la picioare în locul unde fusese așezat trupul lui Isus. |
#25071
Posted 07 May 2024 - 19:35
dark, on 07 mai 2024 - 19:00, said:
Ioan 20:1 În prima zi după sâmbătă Maria Magdalena a mers în zori, când era încă întuneric, şi a văzut piatra luată de pe mormânt. 2 A alergat deci şi s-a dus la Simon Petru şi la celălalt ucenic, pe care îl iubea Iisus, şi le-a zis: „L-au luat pe Domnul din mormânt şi nu ştim unde L-au pus.” 3 Petru a ieşit cu celălalt ucenic şi s-au dus la mormânt. De aici rezultă că Maria s-a dus cu intenția de a scoate cadavrul din mormânt, fiindcă acel mormânt era al lui Nicodim care dorea să fie eliberat cât mai repede? Maria s-a dus pentru a lua trupul lui Isus și acest lucru este arătat clar în 20:15: Ea a crezut că este grădinarul şi I-a zis: „Domnule, dacă L-ai luat, spune-mi unde L-ai pus, şi mă voi duce să-L iau.” Știa că trupul nu mai este în mormântul provizoriu și a presupus că a fost mutat (v. 1, 2). |
|
#25072
Posted 07 May 2024 - 19:40
Sfantul Jakob, on 07 mai 2024 - 09:41, said:
Da, dar cugetul omului murdar îl face să perceapă întreaga realitate în mod deformat. Tit 1:15 Toate sunt curate pentru cei curaţi; iar pentru cei întinaţi şi necredincioşi nimeni nu este curat, ci li s-au întinat lor şi mintea şi cugetul. Ei văd în Biblie, după plăcerea lor, bărbați dezbrăcați, homosexuali, LGBT și tot felul de fantasme. Eu cred ca sunt victimele propagandei anti iudaism-crestinism si vad in Biblie doar ce le convine si ce are potential de a soca. |
#25073
Posted 07 May 2024 - 19:40
dark, on 07 mai 2024 - 17:06, said:
Înseamnă că nu ai citit ceea ce scrie! Magdalena decide să caute trupul DUPĂ ce realizează că mormântul este gol, piatra fiind dată la o parte. Noi nu vorbim de căutarea trupului, ca scop inițial al Mariei, ci de luarea acestuia. Problema căutării a apărut după ce a ajuns la mormântul provizoriu. |
#25074
Posted 07 May 2024 - 19:43
NU există mormânt provizoriu.
M.M.: Domnule, dacă L-ai luat, spune-mi unde L-ai pus, și mă voi duce să-L iau.” ... ca să-l reînhumeze! 👉locul unui cadavru este în mormânt. ocean, on 07 mai 2024 - 19:40, said: Eu cred ca sunt victimele propagandei anti iudaism-crestinism si vad in Biblie doar ce le convine si ce are potential de a soca. Și nu este grav că există astfel de elemente în Biblie?🧐 |
Anunturi
▶ 3 user(s) are reading this topic
1 members, 0 guests, 2 anonymous users
Sfantul Jakob