ce se intampla dupa ce murim?

 Eol, on 9th October 2010, 13:43, said:

Sa intelegem ca te droghezi sau te-ai drogat?

in fine ...  multi zic ca nu se intampla nimic, multi zic ca ne reincarcam, adica ai murit apoi renasti in alt loc din lume...sunt intrebari fara raspunsuri ....cred ca am discuta zile intregi despre lucrurile astea si-o sa ramanem fara nici o idee.

 Eol, on 9th October 2010, 13:43, said:

Nu inteleg de ce panica. O persoana decedata nu are puterea de a te lua la ea,decit daca tu vrei. Asta face parte din liberul arbitru. Si din a fi independent, cit se poate de mult in viata. Adica sa nu datorezi prea mult celui care moare.
De obicei, se spune, ca te intilnesti cu ultimele persoane cu care te vezi in viata. Dar e numai o zicere. Adevarul ca mai nimeni nu poate spune ceva cert in acest domeniu.

 NASTYPRIMUL, on 13th October 2010, 01:29, said:

panica...nu stiu de ce mi-a dat panica..cred ca, constientizam ca e ceva aiurea
adica in subconstient realizam ca femeia este moarta si pur si simplu m-am speriat foarte tare..asta pana in momentul in care mi-a vorbit,
atunci m-am linistit cumva,mi-am dat seama ca nu am de ce sa ma mai tem

Quote

- celule se descompun sub actiunea enzimelor , proteinele se distrug , legaturile chimice se desfac - un organism viu este alcatuit in principal din carbon , azot , hidrogen , oxigen - te evapori - te transformi in gaze ; intai se descompun tesuturile moi , apoi cartilajele , unghiile , parul la urma raman doar tesuturile solide - oasele si dintii
Eventual procesul poate fi oprit prin expunere la temperaturi de zero absolut in care reactiile chimice nu mai au loc

Edited by gi_fubar, 13 October 2010 - 12:19.

Ne trezim pe alta planeta, un fel de next level.
Sauuuu, nu se intampla nimic, te ia asa ca somnul...
Depinde si de religia fiecaruia, cum a fost crescut, noi crestinii zicem ca ne trezim in Iad sau Rai.

Edited by BlackGuy, 13 October 2010 - 16:34.

 BlackGuy, on 13th October 2010, 17:33, said:

exista o teorie - viata pe terra ( si noi ) a fost adusa de o alta civilizatie - de aici religiile , zeitatile ; viata eterna e probabil plasata pe planeta acelei civilizatii
probabil acolo ajung numai unii , selectionati in functie de anumite calitati - parabola din biblie cu via si lucratorii " multi sunt chemati , putini sunt cei alesi " invierea se face probabil prin clonare si transferul memoriei in noul corp
mie mi se pare o teorie foarte interesanta si credibila ;
aceasta civilizatie selectioneaza cele mai reusite creatii probabil care ajung pe un alt nivel de intelegere , care reusesc sa-si depaseasca primitivismul sa zicem ...
deci ... cei care se stiu genii si muncesc din greu pentru umanitate se pot astepta la o surpriza
pot da o petrecere de adio cu toti prietenii
"baieti v-am lasat maine dimineata sunt in paradis cu doua gagici de gat "  
acolo ii asteapta o viata de cateva mii de ani , tinerete vesnica , o companie selecta - buddha , isus , gandhi , moise , osho , einstein etc si bineinteles alte distractii inimaginabile

www.rael.org

Edited by gi_fubar, 13 October 2010 - 17:15.

OFF:daca tu iti traiesti viata cand esti viu, de ce va trebui sa te intereseze ce faci/ajungi pe viata cealalta?
Adica daca eu o sa ajung in Iad, ok si? mi-am trait viata
nu, nu-s ateu, doar mi-am pus o intrebare

ON:tare teoria

Edited by BlackGuy, 13 October 2010 - 17:27.

Dupa e murim , sufletul poate intra in 2 stari .. Stare buna (raiul) si rea (iad) .. nu este ca in filme , ca suntem pe o pajiste , totul e alb etc sau ca in iad este foc , totul e in lanturi etc..

 jijinho, on 11th October 2010, 13:04, said:

Ideea este ca Infinitul exista, el misca totul desi el este nemiscat, etern, fara inceput si fara sfarsit, in timp ce lumea este o iluzie transcendentala, prin care infinitul se autocunoaste si poate trai altfel decat in solitudine.

Noi ne dorim adevarul, desi cand il vom constientiza vom vedea ca vom dori sa ne intoarcem, sa locuim un Rai similar planetei noastre si nu sa ne privim in oglinda infinitului si sa nu vedem nimic.

Raiul este divers si infinit.

 gi_fubar, on 13th October 2010, 18:07, said:

Este prima oara cand aud despre aceasta teorie. Multumesc pentru informatie.  

 gi_fubar, on 13th October 2010, 17:07, said:

Nu e o teorie, se cheama Stargate SG1 si mi se pare ca mai ruleaza pe AXN.

Edited by caroline_hi, 26 October 2010 - 19:36.

 jijinho, on 29th September 2010, 19:15, said:

Daca Isus se nastea in zilele noastre si nu acum 2000 de ani, probabil ca acum isi scria memoriile dintr-un salon de la spitalul 9. In zilele noastre nu e normal sa auzi voci, sau sa ai viziuni, ele se numez haluccinatii si sunt tratate cu pastile.

 citronelle, on 26th October 2010, 21:00, said:

da da da, cine l-ar recunoaste? foarte interesant...

 citronelle, on 26th October 2010, 21:00, said:

Sunt crestin 99% ... 1% cred in patologie(e mai plauzibil ... daca va intereseaza va explic) ...

... in Egipt sau descoperit ... noi fragmente ce provin din Biblie ...aceste fragmente (au spus specialisti) ca sunt de acum 2000-2300 ani(astfel incat era scris si i.d.Hr. si d.Hr.) fragmentele au fost refacute in proportie de 78% ... cu ajutorul specialistilor aceasta putea fi rescrisa de pana la 85 % si erau scrise mai mult in greaca-veche ...

Ce vreau sa zic prin asta ?
... cand sa zvonit ca sau gasit cateva fragmente dintr-o veche biblie , biserica crestina era nerabdatoare sa citeasca aceea "Biblie" ... dupa ce s-a refacut biblia cum am spus in proportie de 78% ... iar ce-i care reprezentau crestinismul si biserica crestina ... au refuzat total si au interzis ca aceea biblie sa fie refacuta si citita cat mai mult ... pt. a da informatii din ea pentru public .

De ce ?
... cu toti am asteptat un raspuns , iar ei au zis : "Aceea biblie este o creatie falsa" cu argumentele: Biblia s-a gasit in Egipt , iar crestinismul a plecat din Grecia ... si ca inscriptiile de pe acele fragmente ar fi false .

Totusi de ce ?
... totusi de ce sa refuzat publicarea ei ? .... ei au refuzat total publicarea si continuare refaceri ei . Dar un mare arheolog a cuparat acea "Biblie" si a vrut sa o publice ... biserica crestina la dat in judecata pe acel arheolog care spunea ca apartine lui si face ce doreste cu ea ... insa sa ajuns la un rezultat ... iar acel arheolog a publicat doar cam ce a vrut biserica crestina ... din ea publicandu-se cam 10 % ... dar ceea ce fusese publicat stiam deja (doar poate cu mici amanunte)...

Protectie sau adevar?
acum ... intrebarea ... la care nu au fost raspunsuri ... totusi ce scria ... despre ce era vorba ...
biserica crestina a vrut sa ne protejeze(poate scria despre viitor , despre moarte ... nush) sau scria cu totul altceva fata de biblia pe care o stim ?

s-au scurs cateva informatii: Precum ca Iuda a fost cel mai loial Lui Iisus ... si ca a ajuns Sf. ...  

altceva ... nu mai stiu ... nu se explica ... nu s-a publicat decat ceea ce cam stim  

Insulele fericitilor din Marea Chinei de sud est. Am cautat un filmulet facut si dat in 1990, si la noi la tv. Apareau acele insule ca o fata morgana. Dar nu era iluzie. Se vedeau perfect. Si oamenii, turisti, martori la fenomen urlau de uimire. Se vedeau la peste 30 de grade in aer. Si f mari, clar ca in realitate. Doar ca erau probabil, in alta dimensiune.
Se spune ca acolo ar merge unii....dupa.....

Stie cineva daca este pe net filmul?

 caroline_hi, on 26th October 2010, 20:35, said:

pai asa scrie in Biblie - multi sunt cei chemati ..putini sunt cei alesi si unde sa te invie decat pe o alta planeta
fiinte care vin din cer ..are macar logica decat non-sensurile inimaginabile - fantome , strigoi , fiinte ectoplasmatice , suflet eteric , dumnezeu care a creat universul si galaxiile , out of body experience , fiinte "energetice" , duhuri si altele de-ti sta mintea in loc ... razi de teoria asta care are sens dar eu sa te acuz ca suferi de halucinatii ?
daca as deschide un topic despre viata de apoi privita ca o integrare a energiilor metempsihotice constituente in infinit ar strange foarte multe discutii , eu as fi un ganditor , ar fi considerat un topic interesant si captivant ceea ce e hilar pentru ca dupa ce mori , mori si gata organismul se dezintegreaza in atomii componenti , nu mai ramane nimic functional inclusiv creierul care de fapt esti tu ... daca as deschide un topic cu extraterestrii care salveaza informatiile din creier pe "hard-disk" si apoi le transfera in alt corp - asta e stargate iar eu devin un clown

teoria asta este hilara pentru ca oamenii sunt inca primitivi , desi este absolut logica ..nimeni nu o intelege , nimeni nu intelege nici pe ce lume traieste , nimeni nu e constient de sine , de propriul corp - de creier , de ficat , stomac ... traim in plina era a exploziei stiintifice si iata ..inca sunt multi , enorm de multi care inca stau ancorati in primitivism si dezinformare .

www.rael.org

Edited by gi_fubar, 30 October 2010 - 15:30.

 gi_fubar, on 30th October 2010, 16:06, said:

Pai sa vedem daca poti.

Nu tot ce pare plauzibil/posibil e neaparat si real. Tu cum faci diferenta?

 caroline_hi, on 30th October 2010, 16:48, said:

pai spune-mi cati strigoi ai vazut sau suflete iesind din corp

stii sa faci diferenta intre logic si ilogic ?
n-am spus ca teoria cu extraterestrii e reala dar e plauzibila avand in vedere ce cunoastem pana acum

eu spun de exemplu ca sufletul ( psyche ) sunt informatiile din creier care sunt transmise si apoi reintegrate in alt corp .. e plauzibil , nu neaparat real
compara afirmatia asta cu strigoii
asta e diferenta intre ceva cu sens si nonsens

Edited by gi_fubar, 30 October 2010 - 16:02.