Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Hop si Nikon!
Last Updated: Apr 29 2005 14:20, Started by
R.E.M
, Apr 11 2005 01:22
·
0
0
#19
Posted 20 April 2005 - 14:49
|
Am vazut eu bine sau Nikon urmeaza cu D50 ideea "geniala" de la Pentax *istDs cu mediul pe stocare pe SD? uh...
p.s. Sigma nu o mai anuntat nimic nou la dSLR-uri? 
|
#20
Posted 20 April 2005 - 14:57
|
AlexIP, on Apr 20 2005, 14:49, said: Am vazut eu bine sau Nikon urmeaza cu D50 ideea "geniala" de la Pentax *istDs cu mediul pe stocare pe SD? uh... p.s. Sigma nu o mai anuntat nimic nou la dSLR-uri? N-as putea spune de ce, dar am o reactie de respingere fata de DSLR-urile care nu folosesc CompactFlash. Din cauza asta D50 nu intra in discutie cand ma gandesc la DSLR-ul pe care vreau sa mi-l cumpar. Pentru mine, ca o varinta la Canon-urile astea mai ieftine ramane doar D70, mai ales acum cand multi se plang ca 350D are probleme. Edited by acrac, 20 April 2005 - 14:58. |
#21
Posted 20 April 2005 - 15:02
|
Ce probleme are 350D? Poti sa-mi trimiti si mie niste linkuri? Multumesc...
|
#22
Posted 20 April 2005 - 15:09
|
Quote Group: Members Posts: 927 Topics Started: 38 Joined: 14-July 04 Member No.: 19 915 QUOTE(mirceao @ Apr 19 2005, 18:34) Stiti ce nu inteleg eu mai la voi? daca sunteti atat de canonisti- canon ruuuulz si de astea- de ce va mai intereseaza mai soarta "prapaditei" firmulitze de 2 lei Nikon? Care e logica voastra? Unde pana mea m-ai auzit pe mine cu Canon rulez? Am zis undeva asta dar de mult de tot si nu cred ca ai tu de unde sa sti. Anyway, nu am zis si nu cred asta. In primul rand nu poti sa faci aprecieri globale. Are si Canon stifturile lui, cum au fiecare. Si daca erai mai atent ai fi vazut ca ma intereseaza cam totul despre fotografie. (mai putin mobilele cu camera incorporata. ). Data viitoare incearca sa postezi cand ai ceva de spus. Si asa postezi cam rar. P.S. Aranjati si voi softul ala de random ca aud mereu Anastacia la Eliberadio. Si poate reusiti sa o scoateti si pe Mihaela. Tot din soft, ca din hard...! Uhuuu domnule!  ce reactie dura....ma scuzati, o sa incerc sa va deranjez ceva mai des...ideea este majoritatea posturilor cand vine vorba despre marci au cam aceeasi culoare aici pe softpedia...pana si la focus 94 la magazin au avut texte de genu': da ce nu ti-ai luat dom'ne 20 d....in fine...Pe de alta parte nu stiu de ce ai luat-o personal: nu avem ink o ideea clara de ce au anuntat mizeria asta cu raw dar ne vom lamuri..amintiti-va ce ofticata era lumea cand a descoperit ca poti face din 300 D un "ADEVARAAAT" 10 D cu un softulake scris de rusi...in fine...marketingul taie si spanzura din pacate cam la orice producator...so No offense dar nu -ti inteleg reactia- ca sa nu mai zic ca nici nu stiu unde lucrezi...  
|
#23
Posted 20 April 2005 - 15:18
|
big_ipaq, on Apr 20 2005, 15:02, said: Ce probleme are 350D? Poti sa-mi trimiti si mie niste linkuri? Multumesc... pe dpreview sunt mai multe threaduri d-astea http://forums.dprevi...essage=13125423 |
#24
Posted 20 April 2005 - 15:22
|
Nu am 350D si nici nu ma intereseaza unul.
M-am uitat pe thread-ul ce mi l-ai dat si am remarcat doar "softness"... CrissX are un 350D si a postat cateva imagini, foarte "ascutite"... In concluzie, in afara de softness, ai mai remarcat vreo problema cu 350D? Multumesc pentru link. |
#25
Posted 20 April 2005 - 15:26
|
mirceao, on Apr 20 2005, 15:09, said: marketingul taie si spanzura din pacate cam la orice producator... 
|
#26
Posted 20 April 2005 - 15:29
|
big_ipaq, on Apr 20 2005, 15:22, said: Nu am 350D si nici nu ma intereseaza unul. M-am uitat pe thread-ul ce mi l-ai dat si am remarcat doar "softness"... CrissX are un 350D si a postat cateva imagini, foarte "ascutite"... In concluzie, in afara de softness, ai mai remarcat vreo problema cu 350D? Multumesc pentru link. De cand l-am citi eu au mai aparaut niste post-uri. Parerile sunt impartite. uite http://forums.dprevi...essage=13139349 Alte probleme: front sau back focus. Se plang de asta mai ales cu obiectivul 50 mm 1.8 de la Canon . Mai cauta pe forum ca mai sunt. Cum spuneam parerile sunt inpartite de la oameni super multumiti la cei care au schimbat 3 XT pt ca aveau probleme.
|
#27
Posted 20 April 2005 - 15:39
|
@mr.fred: te rog rupe conversatia despre 350D, incepand de la post #23, si pune-o intr-un thread nou: "probleme 350D" sau intr-unul existent pe tema 350D.
@acrac: uzual front and back focus sunt probleme de obiectiv, care se calibreaza si totul revine la normal. Nu am auzit de probleme de front and back focus generate de body, dar si asa, se corecteaza in garantie. Cat despre, softness ce sa spun... Este de asteptat de la senzorii CMOS folositi de Canon si este de dorit asa. Se corecteaza in post-processing. Dar mai multe pot spune cei care poseda un 350D si stiu 3 aici pe forum... |
#28
Posted 20 April 2005 - 15:42
|
@acrac: n-ai vazut si lista lunga de nemultumiri legate de D70?
asta e, nimeni nu e perfect... |
|
#29
Posted 20 April 2005 - 15:51
|
gallax da-mi si mie link catre nemultumirile alea fatza de d 70...ca-s tare curioasa
|
#30
Posted 20 April 2005 - 20:15
|
pai cred ca cea mai mare problema a lu D70 este ca scrie Nikon pe el si nu Canon.
|
#31
Posted 20 April 2005 - 21:09
|
Asta vroiam sa spun si eu, dar ca un minus pentru Nikon, nu ca un plus...
|
#32
Posted 21 April 2005 - 09:12
|
@mirceao: http://search.dprevi...appy&forum=1034
asta asa, la o cautare rapida. Rezumat (dincolo de problemele de fabricatie): noise, moire, compresie cu pierderi de highlits, MLU, battery grip, wired remote etc... Ideea e doar ca NU EXISTA aparat perfect... daca nu vezi pe la noi plangeri legate de D70 e pt ca sunt mult mai putini useri care-l au (aceeasi chestie cu masini straine vs dacii...) |
#33
Posted 21 April 2005 - 09:41
|
ooooooo
mai are niste probleme gogule: nu are 8 fps, nu poti sa pui wireless transmitter, nu are 8 megapixeli, bateria nu tine 10.000 de cadre, cand il cumperi nu ai in pachet un 70-200/2.8 VR. si asta la o cautare mai rapida decat a ta. PS: vezi ca nu merge linku ala. Edited by strainu_altfel, 21 April 2005 - 09:41. |
|
#34
Posted 21 April 2005 - 09:42
|
cat despre posesorii de D70 din romania te inseli.
este chiar un grup de posesori D70 si iau parte la toate discutiile si sa moara ciprian daca am auzit pe multi plangandu-se. + ca urmaresc ce discuta si posesorii de D70 de pe nikonians. |
#35
Posted 21 April 2005 - 09:53
|
Pai asta e cu userii de D70, se cunosc toti unii pe altii si E foarte orgoliosi.
Linku' merge, da' s-a plictisit serveru' de probleme cu d70. |
#36
Posted 21 April 2005 - 10:33
|
Eh... de un Nikon caruia sa-i pice oglinda inca n-am auzit
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.