Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
3 ziaristi rapiti in IRAK
Last Updated: Apr 04 2007 21:52, Started by
Mr_Woppit
, Mar 28 2005 23:46
·
0
#20
Posted 29 March 2005 - 01:51
rz, on Mar 29 2005, 01:35, said: Mda...Chestia cu "am auzit la telefon cand erau rapiti" putea urat de tot a minciuna. Adica, in loc sa dea telefon la vreun serviciu american local de securitate (sunt sigur ca au primit niste instructiuni in sensul asta) sau sa lupte, sa se ascunda etc. vorbeau cu Romania?! Hmmmm... |
#21
Posted 29 March 2005 - 02:03
oarecare, las-o moale... deocamdata (chiar rimeaza )
Nu cred ca e vreo prostie din moment ce si presedintele a dat declaratie cu privire la asta... Esti un iubitor al umorului negru? (evreii nu degeaba au fost praj..; cu astia faci pariuri... blabla) Ref, la ultimul post, prin analogie, gandeste-te la ceilalti executati pana acum... **parerea mea: civilii nu au ce cauta in zone de conflict; o fac pe pielea lor desigur, asta nu inseamna ca ceilalti trebuie lasati pe mana teroristilor, dar... situatia e ... se intelege Edited by gtk, 29 March 2005 - 02:06. |
#22
Posted 29 March 2005 - 02:08
Marie-Jeanne Ion(!), E.O. OHANESIAN si S.D. Miscoci ?
O tipa cu un nume prea romanesc alaturi de un prenume strain si inca doua nume... stie cineva ce etnie-s astia rapitii? Mie nu-mi suna prea romanesti. E posibil sa gresesc. ----- Later edit: In cartea de telefoane avem: Ohanesian Aris/David/Eduard/Imatushi Emma ----- Miscoci e romanesc? Marie-Jeanne sigur nu e Edited by un_oarecare, 29 March 2005 - 02:21. |
#23
Posted 29 March 2005 - 02:32
e drept, nu prea-s romanesti numele astea dar sa vedem... daca ar fi o inscenare, s-ar face de cacao fata de UE si USA si de toata lumea astia ai nostri... nu prea cred..
dobitocii aia au rapit cam tot ce se poate (implicati sau neimplicati in conflict) rusi, chinezi, japonezi, coreeni, bulgari, italieni, francezi, nepalezi ... US dobitocii aia nu tin cont cu cine tii, daca te afli acolo risti pe bune sa-ti pierzi viata Eu nu inteleg ce mama naibii e in capul unor dobitoci precum jurnalisti, angajati ambasade, ONG-uri, paza si protectie... acolo inca e razboi! |
#24
Posted 29 March 2005 - 02:38
Quote dobitocii aia au rapit cam tot ce se poate (implicati sau neimplicati in conflict) rusi, chinezi, japonezi, coreeni, bulgari, italieni, francezi, nepalezi ... US de ce sint dobitoci ? ca-si apara propietatea ? ah , sau din cauza reilgiei dar n-au de ales . |
#25
Posted 29 March 2005 - 02:59
toyomi, on Mar 29 2005, 02:38, said: de ce sint dobitoci ? ca-si apara propietatea ? ah , sau din cauza reilgiei dar n-au de ales . ----- Parerea mea e ca americanii fac o chestie superdesteapta in Irak. De ce sa alerge in toata lumea dupa teroristi cand pot s-o faca intr-un singur loc?! Daca Saddam a adapostit sau nu teroristi, chiar nu mai conteaza. Important este ca teroristii se concentreaza puternic doar in Irak acum. E visul oricarui serviciu secret ceea ce se intampla. Si mai este un aspect: va amintiti ca, la inceputul razboiului, se vehicula ideea ca britanicii sunt mult mai priceputi decat americanii in lupta antiterorista (pentru ca aveau experienta irlandeza)? Ghici cine invata acum la greu! Americanii SE JOACA in Irak. Au avut o mie de motive sa se duca acolo si le au in continuare sa stea. Irakienii de rand pot fi fericiti cu interventia SUA. Eu as fi. Voi prefera intotdeauna un sistem instabil unuia totalitar. Daca Romania s-ar fi transformat in 1989 in ceea ce este Irakul acum, tot as fi vrut schimbare. Oricine condamna interventia SUA prin prisma faptului ca irakienilor de rand le e mai rau acum decat inainte e un idiot. |
#26
Posted 29 March 2005 - 03:01
e vreo legatura intre Eduard Ovidiu Ohanesian si David Ohanesian (cantaretzul de opera)?
|
#27
Posted 29 March 2005 - 07:18
fed_up, on Mar 29 2005, 02:21, said: Deja imi imaginez scenariul.... cererile teroristilor catre autoritatile romane de a retrage trupele de pe teritoriul Iraqului... refuzul acestora.................................. de ce sa refuze? alte tari nu au refuzat sa plateasca rascumpararea chiar daca SUA s-a uitat urat la ei. sunt oamenii tai, doar n-o sa ii sacrifici ca sa te pui mai bine cu dulaul al mai mare sper sa nu continue Romania cu politica de "prostituata" |
#28
Posted 29 March 2005 - 08:14
toyomi, on Mar 29 2005, 02:38, said: de ce sint dobitoci ? ca-si apara propietatea ? ah , sau din cauza reilgiei dar n-au de ales . Cum isi apara proprietatea? Decapitand si strigand Allahu-Akbar? Islamistii(fundamentalisti, adica majoritatea) sunt niste jigodii salbatice. Astia peste tot in lume numai rau au facut. Spania, Franta, SUA, Rusia, ... si probabil si alte state neislamice au avut de suferit de pe urma Islamului. Islamul e o "religie" care indeamna la ura si violenta extrema. Voi inca nu stiti ce inseamna Islam, dar poate postam niste link-uri... Edited by gtk, 29 March 2005 - 08:21. |
|
#31
Posted 29 March 2005 - 08:33
Mosotti, on Mar 29 2005, 08:22, said: io nu cred ca prima avea 3 ziaristi in irak Ai dreptate, 2 sunt de la Prima TV si unul de la Romania Libera. |
#32
Posted 29 March 2005 - 08:48
un_oarecare, on Mar 29 2005, 01:11, said: Adaugati un poll: 1) Ziaristii rapiti mor executati. 2a) Se va plati o rascumparare "pe bune" si ziaristii scapa. 2b) Se va plati o rascumparare si ziaristii scapa; nu se va dovedi cu certitudine niciodata ca au fost intr-adevar rapiti. Posibila inscenare inteligenta. 2c) Se cere rascumparare; inscenare de doi lei, ne facem de ras in lume. 3) Ziaristii rapiti scapa, ii vor fi salvat trupele americane gasindu-i pe teroristi.  ----- Eu mizez pe 2b). Trist, dar eu as mai adauga o varianta la poll-ul lui un_oarecare : 4. Ziaristii scapa dar sunt impuscatii de americani din greseala. Intr-adevar, sunatul la Prima in timpul si dupa rapire pare ceva neplauzibil in cazul unei rapiri reale. De asemeni e ciudat ca n-au intrat PRIMII cu o editie speciala (lasandu-i in acest timp pe cei de la Antena sa o faca in timp ce cretinul ala de la Fanatik chipurile i se spunea in casca ca e o editie speciala dar el il mai lasa 5 minute pe aia sa vorbeasca aiurea. Plus ca inainte de editia speciala a intrat un calup de publicitate ! ) Sa speram ca e doar o inscenare a Prima de a mai salva ceva ratting iar ziaristii se vor intoarce teferi acasa. Edited by kopu, 29 March 2005 - 08:55. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users