Canon EOS 20 Digital! O realitate

Quote

Pe Nikon nici un obiectiv atasat (prin intermediul unei reductii) nu face focus la infinit. Pe restul camerelor este OK.

Am gresit spunind ca apare granulatie atunci cind se monteaza un obiectiv de format mare pe un 35mm din cauza faptului ca "planul filmului este mai in fatza" dar este 1000% valabila afirmatia cu pata de dufuzie. Mea Culpa

B,N'

PS as mai polemiza cu voi dar acum chiar am treaba   ... si ca sa nu ziceti ca v-am plictisit ... http://www.ionutstaicu.go.ro/ ...Nu, ca nu sunt eu , dar e un site de vizitat, tot asa cum este si: http://www.gabrielhennessey.as.ro/

Quote

Cind ajung acasa am sa-ti spun seria. Am dat 1050Eu pe kitul complet.

Din pacate nu am inca alte obiective ca sa verific situatiile despre care imi spui.
Totusi, desi am citit de capacitatile de "rezolvare" a detaliilor la diferite obiective si situ ca cele de 35mm puse pe un sensor DX au caracteristici optice diferite fata de ce rezulta pe filmul de 35, nu cred ca noise-ul depinde de lentila in sensul ca proprietatile sticlei ar influenta acest parametru.

Da, stau in Bucuresti, in principiu sunt liber dupa 18 (in fiecare zi, in afara de Joia si Vinerea asta). Da-mi un pm daca ai timp sa ne vedem...

Un obiectiv "mutat" de pe un aparat pe altul nu-si modifica absolut deloc proprietatile optice. In rezultatul final conteaza foarte mult si caracteristicile senzorului/filmului, si astea se schimba de fapt...
Zgomotul, ca si granulatia, depinde doar de captor/film si de conditiile in care e facuta expunerea (de exemplu, durata si temperatura mediului ambiant).
Pata de difuzie nu e o caracteristica a obiectivului, ci mai degraba a formatului si a destinatiei finale a fotografiei. O valoare de 0,02mm pentru formatul mic e arhisuficienta daca fotografia va fi privita de la o distanta "normala", nu si daca privitorii isi vor baga practic nasul in poza tiparita in format de expozitie.
Singurul efect benefic (vorba vine) al unui fund de borcan precum acele kit zoom-uri e ca poate actiona ca un filtru antialiasing, ameliorand problemele cu moire-ul.
Scuze pentru off-topic, discutia asta poate ar fi trebuit purtata pe un alt thread.

aveti idee cand o sa apara in europa(d20)??
postez inainte sa dau search pe google. poate voi stiti si nu mai pierd timp.

Nu inteleg de ce atata aciditate?
Omul e nou pe aici, dar are si cunostinte. Si in plus ce a facut?
Altfel, n-am nik cu tine, ne-am intalnit la fotosesiune, bla bla, dar cum apare ceva sari la jugulara?

De pe http://www.dcresource.com/

F3.5-4.5, 10 - 22 mm EF-S lens ships this fall for $799; equivalent to a 16 - 35 mm lens on the Digital Rebel and 20D
F4-5.6, 17 - 85 mm EF-S lens with image stabilizer, also ships this fall for $599; equivalent to 27 - 136 mm on the Rebel and 20D
The F3.5-5.6, 18 - 55 mm lens that came with the Digital Rebel has been enhanced with a new ultrasonic motor (USM); it's priced at $169
New Speedlite 580EX replaces the 550EX, offering more flash power, faster recycling time, more consistent color, and better controls; it's also compatible with the E-TTL II system on the 20D; priced at $479, it will be available this October.


Photo gallery: http://www.dcresourc...d/gallery.shtml

Si un preview la aparat: http://www.dcresourc...iew/index.shtml

Am vazut pe forumul de la dpreview ca multi au inceput sa remarce noise-ul de la 20D, mai exact cel cromatic (spre rosu) de frecventa joasa si marime mare (blobs) care cica apar de la ISO 800...

In opinia mea, toata povestea asta cu noise-ul a inceput sa fie foarte exagerata (marketing?) fara motive intr-adevar serioase.
In primul rind ca sa vezi asa ceva trebuie sa faci zoom, sa maresti, sa te uiti cu lupa. In afara concursurilor foto, nu cred ca face nimeni asa ceva ci se uita la o poza si trece mai departe. Impresia artistica cred ca are mai mare importanta.

Noise-ul cromatic (petele rosii sau albastre) cred ca e cel mai suparator insa si cel mai usor de vazut chiar si la o privire fugara datorita caracteristicilor. E si greu de curatat.
Acesta a si fost unul din motivele pentru care am ales D70 (nu vreau sa deschid o polemica aici); are zgomot normal, monocromatic.

Oricum, ISO 400 pe un DSLR nici nu se compara cu ISO 400 pe un P&S.

Sa dam cuvintul cartii ...

Aceeasi carte ...

Tot din ea ...

Ultima!

Toate din "Sa invatam fotografia de la maestri" vol.I de Ing. Nic Hanu aparuta in 1997 la Editura Tehnica

B,N'

PS am "aberat" cu carul ... de, varsta ... dar chiar am citit undeva de 0.2 pe 35mm si 0.3 pe 6/6 ... gasesc eu cartea aia ...  

nu am inteles eu ce e cu paginile alea. am si eu o carte acasa. o postez aici?

bogdan1900toamna: vorba aia. cand numarul persoanelor care iti  spun ca esti beat este cel putin mai mare sau egal cu 2 atunci de duci si te culci.

Quote

O carte???? ... una singura? ...  ma tem de omul unei singure carti ... ma tem de tine ...

Nu, nu trebuie sa o postezi, ajunge doar sa o citesti ... sau macar o parte din ea, ajuta ... ori poate cartea cu pricina este un AS de trefla   

B,N'

nu ai inteles nanashule. acea carte este CARTEA. daca stii ce inseamna.

Nanashule, culmea e ca acele pagini nu confirma ce-ai spus tu...
0,2mm (daca la mm te referi) este extrem de putin, gandeste-te ca un cadru de format mic are 24*36mm...

Quote

Dar am spus ca am aberat  :yeah baby , pentru asta am si pus cele scrise in carte.

B,N'

Quote

Daaaa? ... si ai citit-O?  

Spune-mi de unde este urmatorul verset:

Si am vazut un inger puternic, care striga cu glas tare: "Cine este vrednic sa deschida Cartea si sa-i rupa pecetile?"

B,N'

@altfel: dilema ta este cunoscuta si in afara Bucuresti-ului
In orice caz replici dure se pot arunca foarte usor, in schimb o discutie diplomatica se poarta mai greu... iti trebuie acel ceva. Nu vreau sa pornesc un flame, nu are nici un sens; oricum o sa incerc sa stau mai des in banca mea, si sa stau departe de bautura