Canon EOS 20 Digital! O realitate

kunzite hai in vama weekendu asta.
aurel esti pe faza? ai fost in vama weekendu trecut. era cineva cu un 300D agatat de gat si ma gandeam ca esti tu. hai si weekendu asta.

vreau 1ds pentru: 11Mpix, full frame(lucru in studio)
1d mark 2: rapiditate, buffer, obiectivele 85 cu 1.2 si TS 90 2.8 nu sar prea mult sa n-am loc in studio.
20D: senzor, buffer dar ma deranjeaza ca au schimbat gripu si cropul de 1.6, da pot folosi un 50mm 1.4 ca 80mm 1.4
acum depinde de care-mi cade in mana primul.

off:
@altfel, nu o sa apar in vama we asta, sunt in apuseni.

on topic:

sigur va pregati si nikon un raspuns, depinde de ei cat de promti or sa fie.
Stiti ceva de preturile noilor obiective EFS?

Eu am D70, de 4 zile. Inainte am avut un Nikon 880 P&S.
Am stat mult in cumpana ce sa-mi iau intre Rebel si D70 ca prim DSLR, pina la urma am hotarit sa ramin pe Nikon.

Mi l-a adus un amic care aduce multe aparate foto la preturi f.bune zic eu.

Am sa va dau mai multe detalii dupa ce ma intorc de la munte, duminica. Deocamdata caut un CF mai rapid decit noname-ul pe care-l am acum.

Cris

Quote

- eu fac poze cu 12mm, zilnic!
- 1ds e departe de a fi rapid. incearca daca nu ma crezi. robust, da... fiabil? so and so...

- auzi, explica'mi si mie cum se modifica zgomotul unei camere in functzie de lens...

Quote

ai rabdare nitzel, il cumpar in secunda in care e disponibil pe undeva...

la adorama au inceput deja sa'l vanda 20D'ul....

lensurile noi EF-S insa nu sunt, alea doua noi..

SKU: ICA20D - Canon Eos-20d Digital Slr Camera - $1,499.95

SKU: ICA20DK - Canon Eos-20d Digital Slr W/18-55 Lens - $1,599.95

e singurul loc unde l'am gasit cumparabil. bandh nu'l are inca disponibil. probabil pretzul se va mai "asheza" un pic deshi nu cred ca vorm vedea in urmatoarele 2-3 luni vreo ieftinire...

ar fi interesant sa vedem ce se intampla cu pretzul la 10D care e departe de a fi camera nashpa.

dupa cate vad pretul este extrem de decent. sunt curios care va fi pretul total cu tot cu cele 2 obiective. daca nu sare de 2000$ este intr-adevar o achizitie f. bune (pentru ce ce evident si-o permit).

nu va fi sub 2000 cu ambele lensuri. cele doua lensuri noi sunt serioase, nu jucarii cum este 18-55'ul vechi de un an.

10-20 va costa vreo 700 presupun iar cealalta vreo 600. kit cu una din ele va fi, probabil cu cea cu IS, undeva pe la 2k.

cred ca am sa iau si eu un 20D, e tentant...

Quote

Poate faci poze cu 12mm , poate chiar zilnic dar cred ca ai obiectivul pe o camera digitala care multiplica df cu 1.5 sau 1.6 ceea ce inseamna ca ai un crop echivalent cu imag. obtinuta cu un 18-19mm pe film

Nu stiu despre 1ds decit din povestiri. La Jurnalul National a cumparat Tuca niste truse cu 1Ds si fotoreporterii de acolo nu s-au plins de ele ...

Chestia cu modificatul zgomotului in fuctie de lens este cit se poate de simpla si tine de o parte a fizicii care se cheama optica, de pata de difuzie, etc.... refuz sa cred ca nu stii ce si cum si indexez intrebarea ta ca pe una retorica.

Totusi pentru cei mai "tinerei" iata in mare cam cum stau lucrurile. Obiectivele sunt calculate si construite astfel incit in planul filmului sa se obtina pata de difuzie cu diametrul cel mai mic. In cazul filmului de 35mm aceasta este (sper sa-mi aduc bine aminte) de 0.20 iar la filmul format 6/6 (2.1/4 x 2.1/4) este de 0.30. Atunci cind puneti un obiectiv de camera Pentacon six pe o camera 35mm (via un adaptor) imaginea obtinuta este mai granulata datorita faptului ca planul filmului este mai "in fata" (lucru care nu se poate invoca la DSLR) si deci pata de difuzie este mai mare si ca oricum ea este de 0.3 fata de 0.2.

In cazul filmelor e simplu, e vorba de marimea particulelor fotosensibile din emulsie dar la digital? Pai la digital e tot cam asa. In cazul Nikon D70 captorul este  mai mic decit formatul filmului de 35 mm iar lentile construite sa acopere exclusiv acest format au o pata de difuzie cu diametru mai mic decit cel al lentilelor facute pentru 35mm. Rezultate dezastroase apar cu lentilele foarte bune pentru faptul ca ele sunt mult mai "taioase"(separa mai multe linii pe mm) decit zoomurile de 100-200 de dolari, care sunt foarte "moi" si implicit compenseaza acest neajuns.

... si mai am o teorie ... sper sa nu fie adevarata ... Nikon a facut la D70 o mica "smecherie"!!! mai exact imaginile facuta cu obiectivul din kit sunt cele mai bune vazute cu acest aparat pentru ca ... si acum va las pe voi sa va dati cu parerea ... barem sa impartim la mai multi daunele pe care o sa le solicite Nikon in cazul in care pot demonstra ca teoria mea nu este adevarata (desi va spun ca ultimele D70uri aparute pe piata europeana imi cam sustin teoria)

  :yeah baby

Bafta, Nashu'

Adorama: "New Item, Not in stock yet".
Inteleg ca mai aveti de asteptat...

Quote

Daca D70ul tau e adus din Asia atunci e OK. Se pare ca nu are "smecheria" activata. Daca insa e adus din State sau din Europa atunci conteaza numarul de serie. Din ceea ce am aflat sambata, de la un tip care aduce asa ceva, se pare ca noile serii nu mai au acel zgomot infernal.

Cel mai bine este sa faci niste teste cu obiectivele tale si sa ne arati cam ce a iesit.

Daca esti din Buc. si esti d'acord poate ne si vedem si imprumut si eu cu niste ob. ca sa vedem cum se comporta cu mai multe branduri, nu doar cu nikon.

Bafta, Nashu'

PS cit ai dat pe el?

nashule, m'ai lamurit... faci pe deshteptul si fara nici un suport. dezinformezi folosindu'te de miticismul care te caracterizeaza...

in 2 cuvinte... vorbesti prosti.

eu stiu de ce are zgomot cu alte obiective.
pai obiectivu din Kit este nou deci este curat. daca tu pui mizeriile tale de obiective pe D70 (mizerii adica si mizerabile) normal ca iese cu zgomot imaginea.
asa mizerie de obiectiv asa mizerie de poza cu atata mizerie (zgomot) in ea.

@arty: poate ca trebuie sa mai punem mana pe o carte. eu unu am ramas masca.

Quote

cat tampenii e in stare sa spuna un om pentru a-si vinde marfa. NU EXISTA ASA CEVA.

eu nu inteleg unde ai invatat optica. cu ce profesor ai facut?

Nanashu: sunt eu mai "tinerel" daca e sa ne referim la acest domeniu, insa nu inteleg ce spui tu pe-acolo. Daca 50mm-ul meu nu ar rezolva detalii mai mici de 0,2mm, l-as arunca pe geam (si as pune un fund de sticla de lapte in loc) Nici macar 0,02mm nu mi se pare o valoare prea buna...
Iar daca, la montarea unui obiectiv pentru format mediu pe un (D)SLR (135/APS), distanta dintre montura obiectivului si planul filmului/senzorului se modifica fie si cu un mm (se exclud adaptoarele home-made sau neconforme cu specificatiile producatorului), iti cumpar un 1Ds
Daca ar exista o astfel de diferenta, fie s-ar ajunge la imposibilitatea de a focaliza la infinit (distanta prea mare), fie la situatia in care poti focaliza "dincolo de infinit"  
P.S. Adaptoarele optice se exclud.

Acum... despre ce vorbeam? A, da: Canon 20D. Cea mai interesanta imbunatatire mi se pare timpul de pornire... 0,2 sec nu e de ici, de colo.
Pacat ca nu foloseste tipul potrivit de montura de obiectiv  

Quote

... stiu si eu, sa-ti raspund, sa nu-ti raspund ...  :nu:  ... ai auzit de John Kaverdash ...  apropos, unde vad si eu niste poze facute cu 12-le ala al tau...

B,N'

PS in saraca limba romana se scrie: "vorbesti prostii" sau ai vrut sa zici "vorbesti cu prosti" si ai mincat "cu"-ul? desi si in a doua varianta tot cu doi "i" suna mai romaneste