Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Panorama
Last Updated: Nov 11 2022 07:26, Started by
Manu29
, Aug 19 2007 22:56
·
0
#1027
Posted 12 October 2017 - 17:31
Nu, n-are legătură cu șuberecii.
Pe unde-i asta făcută asta a ta? Că seamănă zona cu ceastălaltă a mea... Attached Files |
#1028
Posted 30 October 2017 - 14:24
Imi pare un pic prea luminoasa. personal as fi mers cu ceva umbre mai intunecate care sa dea un pic de contrast ...
Nori de furtuna peste Dobrogea. In prim plan "noua insula" de pe Dunare. Panorama La Dunare FB.jpg 664.96K 47 downloads |
#1029
Posted 03 November 2017 - 14:14
Dacă e voie, una cu telefonul tot prin Dobrogea.
Attached Files |
#1031
Posted 03 November 2017 - 15:22
Nu, nu e Copacul, nu mai dau demult titluri. Voiam să surprind/arăt serenitatea locurilor Dobrogei. Care sper să rămână cât mai mult neinvadate de meltenime.
Da, arată nițel mai altfel cropul. Attached Files |
#1032
Posted 03 November 2017 - 16:09
Ok, acu umbla si la zona de jos, e cam intunecata, desi daca stau sa ma gandesc as taia-o detot, arata misto zona centrala ca sa o stricam cu niste paie inestetice...
OFF:In Dobrogea nu sunt melteni? Edited by crokodilu, 03 November 2017 - 16:11. |
#1033
Posted 03 November 2017 - 19:43
Zona asta din jurul Măcinului este slab populată și relativ neinteresantă pentru "omul nou" din generația Pro... știi și câștigi. Melteni sunt peste tot, dar măcar aici densitatea populației e mică.
Nu îmi mai bat capul cu pozulica asta. Doar că uneori când am drum pe-acolo regret că nu am dSLR-ul, dar numai ăla mai lipsește de lângă catrafusele de la serviciu. Ca să mă înțelegi, când am prins imaginea asta, era o atmosferă ireală, de poveste, cu care te întâlnești odată în ani de zile. De când tot merg eu pe-acolo (să fie vreo 15 ani), e prima dată când s-a-ntâmplat. |
#1035
Posted 17 November 2017 - 17:59
Eu m-as fi limitat la atat:
Azore - Sao MiguelS.jpg 626.95K 38 downloads P.S: nu zic ca e buna sau rea varianta ta, zic doar ce as fi vazut eu cel mai probabil la fata locului. Edited by StefanSC, 17 November 2017 - 18:00. |
#1036
Posted 17 November 2017 - 20:20
exercițiu didactic:
cei care rezonează cu părerea lui StefanSC să-și explice motivele. la fel și ceilalți. facem? bineînțeles, dacă mccrya e de acord. eventual să înceapă el, ca să dea semnalul. dacă nu zice nimic eu unul mă voi abține și retrag cele de mai sus. |
|
#1037
Posted 17 November 2017 - 20:32
Eu nu sunt nici nici, mai curand nu rezonez cu titlul, parca ar fi o padure defrisata din HarCo.
|
#1038
Posted 17 November 2017 - 20:56
nu ma supar indiferent de ce spuneti aici sau pe alte topicuri de critica foto ....mai ales pe domn` profesor Calexe . Tot respectul pentru el, pentru ca imi place ceea ce face , si deja am facut urechea pâlnie ca sa va aud parerile si sfaturile voastre.
Nu ma deranjeaza nici varianta lui Stefan....era mai rau daca nu mai aveai de unde sa tai din poza Edited by mccrya, 17 November 2017 - 21:03. |
#1039
Posted 17 November 2017 - 21:37
dacă începi cu "domn` profesor Calexe" te bag și pe tine la ignore. sper să mai încapi, că în ultima vreme am tot adăugat la ea.
deci? cine începe? strict pe subiect, e mai bun crop-ul lui StefanSC? de ce da? de ce nu? apropos, pentru puriști, că s-au cam înmulțit pe aici: nu e vorba de critica unei opere de artă. e doar o șuetă de weekend, la prispă. |
#1041
Posted 17 November 2017 - 23:13
eu vreau poza repusa fara culorile alea de samsung
ati bolit, frate, v-ati luat toti dupa lazar si bezergheanu, dar asa...orbeste si fara masura? ps: am monitorul calibrat Edited by Taxon, 17 November 2017 - 23:13. |
|
#1042
Posted 17 November 2017 - 23:45
calexe, on 17 noiembrie 2017 - 21:37, said:
deci? cine începe? strict pe subiect, e mai bun crop-ul lui StefanSC? de ce da? de ce nu? Logica mea pentru varianta propusa de poza: Elimina spatiul gol, fara nimic interesant in el. Pune in evidenta elementele care sunt diferite (mana omului in toata natura). Creaza o oarecare legatura intre eoliene si casa. Din nou, nu zic ca e o solutie mai buna, doar cum as fi gandit in fata acelei situatii. Edited by StefanSC, 17 November 2017 - 23:45. |
#1043
Posted 18 November 2017 - 08:14
Verdele ala din prim plan l-am mai vazut vreo doua minute dupa ce am inchis poza
|
#1044
Posted 18 November 2017 - 09:30
cu voi nu se poate discuta. eu ziceam de crop. nu prea aveți curajul opiniei (în afară de StefansSC). nu mai fac altă dată.
părerea mea e următoarea, pe lângă cele explicate de StefansSC, poza are 2 planuri clar delimitate: pământ / cer; de fapt sunt 3 planuri, dar linia orizontului e mult mai puternică. în poza originala linia de separație are o formă nedecisă; însă în cropul lui StefansSC se apropie de un "u", care focalizează privirea spre partea inferioară a acestuia, iar pe acolo e și subiectul, care de această dată e mai mare și mai evident. subiectul aflat în stânga jos e oarecum echilibrat de eoliene din dreapta sus. eu aproape că nici nu remarcasem eolienele în poza originală, dar nu-mi plăcea linia haotică de demarcație și dezechilibrul, chestii rezolvate rapid cu un simplu crop. poza în sine nu e cine-știe-ce. dar e interesant de observat că un fotograf cu ochi antrenat a văzut imediat o încadrare mai bună. Edited by calexe, 18 November 2017 - 09:32. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users