Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Amplificator CATV
Last Updated: Oct 12 2022 17:16, Started by
yagi
, May 05 2004 11:16
·
0
#109
Posted 02 August 2007 - 20:54
Salut, acum vreo 2 ani, la mine la tara s-a pus CATV (sunt cateva antene pe o structura metalica pe un deal de unde se alimenteaza satul cu "cablu"). Initial a fost instalat in camera cea mai apropiata de strada, si erau ~30m de la stalp pana in casa. Acum am cumparat inca 35m de cablu si am tras si in bucataria nou renovata (sa nu mai mearga in camera de la strada sa se uite la tv). toate bune si frumoase, am instalat splitterul (l-am folosit si inainte insa si tv-ul si PC-ul de la tara erau foarte aproape unul de altul (in camere alaturate) si functiona impecabil). acum daca tv-ul din camera de la strada este conectat la retea semnalul nu mai ajunge la bucatarie (am incercat cu un tv alb-negru de pe timpu` lu` impuscatu si la ala are snor dar imagine canci... pe PC nu se vede nimic). Daca deconectez tv-ul din camera de la strada pe TV-ul alb-negru se vede si imaginea (cu ceva pureci dar se vede) iar pe pc se vede dar mai mult sau mai putin alb-negru.
Acum vine intrebarea.... ce naiba sa-i fac? :scratchchin: ma gandeam sa iau un splitter mai bun dar unde gasesc asa ceva in Brasov? |
#110
Posted 02 August 2007 - 21:05
#111
Posted 02 August 2007 - 22:45
In primul rand schimba cablul de antena. Ori e defect(intrerupt, scurtcircuit), ori e de cea mai proasta calitate.
Daca cuplezi TV-ul direct la cablul de pe stalp, fara spliter, cum se vede? Daca e OK, cumpara un amplificator CATV cu 2 iesiri si un spliter BUN. Bineinteles si cablu de calitate(nu de cel mai ieftin). La o iesire cuplezi cablul catre bucatarie(cel lung) iar la alta spliter-ul pentru TV si PC. Atentie la mufele F, la modul de montare a mufelor. Edited by viceroy56, 02 August 2007 - 22:46. |
#112
Posted 03 August 2007 - 09:52
Problema cu semnal slab la case e frecventa peste tot, la toate firmele de cablu. Solutia este una singura: amplificator CATV, montat asa cum a zis Viceroy. Daca amplificatorul e bun (in sensul de performant), poti sa folosesti cablul pe care il ai.
|
#113
Posted 03 August 2007 - 22:43
Cablul este nou, deci nu se pune problema cablului...
daca pun doar tv-ul din camera de la strada se vede totul ok. Quote La MaroGri sau pe Lunga 47 (sau 42?)...langa alimentara Valici... Cat costa un amplificator CATV si de unde pot cumpara unul? |
#114
Posted 03 August 2007 - 22:54
Cat costa un amplificator CATV si de unde pot cumpara unul?
[/quote] Aici numai Miron, care e de-al tau (brasovean,adica) te poate indruma. Am exagerat, nu e singurul, dar e verificat . La problema ta cred ca si un chinez face fata. Dar nu bag mana in foc. Edited by betamax3, 03 August 2007 - 23:06. |
#115
Posted 03 August 2007 - 23:17
#116
Posted 03 August 2007 - 23:26
mersi de schema, maine cred ca voi incerca sa o fac si cand ma duc pe la tara sa o testez :) acum nu stiu de unde pot procura tranzistorul ala si cum trebuie realizat cablajul (banuiesc,(virgula) ca trebuie facute foarte subtiri circuitele si ecranat montajul.)
|
#117
Posted 03 August 2007 - 23:35
darkangelbv, on Aug 3 2007, 23:43, said: Cablul este nou, deci nu se pune problema cablului... daca pun doar tv-ul din camera de la strada se vede totul ok. Lunga 47 - SeaTrading de acolo imi procur de obicei piesele pentru montaje. Cat costa un amplificator CATV si de unde pot cumpara unul? Dupa cum a spus si betamax, o chinezarie, dar nu de 30-40 RON, una de 80-100, face treaba buna. Eu pe unde am pus, am cumparat romanesti, produse de SAT SYSTEMS. In primul rand pentru garantie, al doilea, pentru ca functioneaza. Chinezestile, dupa noroc! Uite AICI cam despre ce e vorba, la nivel profesional. |
#118
Posted 04 August 2007 - 00:05
|
#119
Posted 04 August 2007 - 01:32
Ati putea eventual,montarea in cascada a doua montaje(in serie) pentru UIF, amplificarea fiind cam 6dB/montaj.
Edited by miron1947, 04 August 2007 - 01:33. |
#120
Posted 04 August 2007 - 03:15
miron1947, on Aug 3 2007, 19:32, said: Ati putea eventual,montarea in cascada a doua montaje(in serie) pentru UIF, amplificarea fiind cam 6dB/montaj. Condensatoarele C3 si C sunt prea mari, pentru CATV sunt suficiente cateva sute de pF (220pF), mai mult va produce intermodulatii nedorite cu semnalele de frecventa mai joasa. Edited by SuperDuper, 04 August 2007 - 03:17. |
#121
Posted 04 August 2007 - 07:23
Amplificator 80 - 800 MHz.
L1-8 spire diametrul interior=3mm L2-4 spire ---------//----------- L3- 5 spire bobinate pe R4 L4 si L5 -4 spire bobinate pe "bastonase" de ferita. Se foloseste Cu-Em cu diametrul de 0,3mm. Din P1 se regleaza curentul optim de colector. Pentru semnale cu nivele mari de intrare (CATV) se regleaza la 10-15 mA. Cand se foloseste ca amplificator de antena curentul optim este 5-7 mA. Schema.jpg 199.83K 443 downloads Cablaj.jpg 223.64K 211 downloads Mod_plantare.jpg 384.25K 221 downloadsd_plantare.jpg] |
#122
Posted 04 August 2007 - 09:26
BFG 65... esti doctor, bit61 ! Vreau sa zic ca ai propus varful de lance. Dupa parerea mea un amplif cu doua BFR-uri este mai mult decat suficient. Si montajul se poate realiza si "in aer".
|
#123
Posted 04 August 2007 - 10:04
Parea mea este ca semnalul initial nu este suficient sau cablul are probleme. In general utilizarea un splitter, fie acesta si de o calitate indoielnica, nu produce o atenuare asa de importanta. Realizarea in regim de amator a unui amplificator de banda larga nu mai este o actiune rentabila, cel mai bine se cumpara unul.
Am adunat pe acest topic discutiile diverse referitoare la amplificatoarele CATV. Exista suficiente scheme, chiar si tranzistori mai buni ca BFG65 vezi de exemplu BFG67, dar daca se compara pretul unui amplificator cu munca depusa (plus costurile pieselor) nu cred ca merita realizarea acestuia. B) |
|
#124
Posted 04 August 2007 - 10:56
Cu cat este mai bun BFG 67 ca BFG 65 ?
In ceea ce priveste zgomotul BFG 67 este mai slab. BFG_67.jpg 173.45K 182 downloads Edited by bit 61, 04 August 2007 - 10:58. |
#125
Posted 04 August 2007 - 16:09
Are amplificare mai mare la captul de banda si parca curentul optim ceva mai mare. Este bun ca al doilea tranzistor in instalatii de antena sau primul pt CATV cu semnal relativ mare initial (comparat cu factorul de zgomot) sau ca amplificator de FI satelit.
Edited by SuperDuper, 04 August 2007 - 16:10. |
#126
Posted 04 August 2007 - 16:22
Pentru o comparatie corecta trebuiesc atasate caracteristicile ambelor tranzistoare, desi sunt variatii si in functie de producator. Acum mari diferente nu sunt. Totusi BFG67 are castigul o idee mai bun si zgomotul mai mic la o polarizare adecvata. B)
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users