Transilvania, fara discutii despre autonomie, independenta si separatism

Cine stie.
Sau poate cu Arad, sau Varadia din Romania, sau Varadin, sau Petrovaradin din Serbia. Care Varadin pastreaza inca terminatia celtica -dinum/-dunum.
Celtic *dūnon 'fortress' > Irish dún 'fortress', cf. Welsh dinas 'city'

Era un trib de navigatori la Adriatica, initial. Asa ca zice Strabo, pe elineste desigur,

Because they pestered the sea through their piratical bands, the Romans pushed them back from it into the interior and forced them to till the soil. But the country is rough and poor and not suited to a farming population, and therefore the tribe has been utterly ruined and in fact has almost been obliterated.

Apropo de limbi straine, ca fenomen.
Se face tam-tam pe chestia ca la toponime "-grad"  e dovada slavizarii nustiuce. Poate-o fi.
Dar mai e o varianta.
http://www.perseus.t...up=grad&lang=la
http://www.perseus.t...59:entry=gradus
https://www.google.r...uqo7lWBC1e01kM:

https://dexonline.ro...tie/Grădiștea

grrrrr, on 19 octombrie 2017 - 15:17, said:

Romanii dezvoltasera un sistem de comunicatii foarte bine pus la punct.
Caii folositi la mesagerie se numeau veredus/veredarii

De aici unii au ajuns la etimologia lui Vardar, raul prin care se lega Salonicul de Sirmium,
adica Marea Egee de Dunare.

Si cum in orice civilizatie drumurile cad pe mana drumarilor (drum e la origine cuvant grecesc)
in imperiul roman exista un minister care se ocupa cu drumurile.
La bizantini acest ministru este totodata si ministru de externe ba chiar si al fortelor armate.

Drumarii erau organizati in comitete de cate 12 persoane care aveau
responsabilitati de pe anumite teritorii.

Cand civilizatia romana in Balcani s-a spart in bucati,
acesti romani au ramas cu obiectul in mana, dar fara bani de la centru.
Asa ca acesti vardari/valahi au devenit ceea ce noi astazi stim: carausii Balcanilor.

Pe care bozgorimea ii denumesc ciobani imputiti, adica olahi.

apropo de ura asta viscerala impotriva olahilor/vlahilor/valahilor.

Sa presaram cu mai multe exemple care sa le produca acestor dusmani ai romanilor cat mai mult venin.
Adica exemple din vechea noastra vatra stramoseasca, Roma:

Porta Ardeatina
[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3e/Porta_Ardeatina.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
https://upload.wikim...a_Ardeatina.jpg

Via Ardeatina:
http://penelope.uchi..._Ardeatina.html


sper ca aceasta sleahta de dusmani ai romanilor vor lesina de ura si venin ce-l poarta in ei.

Hai sa le mai dam peste bot acestor detractori ai romanilor:
Basilica Anonima della Via Ardeatina
http://romanchurches...a_Via_Ardeatina

Santissima Annunziata a Via Ardeatina
http://romanchurches...a_Via_Ardeatina

Ardea
https://en.wikipedia...ki/Ardea_(genus)

este cam acelasi cu Căpâlna .
Bozgorii l-au facut Feketekápolna

čaplja in serbo-croata inseamna pe limba strabunilor ardea, adica stârc

dictionarele astea romanesti par a aburi si mai mult etimologiile.
Parca ar fi fost facute de unguri.

https://en.wiktionary.org/wiki/varus
vārus (feminine vāra, neuter vārum); first/second declension

• bent outwards
  
• bandy, bow-legged

https://dexonline.ro.../VÂRĂŽÌ, vĂąr
VÂRÎ́, vâr, vb. IV. 1. Tranz. A băga, a introduce.
Din sl. vreti.

leogoto, on 19 octombrie 2017 - 22:26, said:

În zona aceea a fost o cetate, Ziridava, care seamănă suspect de mult cu Arad...

ionelmironescu, on 18 octombrie 2017 - 10:35, said:

Juma de secol?  Sigur?

tunci nu crezi ca undeva exista un substrat? Acre explica de ce exista atatea dnurmir cu numele ARD?

Si zici ca Dacvia Romana ... Pai roma nnii au ocupat Dacia .. sau ma ropg o p;arte a ei si i-=au zis provincia Dacia. Nu ii interesa cum naiba se numea zona din estul Crpatilor Rasariteni, sau zona de campie din N Dunarii ...
De baia dupa ce acvia romana dispare ...  este necesar un nume care sa denumeasca fotsa privincie. Poate il iau chiar pe ala vechi....

Ma rpg parere  p[ersonala fara docomente.

Asa cum nici tu nu ai docomente .... Ma pg ai insa o [pzoiatie :e8u nu aqm nici o parere as ca abtinet0-va-ti sa aveti voi una!"

Sînt născut la 15 feb 1949. Poți să vezi asta scris și la profilul meu.
Nu știu care e substratul. Știu că româna nu vine din latină și că exista și în antichitate.
Știu că există radicali lingvistici (rădăcini) și am arătat aici de mai multe ori cuvinte românești construite cu rădăcinile CIOR, variantă CIAR și cu alte rădăcini. Îmi amintesc că tu le-ai contestat atunci, ca și alții de pe aici. Unul a scris că...ce să aibă cioara cu ciricul și cu ciripitul. Ce, cioara ciripește? Am încercat fără succes să îi explic că tocmai de aia se folosesc radicali lingvistici; ca să se facă vorbe cu sens diferit. Văd că acum îmi dai lecții de cum vin Ardeal  și Ardeni din aceeași rădăcină. Eu nu am afirmat atît de mult, neavînd pt acest lucru nici indicii nici dovadă.
Există radicali lingvistici, dar nu putem trage concluzia că Ardeal și Ardeni plus altele de prin Franța, au aceeași rădăcină.

Morosanul, on 20 octombrie 2017 - 10:45, said:

Măi, tu ești ardelean (ARGHELIAN). Poate știi cum spun ungurii cuvîntul Arad. Îl spun OROD?

nu i spun Orod , suntul pe care l au ei pentru A noi nu l avem

Sucre-Bolivar, on 20 octombrie 2017 - 14:14, said:

Si care e sunetul ăla?
dacă nu îl avem exact, nu putem spune unul apropiat?
Nici ardelenii nu au sunetele exacte ca muntenii, dar putem să spunem noi muntenii, cuvinte ardelenești.
Eu știu care e acel sunet: este un O mai deschis.
Aici e citirea toponimului Arad în limba română literară.https://upload.wikim...Ro-Arad.ogg  

wiki unguresc zice ca forma initiala era probabil Urod sau Orod, si probabil ca alte
toponime maghiare provine dintr un nume
personal, poate ca primul comite numit de Stefan I dupa infrangerea lui Ahtum

Sucre-Bolivar, on 20 octombrie 2017 - 15:38, said:

si de ce nu https://en.wikipedia...ki/Arad,_Israel
tu produci exact treaba asta din wiki maghiara pe tema Arad:

Quote

https://hu.wikipedia.../Arad_(RomĂĄnia)

enough1453, on 20 octombrie 2017 - 18:30, said:

da, pai am si spus ca dupa wiki unguresc, stiu si de Aradul antic
poate ceva influente culturale iudaice pe filiera chazara ?

Sucre-Bolivar, on 20 octombrie 2017 - 18:36, said:

istoria nu a fost creata de nationalisti si sovini.
astia sunt creatii moderne, ale statului national, care nu exista in evul mediu.

Cand vorbesti de regatul Ungaria vorbesti in primul rand de un stat crestin.
Un stat crestin creat pe baze crestine si condus de institutii crestine.

Sa debitezi aiureli nationaliste si sovine cu etimologii de la mama dracului n-are rost.

Istoria Europei si a civilizatiei sale e determinata de crestinism si nicidecum de iudaism.
Crestinismul reprezinta o creatie a civilizatiei greco-romane care a imprumutat din iudaism
doar niste povesti, niste leitmotive, ele insele creatii ale civilizatiilor Levantului.

Civilizatia greco-romana a incorporat elemente eterogene si le-a supus
un scrutin scrupulos inarmat cu armele logicii si folozofiei si a unui discurs rational.
Astfel am ajuns la stiinta si la civilizatia moderna.

Ungaria a fost una din incorporarile civilizatiei greco-romane-crestine,
care in Evul Mediu avea denumirea de Romania, adica romanitate.

Motiv ca aristocratia Ungariei medievale intotdeauna s-a pretins romana
spre deosebire de aristocratia ei moderna ce se pretinde maghiara si este ultrasovina
si gaseste origine si explicatii la mama masii.

Sucre-Bolivar, on 20 octombrie 2017 - 14:14, said:

vai! Nu avem noi acel A maghiar din Arad. Noi muntenii si oltenii nu avem nici sunetiul O din Oradia, asa cum il rostesc ardelenii.
Si cum e sunetul acela asa de special de nu poate fi redat aproximativ cu literele alfabetului romanesc? E cam ca A din Argentina sau cam ca O din oranjada?
Remarc cum te fofilezi sa raspunzi cinstit cind vezi ca e ceva ce ar dezavantaja pe unguri.
Cum de indraznesti tu sa scrii aici ca ai fi roman?

leogoto, on 19 octombrie 2017 - 22:26, said:

Ce linkuri ai pus tu sint niste aiureli. Petrograd, Stalingrad, Volgograd, Kaliningrad etc sint doar pe la slavi, dar nu la toti. La polonezi, cehi, slovaci nu am vazut.
Ce scrie in articolul la care trimite ultimul link contrazice clar ce scrie in celelelate doua, aöa ca nici nu e clar ce vrei tu sa spui. Scrie in propozitii simple ca sa nu te incurci.

ionelmironescu, on 21 octombrie 2017 - 18:24, said:

nu pot sa l redau in scris seamana cu o dar nu i o

Cred ca te faci ca nu pricepi bine romaneste. Eu am spus ca nu e perfect O pt ca O romanesc  nici macar in romaneste nu e peste tot la fel. Ungurii spun OROD, cu O, iar acel O este unul mai deschis. Spune tu astea 2 cuvinte pe ungureste: Arad....gondolom. E asa de mare diferenta intre primul sunet din Arad si o din gondolom?

ionelmironescu, on 21 octombrie 2017 - 22:21, said:

da este  Gandolom nu ar avea nici un sens

ionelmironescu, on 20 octombrie 2017 - 14:00, said:

Nuj ? Si atunmci despre ce vorbesti?

hai sa incerc ... deci ai auzit de indo-europeni.
Atunci ar fi cazul sa iti amintesi ca acestia vorbeau niste limbi asemanatoare , probabil p;rovenikte dintr-o limba unica.
Ar  ami trebui sa stii ca indoperipeneii au ajuns prin zona asta in urma cu cca 5500 ani .... si s=ua extons i9n intreaga Europa de azi, ajungand in cele di9n urma la Atrlnatic in urma cu cca 3000 ani.
Ca acestia au impus limbile pe care le vorbeau ... unor [o[ulatii care aveau alte limbi...

Ca in teritoriile unde sp-ua stabilt acesti indoeuropenei populatia (adica incfodeuropeniiin amestc cu pop[ulatua locala) au evoliat, construit sa zicem "culturi" si "civilizastii" care aveau prorpiile lor limbi - de ex limbile celtice care "deriveaxza" si eles s[re scoltaian, gaelica, irlandeza pe masura ca populatiile indoieropene se extind...


Ei bine "subsrtratul" presdupune ca a exist5a o limba comuna inainte de paraitai "noilor" limbi :lati9na, elina, celtice, germanice samd ,,,

Păi, îți iexplicai, Bizoane pă ce vorbesc! Nu știu care e substratul. Știu că dacii vorbeau deja graiuri romînești care se mai vorbesc și azi! Nu știu ce limbă s/a vorbit înainte de asta! Vorbesc pă textele dacice pă care le descifrai io. PĂ ASTA VORBESC: https://limbatracaantica.jimdo.com/
dacă ești deștept pricepi rapid.
Nu am contestat teoria venirii indo europenilor, așa că nu are rost să mi-o explici devreme ce eu nu am contestat-o.
Pe presupunerea că indo europenii ar fi vorbit o singură limbă la venire nu poți afla substratul limbii române și nici a altei limbi de tip indo european.Nici mîăcar nu e plauzibil că așa a fost. E mai plauzibil că indo europenii cînd au ajuns în europa vrbeau deja limbi diferite.