Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
google maps
#55
Posted 04 February 2007 - 21:03
tot in italia ruinele de la pompei iar la nord-vest vulcanul vezuviu
http://maps.google.c...004641,0.012124 efectul si cauza lui |
#56
Posted 04 February 2007 - 21:51
Ierusalim
http://maps.google.c...a....026951&t=h Cicladele http://maps.google.c...a....724854&t=h Tesalonic http://maps.google.c...a....107803&t=h Laguna Venetiei http://maps.google.c...a....215607&t=h |
#57
Posted 04 February 2007 - 21:56
#58
Posted 04 February 2007 - 22:17
ego_zenovius, on Feb 4 2007, 21:56, said: imaginea e centrata pe moscheea al aksa. poti sa identifici si alte locuri celebre din ierusalim? zidul plangerii, diferite biserici crestine... Cu ajutorul hartii: http://www.mapshop.c...exi-closeup.gif am vazut ca Biserica Sfāntului Mormānt e la dreapta templului stāncii. Pe Google map rezolutia nu merge la apropiere mare. |
#59
Posted 04 February 2007 - 22:35
Ramunc, on Feb 4 2007, 22:17, said: Cu ajutorul hartii: http://www.mapshop.c...exi-closeup.gif am vazut ca Biserica Sfāntului Mormānt e la dreapta templului stāncii. Pe Google map rezolutia nu merge la apropiere mare. |
#60
Posted 04 February 2007 - 23:06
Doua vederi ale orasului Nesebar din Bulgaria, anticul Messembria traco-grecesc:
http://maps.google.c...a....107803&t=h http://maps.google.c...a....026951&t=h Orasul are o istorie de peste 3000 de ani si mai multe biserici bizantine: http://en.wikipedia.org/wiki/Nesebar Mistra, orasul bizantin din Pelopones: http://maps.google.c...a....013475&t=h Edited by Ramunc, 04 February 2007 - 23:14. |
#62
Posted 04 February 2007 - 23:23
Vederi ale Constantinopoleului:
http://maps.google.c...a....431213&t=k Īn aceasta se vede Sf. Sofia, bazarul, Topcapī-ul http://maps.google.c...a....026951&t=k Iar aici Sf. Sofia si Sf. Irina (ambele faceau parte din complexul patriarhal) http://maps.google.c...a....006738&t=k Edited by Ramunc, 04 February 2007 - 23:27. |
#63
Posted 04 February 2007 - 23:38
beijing, orasul interzis:
http://maps.google.c...009266,0.024076 putin spre sud, piata tien an men mai mult spre sud si putin spre est, templul cerului: http://maps.google.c...018541,0.048151 rezolutia e excelenta, puteti merge cu zumul pana la penultima liniuta si obtineti multe detalii interesante |
#64
Posted 05 February 2007 - 00:40
As vrea sa vad cateva curiozitati istorice. Oare se poate? Brazda lui Novac, Valul lui Athanaric, Cheile Bācului, Dinogetia, Sarmizegetusa. Deocamdata atat. Sper sa reusiti sa le gasiti.
|
|
#65
Posted 05 February 2007 - 00:48
CzC, on Feb 5 2007, 00:40, said: As vrea sa vad cateva curiozitati istorice. Oare se poate? Brazda lui Novac, Valul lui Athanaric, Cheile Bācului, Dinogetia, Sarmizegetusa. Deocamdata atat. Sper sa reusiti sa le gasiti. 90% din fotografiile cu Romānia sunt la rezolutie grosiera, doar unele sectoare sunt la rezolutia la care poti distinge detaliile unei cladiri. Iata drumul dintre Constanta si Basarabi; una din linii trebuie sa fie Valul lui Traian, ridicat de bizantini īn secolul 10: http://maps.google.c...a....215607&t=k Dinogetia si Sarmisegetuza (atāt cea dacica cāt si Ulpia) sunt īn zone de rezolutie grosiera. Am cautat la toate cetatile dobrogene si cu exceptia Histriei (vezi mesajul nr. 15), Constantei si Mangaliei celelalte nu sunt īn zone de rezolutie mare. |
#66
Posted 05 February 2007 - 01:10
CzC, on Feb 5 2007, 00:40, said: As vrea sa vad cateva curiozitati istorice. Oare se poate? Brazda lui Novac, Valul lui Athanaric, Cheile Bācului, Dinogetia, Sarmizegetusa. Deocamdata atat. Sper sa reusiti sa le gasiti. http://maps.google.c...017588,0.048494 |
#67
Posted 05 February 2007 - 07:31
g_force, on Feb 4 2007, 17:59, said: Nu vreau sa comentez cenzura google-ului fiindca este un domeniu destul de "fierbinte". Deunazi, au recunoscut chiar ei, ca au gresit acceptind "colaborarea" cu guvernul chinez pentru restrictionarea accesului la unele informatii. Hartile folosite de google earth sint reale insa au o vechime de 3-4 ani. Cit despre navigator, acuratetea traseului probabil este in legatura cu actualizarea bazei de date corespunzatoare fiecarei "foi" de harta. In USA, de exemplu, iti poti "produce" harta pentru a te deplasa intre doua locatii( cu indicatii in genul navigatoarelor pe baza de GPS) si precizia este destul de buna. Totusi, daca una din locatii este relativ noua (sub sase luni) ai mari sanse sa nu prea poti avea o "harta" exacta. Vei fi exact in situatia de care aminteai. Ar mai fi un amanunt, se poate intimpla ca traseul pe care ti-l indica ei sa nu fie cel mai bun. Dealtfel, se precizeaza ca traseul ce ti-l propun are rol orientativ findca nu tine cont de schimbarile de "ultim minut" care ar fi putut interveni. De fapt nu tin cont de schimbarile de "ultime 3-4 luni" :) Oricum, asa bun-rau, cum este, este o alternativa mult mai ieftina a navigatorului GPS. Bineinteles ca odata ce esti in "teren", este sanatos sa ai la tine o harta cit mai detaliata a zonei in care te afli! Ideea este buna (am mai zis-o parca o data) pentru planificarea excursiilor insa nu in cele mai mici detalii, pentru calatorii virtuale (unora printre care ma numar si io le face placere acest lucru) si pentru satisfacerea nevoi de cunoastere. |
#68
Posted 05 February 2007 - 07:51
laurentcauia, on Feb 5 2007, 07:31, said: Cu cenzura am lamurit-o. ESTE. Si e peste tot (vezi imaginile din Roterdam) nu numai pe g. search. Ceea ce am subliniat in postul citat era evidentiat si de mine in primul meu post pe acest thread. Evidentiez din nou ca renumele lui google este injosit oarecum de vechimea hartilor. Pentru America de nord actualizarea cred ca este mai frecventa, dar pentru Europa centrala (R. in cazul nostru) lasa de dorit. Asta am si aratat in primul meu post. Si nu cred ca este mult de lucru pentru actualizare, dar nu prea isi bat ei capul cu alte zone care nu prea prezinta interes pentru ei. Ma bucur ca pana la urma ai ajuns la concluzia din primul meu post: "sa nu luati de bun orice este pe gugal". Pana la urma ajungem tot la hartile clasice dupa cate vad. Sau virtuale daca ai un laptop si iti descarci google earth. Ideea este buna (am mai zis-o parca o data) pentru planificarea excursiilor insa nu in cele mai mici detalii, pentru calatorii virtuale (unora printre care ma numar si io le face placere acest lucru) si pentru satisfacerea nevoi de cunoastere. eu incerc sa o fac: cernobil, reactorul 4 - ala cu "sarcofagul" (cel din stanga turnului): http://maps.google.c...001911,0.006062 Edited by ego_zenovius, 05 February 2007 - 07:52. |
#69
Posted 05 February 2007 - 08:43
ego_zenovius, on Feb 5 2007, 07:51, said: ok, ai dreptate in tot ce spui. pana una alta, insa, n-ai putea sa ne furnizezi niste linkuri interesante. ... ... ... Zoom-ati se vede frumos! Am cautat templul de la Luxor dar nu l-am putu gasi. Poate il gaseste altcineva. Mai pun un link: Canalul Pelopones (cred ca asa se scrie) rezolutia insa e grosiera. Acest canal a fost construit de Wermaht in WII. Edited by laurentcauia, 05 February 2007 - 08:52. |
|
#70
Posted 05 February 2007 - 09:15
@laurentcauia , spuneai mai sus ca nu e mare bataie de cap pt un refresh pe europa, insa trebuie sa sti ca pozarea din satelit a unei zone asa mari si la o rezolutie asa mare, trece lejer de 1mil$
|
#71
Posted 05 February 2007 - 09:17
Rezolutie aproape perfecta: Melbourne, Terenurile de tenis Rod Laver si Vodafone plus inca vreo 25 de terenuri mai mici (in toata locatia din Flinders Park). Daca va deplasati inspre N veti vedea un frumos stadion de cricket.
Renumita [url=http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=Sydney&ie=UTF8&z=18&ll=-33.857008,151.215032&spn=0.002267,0.005397&t=h&om=0]Opera din Sydney[/url Edited by laurentcauia, 05 February 2007 - 09:31. |
#72
Posted 05 February 2007 - 09:39
again, on Feb 5 2007, 09:15, said: @laurentcauia , spuneai mai sus ca nu e mare bataie de cap pt un refresh pe europa, insa trebuie sa sti ca pozarea din satelit a unei zone asa mari si la o rezolutie asa mare, trece lejer de 1mil$ Chestia este insa ca trebuie sa prinda si zile senine pentru ca pe unele zone apar si nori. Link-ul pentru Opera din Sydney l-am adaugat prea tarziu (am editat la limita timpului si din greseala am sters ultima "]"). Il aveti aci Daca va faceti cont pa "gugal maps" cand clicaiti pa "link to this page" va salveaza locatiile in contul vostru si le aveti la indemana mai tarziu, nu mai stati sa cautati. Crearea contului nu necesita decat adresa de email, fara nici o alta chestie de activare sau mai stiu io ce. Inca un link: Catedrala Notre Dame, Paris, rezolutie maxima. Se vede excelent. Edited by laurentcauia, 05 February 2007 - 09:51. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users