Anul 2012, inceput de sfarsit?

IVAN__V, on Dec 31 2007, 22:45, said:

Mare dreptate ai

Zvonuri d'astea au fost și înainte de anul 1000. Cică acel an însemna sfârșitul omenirii păcătoase. Nu s-a întâmplat nimic (logic) dar "clarvăzătorii" nu s-au dat bătuți și au proorocit că anul 1033 va fi sfârșitul lumii pentru că Doamne Doamne a fost milostiv și a mai adaugat încă 33 ani de viață păcătoșilor. Numărul 33 venea, binențeles, de la nr. de ani petrecuți de Iisus pe pământ.
Ghinionul a făcut ca în anul 1033 să fie eclipsă totală de soare și zeci de mii de păcătoși europeni s-au sinucis în câteva minute. Pentru populația de atunci se poate spune că a fost o decimare în toată regula.

Acum, la mai bine de 1000 de ani, constat că tot niște oi proaste suntem!
Cu toată evoluția, cu toate descoperirile, cu toată educația, e de ajuns să vină un "proorocitor" și iar ne scăpăm pe noi de frică !
Cum dracu să se inverseze sensul de rotație al pământului !!!???
Pentru asta trebuie o forță externă (care nu există încă în sistemul solar) de putere mai mare decât cea exercitată de soare și celelalte corpuri cerești care ne-au stabilit evoluția pe axă.
Din ce știu eu, doar Superman a reușit (parcă în episodul pilot) dar și lucrul ăsta are avantajele lui pentru că se dă timpul înapoi și așa scăpăm de (de)generația PRO  

Edited by Maresalul, 03 January 2008 - 10:44.

spare-me, on Jan 3 2008, 10:12, said:

Sa-ti demonstrez ca esti un "stresat' fara viitor.
"Sh" n-am folosit in text.
"Tz" iar nu am folosit.
"K" am folosit pt. Ka imi place. K asa im Konvine. Klar? Totusi daKa iti soptea mamicuta ta , sau cine te supravegheaza la pc, observai k in text am folosit "K" doar in lokurile unde era "ca". Aici il folosesc pt. K am vreau si K pot, si pt. K n-ai ce-mi face.
"Is" la mine e folosit ca regionalism. Sunt moldovean si inca mandru. Vorbes des cu "is' si nu mi se pare anormal, asa cum altuia nu i se pare anormal sa zica "pita' sau altele asemenea. In caz ca n-ai observat, din motive clar legate de IQ, in alte tari, fiecare e mandru de mostenirea culturala, si identitatea dobandita in timp prin diverse regionalisme, dialecte, etc.
"Cratima" nu inteleg ce zici... probabil iar ti-a adormit singurul neuron in timp ce tastai.

Asadar scriu cum vreau si cum cred ca e "corect"; din punct de vedere regional. Si la lunile anului era o gluma, dar normal ca cei cu un neuron, ca tine, se prind mai greu....daca se prind.

Sper sa te ierte Dumnezeu, ca nu-i vina ta. Parintii nu te-au educat. E vina lor. In locul tau m-as refugia undeva, departe de civilizatie.  Oamenii devin mai prosti dupa ce te aud pe tine; esti ca o boala. Si mai esti, CA DE OBICEI, off-topic.

Edited by IVAN__V, 04 January 2008 - 00:15.

IVAN__V, on Jan 4 2008, 00:14, said:

da dar dai dovada de prostie
exact asa "k sh u" scriam si eu prima data , dar nu este frumos , este foarte urat
si mie mi-a zis spare-me sa ma duc sa invat sa scriu si avea dreptate .... ....

Quote

doua zile ti-a luat sa compui mesajul asta spiritual ?

1) scrii cum vrei la tine-n ograda, nu intr-un loc public.
2) gluma zici ?....daca zici tu !
3) ce-ai face tu imi cade fix paralel.

oamenii nu devin mai prosti dupa ce ma aud pe mine. asa sunt ei ! aia cu potential inteleg si se desteapta, altii raman la fel...e numai vina lor !

si daca eu sunt off-topic, tu esti dupa cum spuneam...analfabet.

Quote

eu nu pot ! dar cei ce citesc (cu greu) aberatiile pe care le scoti inteleg ce e de inteles...si se vor comporta ca atare !

ReVaNgEr, on Jan 4 2008, 00:18, said:

Doamne fereste...  " este foarte urat" SI ce ma ? Sa nu-mi zici ca te apuca plansul . E libertate de exprimare, si daca im place sa o fac, atunci nu se mai discuta> gusturile nu se discuta. Si nu dau dovada de prostie decat celor care nu stiu sa analizeze situatia. Celor care "traiesc dupa prima impresie".

Edited by IVAN__V, 04 January 2008 - 00:38.

IVAN__V, on Jan 4 2008, 00:37, said:

pentru ce-au murit saracii tineri la revolutie in '89....
ca sa fie libertate de exprimare tocmai pentru aia care nu spun nimic...

fantastic...

spare-me, on Jan 4 2008, 00:24, said:

Defapt mi-a luat 3 zile sa-l compun.

1) Scriu cum vreau (atata timp cat nu vorbesc urat) oriunde vreau, ca e dreptul meu si al tuturor. NU poti sa-mi impui altceva. Nimeni nu poate. Pari sa ai o gandire din aia "periculoasa" de comunist/securist, care considera ce poate si ce nu poate face lumea din jurul lui. Serios. Dai impresia de comunist.
2) Da, eu zic gluma.
3) As zice ca esti paralel cu restul universului.  

"oamenii nu devin mai prosti dupa ce ma aud pe mine. asa sunt ei ! aia cu potential inteleg si se desteapta, altii raman la fel...e numai vina lor !" Tocmai ce ziceam de gandire comunista.

Si esti vesnic off-topic. Eu nu-s analfabet. Cauta definitia cuvantului "analfabet" in dictionar. Cred ca tu esti exceptia ce confirma regula > Orice pom are stricaciunile lui.

spare-me, on Jan 4 2008, 00:39, said:

Poti sa traduci ? Te rog. Stau prost la klingoniana.

H2H ul e de voi

Cred ca avea dreptate @punkt: cand vad discutii din astea e 2 lei, mai ca astept si eu sa vina sfarsitul lumii. Desi nici asta n-ar rezolva situatia, caci se stie ca prostia e atotputernica si nemuritoare...

IVAN__V, on Dec 31 2007, 22:45, said:

si fie ca vrem noi, fie ca nu vrem, maiasii tot au avut cel mai exact calendar. cum au facut acele calcule matematice complexe? asta este un mister. exista mai multe explicatii dar nu stiintifice. o explicatie exoterica ar fi ca ei aveau abilitatea de a simtii altfel spatiul si timpul decat noi.

teorii si profetii sunt multe referitoare la acest an. sa ne oprim putin asupra teoriilor stiintifice:

1. soarele are un ciclu de 11 ani. dupa 11 ani isi inverseaza polaritatea. tot atunci izbucneste si o flacara solara (solar flare). "cercetatorii britanici" stiu ca in anul 2012 soarele isi va inversa polaritatea si au prezis ca daca aceasta flacara solara atinge pamantul va fi de o intensitate neobisnuit de mare (cel putin in teorie va fi the perfect solar storm). deci: este posibil ca o flaca solara de o intensitate foarte mare sa loveasca pamantul in anul 2012. binenteles ca este posibil ca aceasta flacara solara sa nu atinga pamantul. implicatiile sunt evidente: aurore boreale vizibile din italia sau chiar din africa, radiatii cosmice la un nivel f. mare, prajirea cipurilor, probleme majore ale retelei electrice etc

implicatii exoterice: mutatii genetice. 12 stranduri de dna - ele cica exista dar doar 2 sunt chimice (adica vizibile si verificabile stiintific)

2. inversarea polilor magnetici odata la 13.000 de ani. asta ar putea avea legatura si cu flacara solara. (un mic push daca vreti)

sfarsitul lumii - mai degraba sfarsitul unui ciclu. asa cum intr-un an pamantul termina o rotatie in jurul soarelui asa in 26.000 de ani sistemul solar termina o rotatie in jurul galaxiei.

sunt multe "semne prevestitoare" precum schimbarile climatice, semne pe care scepticii nu le vor baga in seama ci le vor ignora total. (si poate pe buna dreptate)

un sfat pentru sceptici: va invit sa faceti un exercitiu de gandire si sa nu ignorati din start tot ce nu este vizibil si tot ce nu poate fi dovedit stiintific. eu personal cred ca daca un fenomen nu este cuantificabil asta nu inseamna neaparat ca el nu exista ci doar ca nu s-au inventat instrumentele necesare pentru a il masura.

iar pentru ceilalti care asteapta sfarsitul lumii: nu va vindeti toate bunurile materiale si nici nu va sinucideti.

Edited by aum, 24 February 2008 - 23:35.

IVAN__V, on Jan 3 2008, 22:44, said:

De fapt, cred ca ceea ce se crede a nu putea fi impus de nimeni, este stipulat in regulamentul Softpedia, la capitolul 2, punctul "g", aici banuiesc ca facea referire spare-me.

Citez : 2. Interdictii

Pe forumul Softpedia urmatoarele activitati ale membrilor sunt strict interzise:

g. scrierea mesajelor cu deformari ale limbii romane, de genul: tz, sh, k, etc. Pentru a se face mai bine intelesi, userii pot folosi diacritice. (ț, ș, etc)

Edited by Black Hawk, 25 February 2008 - 10:42.

Da, se spune ca va fi sfarsitul lumii in 2012. Va fi sfarsitul lumii asa cum a fost si in 2000 si asa cum a fost si pe 6.06.2006. Hai sa fim seriosi. Mie chestiile astea cu sfarsitul lumii mi se par aberante si legate mai mult de SF. Daca va fi vreodata un sfarsit al lumii, o sa fie din cauza ca ne-am facut-o singuri si nu ca or sa vina martienii sa ne distruga pt. ca ne considerau o amenintare )

IVAN__V, on Jan 4 2008, 00:14, said:

Tu din ce categorie de martieni faci parte de nu intelegi lb. romana? Din cate vaz esti si km agresiv...ai venit sa te infiltrezi printre noi si sa afli cum ne poti distruge pana in 2012? [ http://www.invision.smileyville.net/smilies/lgh%20(6).gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

em_marshall, on Feb 25 2008, 16:30, said:

In 2000 cum era? Parca prindeau calculatoarele viata si ne bagau bombe atomice in fund, nu?
Ce tare a fost si atunci.

da, domnule kastor. Dar atunci era vorba de o problema informatica... in schimb 2012 e o nascocire a mayasilor domle. Imediat speculam ca si apache cand erau fumati prevedeau sfarsitul in 2020. pentru ca sunt doi de doi si doi de zero.

Ne putem lauda la batranete ca am prins multe sfarsituri de lume.