Ce tensiune e la o sectiune de conductor?

N-ar fi economic viabil sa pui linii care au pierderi si sa recuperezi pierderile cu linii paralele scazand numarul necesar de producatori de energie?


magnetii cu 1 singur pol nu exista dar exista magneti care isi anuleaza reciproc campurile? o bara de fier intre 2 magneti egali spre care magnet se va deplasa?

1. Cativa microV ( se cheama cadere de tensiune )
2. P=U x I (microW)

La un metru de cablu de inalta tensiune, in cazul in care acesta este fabricat din Aluminiu, rezistenta echivalenta este de 2,82 x 10(-8), adica 0,000000282 Ohmi, insignifianta comparativ cu rezistenta corpului uman sau a pasarii. Dat fiind ca pasarea intra in contact cu firul de inalta tensiune prin intermediul ghearelor (o piele uscata, neteda, etansa, tare, groasa), cu atat mai mult acestea vor actiona ca un izolator si curentul nu va trece.
In plus, firele NU SUNT FIERBINTI deoarece curentul alternativ transportat pe ele la uriasele tensiuni de zeci sau sute de mii de volti curge la o intensitate foarte mica pe fir (de aprox. 1A), fapt care nu genereaza rezistenta (impedanta) semnificativa in linii, asadar nu deterioreaza firele prin degajare de caldura. Mai mult, in felul acesta nu se pierde putere pe drum mai mult de 5-10 procente. Fenomenul transporarii curentului la distanta prin linii lungi sub tensiuni de zeci de mii de Volti si o intensitate de aprox. 1A este posibil prin conversia pe care o realizeaza transformatoarele la sursa si la destinatie. In mod normal s-ar putea spune ca V=I*R este formula care ar face imposibila cresterea tensiunii si diminuarea intensitatii in conditiile in care avem de-a face cu o rezistenta foarte mica si relativ constanta a linilor de curent.

https://www.fortasig...linii-lungi.htm

Nu e nimic de apreciat. Personajul este un troll aproape perfect, naște câte trei subiecte de-astea pe săptămână. E greu de crezut că nu înțelege nimic, ar fi prea mare coincidența. Toate topicele lui sunt pseudo-științifice, dar toate au același tipar: în timp ce dă impresia că nu are nici măcar cunoștințele de bază necesare înțelegerii fenomenelor primare, pune întrebări fie aparent dificile (sau cel puțin greu de explicat unuia care nu are nici măcar baza pe care o afișează). E mereu aceeași dilemă, cum explici ceva relativ complicat unuia care nu pare să știe chestii elementare legate de subiectul pentru care întreabă lucrurile delicate.
Chestia interesantă ar fi că dacă ar fi ATÂT de idiot pe cât se pretinde, nu ar prea trebui să știe să pună întrebările ALEA.

După părerea mea, întrebarea de bază ar fi "ce tip de boală psihică are?" de simte nevoia să piardă atâta vreme cu chestiile astea în loc să-și vadă de viața lui...