Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Individul cu coeficientul de inteligenta submedie
#19
Posted 20 August 2021 - 18:03
Nu cred că are sens să elaborăm prea mult despre cum se comportă cei cu o inteligență medie. E suficient să te uiți în jurul tău, sunt peste tot. Convenționalii pentru care viața se rezumă la ”ce să faci, n-ai ce să faci”. Pentru care satisfacerea nevoilor primare și cele fiziologice sunt elemente centrale ale vieții lor. Ei se mai preocupă și de mersul în concedii, și de cum sunt văzuți de către vecini sau cunoscuți. Dar cam atât.
În cazul submediocrilor e mult mai grav. Au o exprimare deficitară, cu o gramatică precară, fac analogii aberante, lipsite de logică. Sunt incapabili să facă inferențe cauzale și deducții care să aibă sens în raport cu realitatea. Nu au simț estetic, adesea combinând elementele vestimentare într-un mod bizar, sau de-a dreptul caraghios. Și după cum au spus deja unii dintre colegi - lipsa curiozității, superficialitatea și pesimismul exagerat. Edited by glassofwine, 20 August 2021 - 18:06. |
#20
Posted 20 August 2021 - 18:05
#21
Posted 20 August 2021 - 18:25
#22
Posted 20 August 2021 - 19:12
ClaudiuCC, on 20 august 2021 - 18:25, said:
faci referire la curizitati in general, sau la o curiozitate specifica care are legatura ridicata cu inteligenta ? O curiozitate spre a cunoaște și a înțelege noțiuni care contează. Mai exact, acele concepte care au rol utilitar, sau care-ți oferă răspunsuri unor dileme existențiale. Deci da, trebuie să fie o curiozitate destul de specifică; dar în orice caz de o anvergură mult mai extinsă decât în cazul celor mediocri și submediocri. |
#23
Posted 20 August 2021 - 20:25
glassofwine, on 20 august 2021 - 19:12, said:
O curiozitate spre a cunoaște și a înțelege noțiuni care contează. Mai exact, acele concepte care au rol utilitar, sau care-ți oferă răspunsuri unor dileme existențiale. Deci da, trebuie să fie o curiozitate destul de specifică; dar în orice caz de o anvergură mult mai extinsă decât în cazul celor mediocri și submediocri. curizitatile care conteaza difera de la un individ la altul. unii prefera cartea, altii prefera sa afle cum sa fure, iar dupa cum stim exista retele mafiote care fura bani grei. asadar vrei sa sugerezi ca doar cei care invata carte sunt inteligenti sau ce vrei sa sugerezi, ca esti foarte evaziv ? nu dai raspunsuri concrete. prin ce se diferentiaza curiozitatea unei persoane care vrea sa invete sa slabeasca (spre exemplu), fata de o persoana care vrea sa invete sa faca goblen ? e mai prost unul ca celalalt din ce motiv ? nu exista om fara curiozitati . asadar daca ne luam dupa definitia ta, cum ca: cei care au o curiozitate spre notiuni utilitare sunt mai inteligenti e gresita, pt ca orice om cauta sa invete lucruri utilitare, care sa-l ajute sa progreseze in viata. fiecare o face in felul lui. Legat de dilemele existentiale, nu toata lumea isi permite timpul sa studieze problemele existentiale, asta nu inseamna ca sunt prosti. Nu toata lumea are acelasi acces la informatie, datorita (mai ales in Romania) accesului la informatie redus, curiozitatile limitand-se astfel la cele de tipul traiului de pe o zi pe alta. Asta nu inseamna ca sunt prosti. Sunt Prost informati, dar nu neaparat prosti. Edited by ClaudiuCC, 20 August 2021 - 20:26. |
#24
Posted 20 August 2021 - 21:22
ClaudiuCC, on 20 august 2021 - 20:25, said:
curizitatile care conteaza difera de la un individ la altul. unii prefera cartea, altii prefera sa afle cum sa fure, iar dupa cum stim exista retele mafiote care fura bani grei. Intențiile, fie ele pozitive sau negative, n-au nicio importanță, întrucât inteligența poate fi aplicată atât în mod moral, cât și imoral. ClaudiuCC, on 20 august 2021 - 20:25, said:
asadar vrei sa sugerezi ca doar cei care invata carte sunt inteligenti sau ce vrei sa sugerezi, ca esti foarte evaziv ? ClaudiuCC, on 20 august 2021 - 20:25, said:
prin ce se diferentiaza curiozitatea unei persoane care vrea sa invete sa slabeasca (spre exemplu), fata de o persoana care vrea sa invete sa faca goblen ? e mai prost unul ca celalalt din ce motiv ? Ca să-ți dau și un exemplu concret - n-ai să vezi vreun om inteligent care să-și investească timpul, energia și atenția încercând să determine diferența dintre cât de repede crește iarba în martie, comparativ cu luna iulie. Sau să înceapă să măsoare cantitatea de praf adunată în filtrul aspiratorului la diferite intervale de timp. Ar fi lucruri irelevante și inutile. Inteligența întotdeauna vizează sensuri, scopuri, idealuri și utilități. ClaudiuCC, on 20 august 2021 - 20:25, said:
Legat de dilemele existentiale, nu toata lumea isi permite timpul sa studieze problemele existentiale, asta nu inseamna ca sunt prosti. Nu toata lumea are acelasi acces la informatie, datorita (mai ales in Romania) accesului la informatie redus, curiozitatile limitand-se astfel la cele de tipul traiului de pe o zi pe alta. Asta nu inseamna ca sunt prosti. Ideea e ca profilul intelectual al cuiva ii determină anumite inclinații, chiar dacă nu-și permite în mod direct să și le valorifice. Aici deja o dăm în politică, și anume că e de datoria unui stat să pună la dispozitia cetățenilor condițiile prielnice ca ei să-și poată manifesta abilitățile și aspirațiile, conform inzestrării naturale a fiecăruia. Iar dacă asta s-ar întâmpla, într-un scenariu ideal, atunci nici măcar nu s-ar pune problema ca cei inteligenți să n-aibă timpul sau posibilitatea de a-și exercita calitățile intelectuale. Edited by glassofwine, 20 August 2021 - 21:26. |
#25
Posted 20 August 2021 - 21:41
Mai concret; daca îi arati unui individ cu inteligenta submedie cum sa vopseasca un perete, sa zicem, acesta va intelege mai greu, se va misca mai lent si va executa mai prost decat un individ cu inteligenta medie?
|
#26
Posted 20 August 2021 - 21:58
Cristi_E, on 20 august 2021 - 21:41, said:
Mai concret; daca îi arati unui individ cu inteligenta submedie cum sa vopseasca un perete, sa zicem, acesta va intelege mai greu, se va misca mai lent si va executa mai prost decat un individ cu inteligenta medie? |
#27
Posted 20 August 2021 - 22:03
@glassofwine ai vorbit/scris mult, dar fara sa ma lamuresti de ce consideri ca o persoana cu iq crescut are o inclinatie mai mare spre curiozitate decat o persoana normala. care-s acele curiozitati ? mai degraba mi-ai confirmat ca nu se diferentiaza nicicum doua persoane prin prin iq, urmarind nivelul de curiozitate
glassofwine, on 20 august 2021 - 21:58, said:
Da, presupunând că amândoi manifestă același nivel de interes pentru a învăța să vopsească un perete. Însă, dacă cel submediocru e mult mai interesat și mai ambițios, îl poate devansa în compentență pe cel cu inteligență medie. Edited by ClaudiuCC, 20 August 2021 - 22:05. |
#28
Posted 20 August 2021 - 22:05
ClaudiuCC, on 20 august 2021 - 20:25, said:
curizitatile care conteaza difera de la un individ la altul. unii prefera cartea, altii prefera sa afle cum sa fure, iar dupa cum stim exista retele mafiote care fura bani grei. asadar vrei sa sugerezi ca doar cei care invata carte sunt inteligenti sau ce vrei sa sugerezi, ca esti foarte evaziv ? nu dai raspunsuri concrete. prin ce se diferentiaza curiozitatea unei persoane care vrea sa invete sa slabeasca (spre exemplu), fata de o persoana care vrea sa invete sa faca goblen ? e mai prost unul ca celalalt din ce motiv ? nu exista om fara curiozitati . asadar daca ne luam dupa definitia ta, cum ca: cei care au o curiozitate spre notiuni utilitare sunt mai inteligenti e gresita, pt ca orice om cauta sa invete lucruri utilitare, care sa-l ajute sa progreseze in viata. fiecare o face in felul lui. Legat de dilemele existentiale, nu toata lumea isi permite timpul sa studieze problemele existentiale, asta nu inseamna ca sunt prosti. Nu toata lumea are acelasi acces la informatie, datorita (mai ales in Romania) accesului la informatie redus, curiozitatile limitand-se astfel la cele de tipul traiului de pe o zi pe alta. Asta nu inseamna ca sunt prosti. Sunt Prost informati, dar nu neaparat prosti. Nu toti au acelasi "nivel" al curiozitatii si "foamei" de lucruri noi, sau sa retina esentialul din ce vede sau aude. Si, in timp, dat fiind iuresul informatic, risca sa ajunga "analfabeti functionali.Altfel corecti, de buna credinta. |
|
#29
Posted 20 August 2021 - 22:10
istratei, on 20 august 2021 - 22:05, said:
Nu toti au acelasi "nivel" al curiozitatii si "foamei" de lucruri noi, sau sa retina esentialul din ce vede sau aude. Si, in timp, dat fiind iuresul informatic, risca sa ajunga "analfabeti functionali.Altfel corecti, de buna credinta. Edited by ClaudiuCC, 20 August 2021 - 22:11. |
#30
Posted 20 August 2021 - 22:55
#31
Posted 20 August 2021 - 23:58
coeficientul de inteligenta masoara activitatea pt anumite parti ale creierului. anume: loburile frontal, parietal, temporal. testarea se face prin diferite teste cognitive verbale sau non-verbale. nu are treaba inteligenta cu indemanarea. subliniez ca inteligenta este la momentul asta un scor ca rezultat al unui test.
mai exista si o teorie a lui Gardner, care zice intr-adevar ca exista si alte tipuri de inteligenta, insa nu exista studii concrete. e doar o teorie a multiplelor tipuri de inteligenta. Edited by ClaudiuCC, 21 August 2021 - 00:07. |
#32
Posted 21 August 2021 - 00:31
..nu ca ar fi o teorie proasta. mi se pare chiar buna si ar explica multe lucruri.
|
#33
Posted 21 August 2021 - 01:23
Cristi_E, on 20 august 2021 - 16:16, said:
Cum se manifesta un individ cu inteligenta usor redusa, adica submedie? Ce anume mai exact îi este greu sa invete unui astfel de om? Câteva caracteristici ale inteligenţei care mie îmi plac mult, sunt date de Douglas Hofstadter, un american ce se ocupă de ştiinţele cognitive. Acestea sunt:
Cei care sunt deficitari în a li se asocia aceste caracterisitici, au un coeficient al inteligenţei pe măsură. Mai e o "definiţie" simplă a inteligenţei, dată de Napoleon Bonaparte, care spunea că "inteligenţa este capacitatea de a pătrunde realitatea". Aici am un comentariu. S-a întâmplat să discut cu cineva pe care nu-l cunoşteam prea bine, despre...viaţă. Şi printre altele, eu spuneam că "dacă în medie, oamenii nu sunt capabili să respecte normele sociale cum ar fi: culoarea semaforului, să nu facă mizerie pe străzi, să nu vorbească tare în mijloacele de transport, să nu înjure în public cu voce tare...şi altele asemănătoare, membrii acelei naţii au un coeficient de inteligenţă cam redus". La care el, cu un lanţ de aur gros la gât, îmi spune "revoltat" că: "de ce, că doar şi politicienii şi conducătorii fac asta, iar mizeria de pe străzi trebuie să o adune firmele de salubrizare, că doar de aia sunt plătite din bani publici !" N-am stat la discuţii prea multe cu el deoarece am sesizat că...acel om era incapabil "să pătrundă realitatea", vorba lui Napoleon, adică îi era cu neputinţă să priceapă cum funcţionează o societate avansată. IQ-ul nu-i permitea. Apropos de culoarea semaforului, stăteam odată, nu demult, pieton fiind, la o intersecţie, aşteptând să se facă verde. Cineva de lângă mine o ia la fugă pe roşu, şi, de cealaltă parte stă şi îşi aprinde o ţigară. De ce a făcut asta ?! De ce nu a respectat norma socială ?! Cu siguranţă din...lipsă de IQ ridicat, adică de prost, ca s-o spun pe aia dreaptă. Şi la fel sunt cei care depăşesc cu maşinile pe linia continuă...aşa, "de plictiseală". Şi la final mai adaug ceva: inteligenţa înseamnă şi responsabilitate, adică, omul să fie conştient că tot ce face şi tot ce spune, vor avea consecinţe bune sau rele în viitorul apropiat, mediu sau îndepărtat ! Când eram mai...adolescent şi spre 30 de ani, ba chiar puţin peste, credeam că oamenii pot creşte în coeficientul de inteligenţă. Dar...experienţa de viaţă mi-a arătat că omul moşteneşte coeficientul de inteligenţă, şi, cu mintea cu care se naşte cu aia şi moare, doar că poartă alte haine pe parcursul vieţii. Edited by lupini, 21 August 2021 - 01:35. |
|
#34
Posted 21 August 2021 - 07:29
Mi-am amintit de cazul unei femei de aprox. 40 de ani, pe care am văzut-o așteptând s-o ia cineva la ocazie. Femeia era pe marginea drumului, lângă o baltoacă (plouase recent), și aproape fiecare mașină care mergea ușor mai accelerat, o stropea peste picioare. Ea se uita încruntată spre fiecare mașină care o stropea, încercând de fiecare dată să-și curețe pantalonii direct cu palmele goale. Dar nici măcar nu-i trecuse prin minte să se îndepărteze de băltoacă, sau să-și schimbe poziția astfel încat să nu mai fie stropită.
Sau probabil că se credea ceva prințesă, și se aștepta ca fiecare mașină să încetinească în preajma ei, de dragul ei, încât să n-o stropească. Edited by glassofwine, 21 August 2021 - 07:36. |
#35
Posted 21 August 2021 - 09:41
Indivizii mai putin inteligenti au o viata mult mai placuta, pentru ca nu isi bat capul cu tot felul de tampenii. Sa luam matematicianul super destept care-si fubipte creierii 25 de ani cu o problema, nu doarme noaptea, vede doar ecuatii etc si in final iese fix un cacat. In timpul ala prostul din vecini bea, fubipte si petrece si-l doare la banana de teoreme si ecuatii. Intr-un final amandoi mor si amandoi au trait degeaba, da macar prostu a trait in mod placut.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users