Pentax Romania - topic pentru pentaxiști

In primul rand cred ca ceva e dubios daca stai cu orele in LR. In al doilea rand te-ai jucat cu setarile si ai verificat jpegul? Banui ca "aranjeaza" contrastul in umbre/lumini.

crokodilu, on 05 ianuarie 2019 - 19:44, said:

Ma rog, n-am vrut sa exagerez, ideea nu era ca stau cu orele la fiecare poza. Dar, exemplu cu cifre aleatoare - vii de undeva unde-ai facut poze si descarci... sa zicem, 30-40 de cadre bune de pastrat. Daca tre' sa "bibilesti" o poza in lightroom, sa zicem ca-ti ia vreo... 3 minute? (mie imi ia mai mult, ca nu am exercitiul pe care-l are un profesionist - dar iau cazul cel mai fericit)
Ei, in conditiile astea... din alea 30-40 de cadre, daca tre' sa procesezi vreo 10, iti ia juma' de ora (sa spunem, repet ca mie-mi ia mai mult)
Dar daca tre' sa le procesezi pe TOATE, iacata ai stat (cel putin) 2 ore in fata monitorului. Chestie pentru care... uneori am, uneori n-am timpul necesar.

Ei - scuze pt divagatie, dar de aia incerc mereu sa scot tot ce pot eu mai bun, direct din aparat...

M-am jucat cu sliderele alea pana m-am plictisit. Personal, mi se pare ca efectul seamana cu "highlights" / "shadows" din LR, dar in limite mici, adica plaja de reglaj e mica.
Nu e grav, pot dormi noaptea din cauza asta Doar ca, negasind nici in manual, m-am gandit ca poate cineva stie o explicatie "stiintifica"...

Nu stiu ce sa zic, daca iti este complicat sa faci repede niste reglaje in LR, sau iti ia mult timp, inseamna ca ai scene nasoale/complexe sau ratezi complet setarile la declansare si trebuie sa repari, caz in care ma intreb oare cum ar putea aparatul sa faca procesare automata in JPEG astfel incat sa iasa bine.

Eu nu folosesc jpeg si nu stiu ce anume inseamna, dar cred ca ai dreptate: "..mi se pare ca efectul seamana cu "highlights" / "shadows" din LR.."

3 min/poza mi se pare mult, dar depinde de poze. Iar daca ai 30 la fel, faci pe prima si aplici setarile la restul, deci 3 min + 1 sec. in total.

Edited by crokodilu, 06 January 2019 - 16:12.

Mircea_jr, on 06 ianuarie 2019 - 13:35, said:

Exact.

Pont primit de la un amic: au reparat Image Sync.

GR III, WG-6 si G900 - vor fi anuntate curand.
WG-6 seamana cu G900 si are un design mai "cuminte".
https://www.nokishit...og-post_20.html

Update minor de firmware pentru K-1, K1 II - suport pentru DA* 11-18mm. Ceea ce mi se pare interesant, intrucat aparatele-s FF si obiectivul e APS-C.
http://www.ricoh-ima...ad_digital.html

Il face FF din firmware .
Dar k1 nu are si mod crop?

Are crop mode, dar nu ti se pare ca un aparat APS-C s-ar potrivi mai bine?

Cred că pe Pentaxforum am văzut un tabel cu obiectivele Pentax  , majoritatea celor declarate " doar " APS-C sunt perfect compatibile cu FF .

Nu as spune ca-s "perfect compatibile", cu exceptia DA* 200mm f/2.8, DA* 300mm f/4 si DA 560mm - adica cele declarate oficial compatibile.
Articolul e asta:
https://www.pentaxfo...-da-lenses.html
Vazand rating-ul de la 60-250 - pe care l-am avut, si folosit un pic pe K-1 - as zice ca-s foarte optimisti.

Exact , acela este tabelul cu pricina .
Din păcate , m-am înșelat .
Sunt prea optimist .

Acum, daca ai deja ceva obiective APS-C si te gandesti sa treci la K-1... de cele mai multe ori nu trebuie sa faci chiar crop la APS-C - ci undeva intre. Se pune intrebarea si cat conteaza colturile intr-o poza anume.

Pai .. eu folosesc body doar K3-II , adica  formatul APS-C .
Desigur , zoom-urile Pentax 18-85 si Sigma 8-16 imi sunt suficiente , chiar daca restul obiectivelor Pentax tip Prime nu incanta pe nimeni        cum ar fi :

https://www.pentaxfo...-50mm-f1.8.html

https://www.pentaxfo...Macro-Lens.html

etc ...

n-am auzit de 18-85, cred ca ai vrut sa zici 16-85, dar si cum sa compari 85 (f5.6) cu 100 (f2.8)?

sau 50 (f5) cu 50 (f1.8)  ... cum sa iti fie suficient?

Edited by dttw, 21 February 2019 - 23:47.

https://www.dpreview...o-ship-in-march
https://www.dpreview...th-g900-cameras

100mm-ul macro e foarte bun, cui ii pasa ca e cate-un nimeni pe care nu-l incanta?

dttw, on 21 februarie 2019 - 23:46, said:

Exact , este vorba de 16-85  : https://www.pentaxfo...6-ed-dc-wr.html

Cât despre suficiență , mă mulțumesc doar la obiectivele pe care le posed .
Dar lista dorințelor e lungă ...

TS030, on 21 februarie 2019 - 12:51, said:

Au modificat cate ceva la exterior, dar interiorul? Aici nu prea au facut modificari semnificative la ultimele generatii si calitatea imaginii a cam ramas in urma.
Unele zvonuri spun ca de fapt seria WG nici nu este produsa de Ricoh, ei pun doar eticheta, stie cineva mai clar daca e asa?
Fara stabilizare? Cum de le-a trecut prin cap asa ceva? Cand se strica WG4ul voi cumpara de la altii, care au si RAW si stabilizare. Problema e ca nu se strica desi l-am folosit cel mai mult in apa de mare.

Edited by edri, 22 February 2019 - 11:56.

Sigur ca au modificat si interiorul - senzor nou, 4K, chestii. Sunt destule imbunatatiri.

Apropo, urmeaza Theta Z1:
https://www.nokishit...2/theta-z1.html

Edited by TS030, 22 February 2019 - 13:14.