Înrădăcinarea unor forme greșite

AdiJapan, on 03 martie 2021 - 05:42, said:

Mulţi dintre vorbitorii de limbă română folosesc formele corecte ale expresiilor, chiar şi în cazul celor ce aparţin de argou.

"Lumea" trebuie corectată pentru că respectiva lume nu reprezintă decât o minoritate aciuată în jurul Bucureştiului. Televiziunile răspândesc limba acestei minorităţi.
Momentan este corect politic să nu fie deranjaţi cei care strică limbă normală şi amestecă forme argotice/rrome cu analfabetisme de mahala.
În cazul de faţă sunt sorţi de izbândă pentru că rromii au o natalitate mai puternică decât a mitocanilor.

Ei îşi conservă limbă, chiar şi peste hotare iar legile care i-au favorizat pe mitocani(în perioda comunistă) avantajează acum grupurile minoritare defavorizate.

Quote

dati-mi voie sa nu cred.

terratec, on 20 martie 2021 - 23:50, said:

Vă întrebasem de ce tot aduceți vorba de mierlă, miere și miorlăială.

Și vă mai întrebasem ce rost are postarea, ce urmăriți.

Acum că mi-ați scris, sînt nevoit să mai adaug o întrebare. Cum dovediți că lumea – presupun din context că vă referiți la lumea care spune a mierli – se reduce la o minoritate din jurul Bucureștiului? În restul țării se spune a merli? De unde aveți informația asta?

Nimeni nu „strică limba”. Impresia că unii vorbitori ar strica limba celorlalți este falsă. Dacă o luăm așa, limba română cea mai frumoasă pe care v-o puteți imagina – vă las s-o alegeți – e plină de „stricăciuni” în raport cu stadiile anterioare ale limbii. Nu se cheamă stricare, ci evoluție, cu precizarea obligatorie că în lingvistică evoluția limbii înseamnă doar schimbarea limbii în timp, nu o schimbare spre bine.

Indiferent de unde vine a mierli, el este acum un cuvînt românesc. E foarte improbabil să se schimbe sub influența etimonului țigănesc, indiferent de natalitate sau favorizări.

Legat de „ei își conservă limba”, probabil n-ați văzut cum sună dialectele țigănești din România: la fiecare cîteva cuvinte țigănești vine unul românesc.

Poate să arunce cu piatra cel care nu a folosit niciodată cuvîntul mișto".

care-i legatura?!?
mișto e in dex.
ca si pulă

Edited by apocalipsul, 13 April 2021 - 06:24.

terratec, on 26 februarie 2021 - 23:38, said:

Amesteci aiurea complet conceptele. Limbile sunt vii si se schimba in permanenta diverse lucruri, asa a fost mereu, dinainte sa apara conceptul de "corectitudine politica"

Dealtfel ai ales deliberat un exemplu despre care pretinzi ca are legatura cu o anumita minoritate, pe cand in realitate exista multe alte exemple mult mai frecvent folosite despre unii pretind ca ar fi gresite cum ar fi "vroiam" / "mi-ar place" / pluralul terminat in i/ii etc.

Bamyhun, on 13 aprilie 2021 - 09:08, said:

Faci o mutare de manual.

Quote

Asta este o opinie a unei minorităţi conectate la politic. Minoritatea respectivă nu ar exista în lumea ştiinţei sau a învăţămîntului fără susţinerea stângii polimorfice.
Societăţile sănătoase încearcă permanent să se pefecţioneze, să îmbunătăţească aspectele slabe. Încurajarea răspândirii unor forme greşite este o activitate contrară acestei direcţii.
Dorinţa de a face bine permitea indivizilor şcoliţi să-i apostrofeze pe cei care greşeau. Mai mult, cei şcoliţi erau respectaţi şi promovaţi.
Televiziunile apelau la aceşti profesionişti pentru a corecta exprimarea crainicilor. Unii dintre specialişti aveau emisiuni dedicate (Graur, Pruteanu).

Limba vie este o noţiune marxistă, egalitaristă, care are ca unic scop promovarea mizeriei.
Încurajând această noţiune se va ajunge la momentul în care se vor accepta exprimările nefericilor internaţi în ospicii.

Există o comedie care ironiza transformarea societăţii. Se numeşte Idiocracy.

Edited by terratec, 23 April 2021 - 12:49.

terratec, on 23 aprilie 2021 - 11:10, said:

Nu este deloc opinie faptul ca limbile sunt vii, este realitatea factuala, lejer verificabila!

Daca ai fi dat si tu pe la scoala, macar cat cetatenii etniei pe care o detesti, ai fi dat peste diverse scrieri mai din vechime si ai fi vazut cum s-a schimbat limba in timp. S-a schimbat chiar si alfabetul, inainte ca marx sa se nasca   Si nu doar romana, toate limbile majore s-au schimbat in timp in diverse moduri.

[ https://i.imgur.com/rxjpVKa.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://i.imgur.com/cljgtva.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

limba este vie daca e vorbita, daca nu e moarta...

Bamyhun, on 24 aprilie 2021 - 11:56, said:

Problema apare in momentul in care se inradacineaza forme total gresite folosite de cei inculti. Uite un exemplugasit recent.
Te rog explica cum se poate accepta ca o melodie sau un obiect sa fie smecher.  
Rolul limbii este de a te putea face inteles. Ori asta nu este de inteles.
Cum o melodie sau un obiect poate fi "abil; isteț, dezghețat; șiret, șarlatan." Sau cum poate o melodie "să iasă cu dibăcie din încurcături".

Edited by SineNomine, 25 April 2021 - 06:24.

poti refuza sa intelegi, desigur...
atata timp cat cei inculti cum ii numesti tu, formeaza o vasta majoritate... consider ca e benefic sa devii mai tolerant... cu "formele total gresite"
iar in ce priveste exprimarea dezacordului, ar fi bine sa fie facuta in contextul in care esti consultat... cu alte cuvinte sa nu vorbesti neintrebat!
cum bine a observat colegul mai sus, nu poti ramane incorsetat intr-un limbaj folosit acum 50-100ani

apocalipsul, on 25 aprilie 2021 - 07:20, said:

In schimb trebuie sa regresam pana ajungem la nivelul celor multi.

apocalipsul, on 25 aprilie 2021 - 07:20, said:

Cred ca ar trebui sa iti urmezi propriul sfat!

SineNomine, on 25 aprilie 2021 - 06:19, said:

Daca iti spune cineva ca are un telefon smecher intelegi la ce se refera?

SineNomine, on 25 aprilie 2021 - 07:40, said:

Te obliga cineva sa folosesti acele exprimari sau cuvinte cu sens denaturat, conform celor culti?
Limba este un instrument prin care transmiti si/sau primesti informatii. Obiectul este util atata vreme cat utilizarea sa isi atinge scopul. Obiectul va fi adaptat astfel incat sa fie utilizat de catre cei mai multi, nu de catre cei mai putini.

Bamyhun, on 24 aprilie 2021 - 11:56, said:

1. Afirmaţie întărită de un emoticon.
2. Încercare de jignire şi de enervare a interlocutorului.
3. Apel la  minciună. Nimeni nu s-a referit la o etnie anume. Minoritate este diferită de etnie.

AlexEn, on 25 aprilie 2021 - 08:14, said:

Nu. Care este diferenta fata de "melodie"?

AlexEn, on 25 aprilie 2021 - 08:14, said:

Nu are cum sa ma oblige. Nu folosesc cuvinte anapoda.
Informatia transmisa de aia lipseste pentru mine. Cum ar putea un obiect sa aiba caracteristicile unei persoane?

L.E. Care este informatia pe care o primesti tu cand ti se spune ca un telefon este smecher? Si de unde deduci sensul celor transmise?

Edited by SineNomine, 25 April 2021 - 12:58.

e jmecher adica e opusul lui fraier...
hainele pot fi jmechere la fel ca si o masina, o petrecere, etc... sau in abstract, o pozitie.
oricum, in acest context, jmecher e un eufemism.
pe mine ma ingrijoreaza folosirea incorecta a altui cuvant/sintagma provenind din aceeasi sursa...
respectiv "mue". folosirea in necunostinta de cauza neprecedat de prepozitia "la".

Edited by apocalipsul, 25 April 2021 - 13:51.

Ai definitia lui "smecher" ceva mai sus si tot o dai in bara.
Daca "smecher" este un eufemism, ce alt cuvant obscen inlocuieste el in acest context?

SineNomine, on 25 aprilie 2021 - 12:56, said:

Atunci de ce te agiti atat pentru un lucru asupra caruia nu ai niciun fel de control?
Esti fix ca veganii/vegetarienii care le scot ochii celorlalti si incearca sa le impuna convingerile lor.

SineNomine, on 25 aprilie 2021 - 12:56, said:

Stii ce e misto (sic) la o limba? Ca, in timp, definitiile cuvintelor se pot largi, pot primi si alte sensuri, nu doar cele initiale.
Cand imi spune cineva ca un obiect e jmecher inteleg ca are niste caracteristici aparte, care il diferentiaza de restul obiectelor de acelasi fel. Sensul il deduc din context iar detaliile le aflu punand intrebari. Este atat de simplu.