Înrădăcinarea unor forme greșite

pixdă!

oricum, esti prea riguros ca sa "intelegi" o metafora spre exemplu...

Edited by apocalipsul, 25 April 2021 - 20:42.

AlexEn, on 25 aprilie 2021 - 19:51, said:

Nu este nicio legatura intre vegani si ce zic eu. Sa folosesti in sensul corect un cuvant nu trebuie sa vina ca impunere.

AlexEn, on 25 aprilie 2021 - 19:51, said:

Daca ajungi sa pui intrebari este clar ca nici pentru tine limbajul nu si-a atins scopul.

Aaa, eu ziceam de "smecher" si vad ca atat tu cat si apocalipsul scrieti "jmecher". Asta ce mai inseamna?
Incepe sa fie tot mai greu sa te intelegi roman cu roman, in limba romana. Cum sa intelegi "metafora" daca spui "eufemism"?

cu metafora e la modul general... daca esti riguros si accepti doar semantica data de dictionar, nu poti accepta o metafora... respectiv folosirea unor cuvinte in afara intelesului strict dat de DEX...
eu nu inteleg, intr-o tara de semi-anal-fabeti (fapt dovedit, nu jignire)... de ce si pentru cine incerci sa promovezi elitismul?!?
de ce incercati sa dati manelismului inteles peiorativ?!? de unde aceasta condescendenta si superioritate?
smecher chiar nu stiu ce inseamna... te referi la șmecher poate...

Edited by apocalipsul, 26 April 2021 - 07:02.

SineNomine, on 26 aprilie 2021 - 06:37, said:

Corect este acel sens cu care este utilizat de catre majoritate, chiar daca nu este in dictionar si nu este aprobat de marii academicieni.
Fara suparare, dar mi se pare ca nu poti iesi din cubul taul. Am zis foarte clar care este legatura intre tine si vegani: propaganda si indarjirea cu care va agatati de sistemul propriu pe care incercati sa il impuneti ca fiind cel corect.

SineNomine, on 26 aprilie 2021 - 06:37, said:

Deci tu nu pui niciodata vreo intrebare ca sa iti clarifici informatii?
Cu toate ca asta explica unele chestii pe care le sustii aici.
Ce faci cu acele cuvinte plurisemnatice al caror sens nu se duce exclusiv din context?

SineNomine, on 26 aprilie 2021 - 06:37, said:

Nu, e greu sa 'te intelegei roman cu roman' doar pentru cei care insista sa foloseasca un limbaj nepotrivit socientatii zilelor noastre, care tin cu dintii de norme si elitism. Daca nu te intelegi tu cu altii e posibil sa fie de la tine problema si nu de la ei.

P.S: scriu jmecher fiindca pronunt cu 'j'. Da, stiu sunt o needucata care nu respecta normele academiei. Asta e, imi asum.

Io de exemplu n-o sa zic niciodata "capsune". Pentru mine capsunele-s capsuni toata ziua si bosorogii aia n-au decit sa faca infarct.

Fură şi tu, că aşa face toată lumea. Nu contează dacă arunci un gunoi pe jos, multă lume aruncă. Bagă-te în faţă, este general acceptat.

Observ că sunteţi de acord cu acest mod de gândire şi încurajaţi continuarea şi amplificarea comportamentelor greşite.
Probabil nu contează că au un impact negativ asupra întregii ţări, ele trebuie păstrate pentru că sunt pe placul unora.

Legat de subiectul discuţiei, este interesant că unii au decis că munca a generaţii întregi de profesori şi elevi nu valorează aproape nimic.
Eforturile lor de a învăţa şi de folosi o limbă corectă sunt bagatelizate de o minoritate politică certată cu şcoala.
Minoritatea vocală a decis că literatura română nu este vie iar locul ei trebuie luat de emisiunile cu manele si animatoarele TV cu tarif.

Edited by terratec, 27 April 2021 - 21:14.

Ar avea sens ce spui daca ar exista notiunea de limba corecta, ceea ce nu exista, e doar de fapt "limba care zic altii arbitrar ca e corecta". Daca atunci cind eram in scoala as fi scris "nicio" as fi luat un pumn in cap la propriu, dar cumva imediat ce niste bosorogi spun ca de-acum asa e corect, chiar se asteapta sa si devina corect.

Sigur ca daca esti scriitor n-ai incotro si trebuie sa scrii "corect", altfel toti o sa-ti critice formele gramaticale in loc de continutul propriu-zis, pentru ca e la moda sa comentezi de gramatica in loc de continut. Cumva oamenii se simt mai virili daca gasesc o greseala intr-un text aiurea pe internet, probabil scris cu viteza luminii si fara nici o atentie la greseli...

terratec, on 26 aprilie 2021 - 08:52, said:

Doar ca minoritatea nu e chiar minoritate si nici nu sunt toti certati cu scoala. Practic aici ne-ai jignit pe toti cei care nu urmam cu sfintenie regulile academice. Eu zic ca totusi sa te gandesti la formulari mai bine.
Si ce legatura are politica cu subiectul discutiei?

AlexEn, on 26 aprilie 2021 - 07:37, said:

Nu am de ce sa ma supar. Nu e cub, e sfera.
Sistemul nu este al meu. Sistemul exista si este incalcat cu preponderenta de cei pentru care scoala nu prea a contat.
Si cata vreme stiu ca aceste expresii apar in urma ignorantei celor care le folosesc, nu am de gand sa le urmez. Spuneam mai pe la inceputul topicului de "caterinca". Cum crezi ca s-a denaturat sensul acestui cuvant?

AlexEn, on 26 aprilie 2021 - 07:37, said:

Normal ca pun intrebari. Dar este trist ca am ajuns sa intreb cum poate o melodie sau un telefon sa fie smecher.
Daca era vorba despre o persoana nu ar mai fi trebuit nici o lamurire.

AlexEn, on 26 aprilie 2021 - 07:37, said:

Sa folosesti cuvintele in sensul lor, fara a inventa sensuri noi din ignoranta, inseamna sa folosesti un limbaj nepotrivit? Hai, mai!
De cand au ajuns normele si elitismul sa fie privite ca negative?

P.S. Nu e nici o problema sa ai vreun defect de vorbire. Problema apare cand scrii la fel ca defectul.
Tot asa, fara suparare...

Mosotti, on 26 aprilie 2021 - 09:34, said:

Pai exista "limba corecta" sau nu? De ce sa nu scrie si scriitorii asa cum se vorbeste pe strada?

Deci continui in directia colegului terratec, pentru care oricine nu foloseste limba academica nu a fost interesat de scoala.
In cazul asta e clar ca vorbim limbi diferite si nu are sens sa continuam.

P.S: daca imi spui despre o persoana ca e smechera nu stiu la ce se refera. Nu stiu ce trasaturi o fac efectiv sa fie smechera, fix cum nu stiu nici pentru un telefon ce caracteristici il fac sa fie smecher daca nu intreb.

SineNomine, on 26 aprilie 2021 - 10:09, said:

Am zis de ce, pentru ca le-ar fi criticat fiecare cuvint care nu e "la norma".

Este normal sa exista o "limba corecta" in sensul de forma acceptata IN ACEST MOMENT, limba care sa fie standard si care sa fie invatata in scoli si folosita in medii "inalte" sau "oficiale". E insa absurd si chiar de-a dreptul stupid sa te astepti ca toti sa se tina la curent cu tot ce le trece prin cap bosorogilor care "au grija" de limba. Si daca ar fi sa vrei, e imposibil, decit daca esti obsedat. Eu inca scriu aleatoriu "sint" si "sunt", si nu spun niciodata "sunt" si n-a trebuit sa folosesc forma "sint" decit vreo 15 ani. Forma nicio sau niciun pur si simplu imi da frisoane, deci alea n-o sa le folosesc pentru ca pur si simplu mi se par debile.

AlexEn, on 26 aprilie 2021 - 10:14, said:

Ok. Spune-mi cum crezi ca s-a denaturat sensul cavantului caterinca.
Ideea este ca o persoana poate sa fie smechera. Un telefon nu are cum sa fie astfel.

Mosotti, on 26 aprilie 2021 - 10:19, said:

Cine "le-ar fi criticat"? Ca doar "bosorogii" nu conteaza.
Sau vrei sa spui ca publicul tinta al scriitorilor sunt tocmai cei pentru care chiar conteaza felul in care se vorbeste?

Am explicat mai sus care este sensul cuvantului 'smecher' folosit in raport cu un obiect. Ca nu vrei tu sa accepti explicatia e alta treaba. Nu inseamna ca nu exista.
Dar, din nou, nu te obliga nimeni sa folosesti acest cuvant in relatie cu obiectele deci nu vad vreo problema.

Si cum am zis avem pareri radical diferite, e clar ca si tu si colegul terratec sunteti conservatori, deci nu va va schimba nimeni si nimic opiniile asa ca eu ma opresc aici. Nu are sens sa mai irosesc timp spunand acelasi lucru iar si iar.

Pai tocmai asta este. Ca daca nu este unanim acceptat acel sens, nu exista. Sensul dat de tine este doar o parere a ta personala. Nu scrie nicaieri ca ai dreptate si tocmai din acest motiv nu sta in picioare explicatia ta.

Edited by SineNomine, 26 April 2021 - 12:45.

Cred ca vroiai sa zici 'daca nu e acceptata de academicieni', nu de majoritate. Si evident ca exista de vreme ce oamenii o utilizeaza cu acest sens.

Pai nu am zis majoritate.  Vezi ca nu ne intelegem!
Am zis unanim acceptat.

Am ignorat 'unanim' doar prin prisma faptului ca este ridicola afirmatia oricum.

Quote

aia unii sunt marea majoritate
munca dascalilor e remunerata, ca de altfel orice alta munca. alta valoare nu are.
mai lasa-ma si cu profesorii... care nu promoveaza examenul de titularizare... iar elevii... verifica rata de promovabilitate la BAC. pe urma sa le aduci elogii.

Quote

eee... coleguie, aici tine de alta arie... exista o vreme, un timp, o varsta la care realitatea devine din ce in ce mai dificil de perceput... si de cam depaseste...
e complicat cand devii paralel cu realitatea... ramai blocat intr-un anumit moment in timp, incapabil de a te mai adapta schimbarilor iminente
tu ce crezi? ce parere ai? reprezinti viitorul? sau oare trecutul? gandeste-te bine!

Quote

exact ce-ti spun!

Edited by apocalipsul, 26 April 2021 - 15:34.