CHINA

Piniuli, on 04 ianuarie 2022 - 09:31, said:

Noi stim ca nu e roz, dar comunistii asa vor sa ne prezinte situatia.

Bursul, on 04 ianuarie 2022 - 13:49, said:

Ti se pare!  Daca nu vor sa recunoasca ca recolteaza organe de sectanti sau ca fac genocid de musulmani nu inseamna ca prezinta o situatie roz. Uita-te la postarea anterioara a lui Costel. Cum se face ca uneori, atunci cand chiar sunt probleme, brusc China nu mai e asa inchisa si cenzurata: oamenii se pot plange pe social media, apar imagini negative, presa vestica are acces etc. Cumva doar pe probleme mult mai grave sunt toti chinezi spalati pe creier si manipulati sa nu se planga, nu?

Quote

Asa ziceam si eu. Poate aceste masuri au salvat cateva milioane de vieti, au redus impactul asupra economiei Chinei si a lumii, ca sa nu mai vorbim de factorul psihologic. Eu si multi straini care traim aici am fost mult mai linistiti sufleteste in astia 2 ani fata de cum i-am vazut pe ai nostri din tara ca sunt.

Acum si cu lockdown-ul asta, sunt niste limite. Nu poate tine la nesfarsit in conditiile in care toate celalte tari s-au dat batute, nici China nu va putea sa-si mentina politica mult prea mult. Va trebui sa traiasca cu Covid-ul.  Ei acum trag tare sa treaca Jocurile Olimpice.  Ca sa poti sa tii cateva milioane de oameni in case, trebuie sa ai alte milioane care sa-i asiste, sa le aduca de mancare si de ce au nevoie. In Xi'an problema principala a fost cu personalul, pt ca au intrat in carantina prea multi. Si solutia a ramas aducerea de persoane din alte oras si zone. Si aia mai dureaza. Evident ca iar sa arunca cu cuvinte gen "murit de foame", de catre niste natii care nu au trait asa ceva la propriu poate de sute de ani. Stati linistiti, ca nu-s nici chinezii atat de idioti sa nu-si cunoasca limitele. Atat populatia cat si autoritatile. Facem pariu ca trece si asta, si peste o luna sunt toti fericiti, si nu va muri nimeni de foame.  Dar nici de Covid.

Piniuli, on 04 ianuarie 2022 - 14:27, said:

Aia care scriu pe media sociala vor disparea, aruncati in gropi comune.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/C0YGLDafG1o?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Astia care vorbesc de unificarea cu China sau ca Taiwan e China sunt ca englezii care au votat brexit si apoi s-au plans ca nu asa credeau ca va fi.

Bursul, on 04 ianuarie 2022 - 13:49, said:

Stiri nasoale din China...

https://www.mediafax...spital-20444918
https://www.globalti...1/1245239.shtml
https://www.theguard...-lockdown-rules



Shit happens ... Condoleante pt mama indurerata care si-a pierdut bebelusul...

Edited by Piniuli, 08 January 2022 - 11:08.

Mai bine zi-ne cata democratie este in PCC.
Cum sunt alesi primarii, bastanii locali, aia de la judet, guvernantii. Taie si spanzura Winnie the Pooh sau e meritrocatie?

Reactiile daca se intampla pe aici:

• e vina ei, macar partial, pentru ca [insert reason, e.g., n-avea basca]
  
• e vina psd/pnl/usr/ceausescu
  
• e vina nevaccinatilor. A se folosi ca singur si meritat motiv, daca nici ea nu era.

In cel mai rau caz, daca iesea scandal prea mare, un sef era aspru pedepsit cu 10% din salariu pe 3 luni sau avansat in alta parte.
Zero analize/masuri sistemice, sau "noi am vrea, dar...".

Bursul, on 08 ianuarie 2022 - 13:32, said:

Cine a pretins?

* Nu pot sti "first hand", dar daca te uiti pe wiki la ministere si la studiile ministrilor respectivi, mai ca ai zice ca barem e omul potrivit la locul potrivit. Adica tamplarul e la tamplarie, mecanicul repara masini samd. Acuma cat de bun e tamplarul in domeniul sau mecanicul, se poate aprecia dupa niste rezultate. Dar nu prea ai profi de franceza la mediu sau filosofi ori absolventi de drept pe la transporturi.

Edited by SorinGT, 08 January 2022 - 16:25.

_bcristian_, on 08 ianuarie 2022 - 13:50, said:

Sigur, dar aici aveai libertatea sa discuti despre asta. Si pana la urma, nu asta este cel mai important intr-o democratie liberala? Sa poti discuta liber, deschis despre probleme. Daca le rezolvi sau nu aia ramane de vazut, dar ai discutat.

Rosebud09, on 28 decembrie 2021 - 19:43, said:

Pai si-atunci, de ce se bat campii ca vaccinurile lor sunt proaste, daca sunt bune ?

pro-civilizatie, on 28 decembrie 2021 - 20:00, said:

Ne dai si articolul din CP ?

Phobos, on 28 decembrie 2021 - 20:40, said:

China va avea 2 mari probleme in viitor, dupa cum vad eu de la distanta.
1. Cresterea nivelului de trai in China va duce la salarii mai mari si implicit la costuri mai mari ai productiei industriale in China.
Cand aceste costuri vor depasi costurile productiei industriale in Rusia si alte state asiatice, productia industriala straina se va muta din China.
2. Datorita politicii copilului unic, China va avea la un moment dat o populatie batrana in numar dublu fata de populatia activa. Si asta se va intampla cam odata cu cresterea nivelului de trai, ceea ce va insemna si cheltuieli medicale mari cu acea populatie imbatranita.
Plus pensii.

Bursul, on 08 ianuarie 2022 - 13:32, said:

Sistemul lor electoral e chiar mult mai democratic decat ai vrea tu sa fie.

"Alegerile din Republica Populară Chineză se bazează pe un sistem electoral ierarhic, în cadrul căruia Congresele populare locale sunt alese în mod direct. Toate nivelurile superioare ale Congreselor Poporului, până la Congresul Național al Poporului (CNP), organul legislativ național, sunt alese indirect de către Congresul Poporului de la nivelul imediat inferior."
"Guvernatorii, primarii și șefii de județe, districte, comune și orașe sunt, la rândul lor, aleși de Congresele populare locale respective."(Elections in China)

Iar rezultatele se vad direct in avansul economic si tehnologic din ultimii 40 de ani.
Daca era ca la noi, ajungeau intr-o catastrofa umanitara fara precedent.

Politica copilului unic nu mai exista de zeci de ani. Problema lor incepe sa fie asemanatoare cu cea a vesticilor: e tot mai greu de intretinut copii, scump, se fac putini si la varste mai mari. In plus, sistemul scolar este extrem de dur si competitiv, aducand mult stress si parintilor. De aici liberalizarea recenta la mai mult de 2, dar eroarea din trecut e imposibil de reparat. Pe de alta parte, chiar, ce-ar fi fost daca nu exista restrictia din vremea lui Mao? Nu ne ajung cati sunt si asa?

Sa crezi ca exista alegeri democratice si lideri alesi de popor acolo inseamna minte dusa cu pluta. Posibil cel mult sefi de scara, din lista propusa de partid.

Edited by Rosebud09, 09 January 2022 - 02:53.

Hunor_66, on 09 ianuarie 2022 - 02:28, said:

Nu mai exista de multicel politica asta. Si two children policy a expirat..

Hunor_66, on 09 ianuarie 2022 - 02:28, said:

Ambele probleme sunt muuuult nuantate, pana la nivelul la care nu sunt sigur vor fi niste provocari sau se vor rezolva din mers, pe termen mediu si lung.

1) Mutarea productiei din China a inceput deja de vreo 10 ani. Doar ca sunt doua chestiuni. a) Se muta productia de produse ieftine si e inlocuita (poate nu 100%) de produse mai high tech. b) China nu are doar avantajul fortei de munca ieftine. Costurile sunt reduse si de organizarea si interconectarea industriei. Reglementarile si sistemul financiar, taxe etc sunt inca prietenoase, mult mai  convenabile decat in Romania, de exemplu.
  Caz concret dar foarte comun. Firma la care lucrez eu in China si-a relocat deja de 5-6 ani 80-90% din productie in Bangladesh. Doar ca pana acum 3 ani, doar productia (vopsire, asamblare) se facea acolo. Matritele, prototiparea etc au ramas in China. . Matritele le-au mutat doar anul trecut si au probleme uriase cu gasirea personalului calificat, educat, si firma pierde milioane datorita intarzaierilor.  Ai nevoie de ingineri, proiectanti, specialisti, persoane care in tarile sarace sunt rare si poate mai scumpe ca in China. Inca proiectarea CAD e facuta de chinezi, si sunt cateva zeci de chinezi in firma expatriati in Bangladesh cu salariile cu 50% mai mari decat luau in China.  
   Pe langa asta, au probleme cu furnizorii (sub-ansamble, ambalaje, logistica) deoarece lantul de aprovizionare are mari lipsuri. Si-au facut pana si propria linie de produs ambalaje. Vreo 2 ani importau ambalajele din China. Toate astea sunt investitii pe care nu orice companie care vrea sa se relocheze din China poate sa si le permita.
   Deci mutarea din China nu e asa brusca, si China are timp sa se adapteze.

2) In niciun caz "one-chlid policy" nu va duce la o populatie batrana dubla fata de populatia activa. Asta pt ca one-child policy, nu s-a aplicat universal si in 100% din cazuri cum a inteles vestul. In mod oficial, nu s-a aplicat minoritatilor din China, si pe orice chinez il intrebi iti va confirma asta. Si nu s-a aplicat nici tuturor celorlalti chinezi (Han). Am tot zis ca nevasta-mea (care nu face parte din minoritati, nascuta in plin one-child policy) mai are 7 frati si surori. Nevasta unui prieten roman are si ea inca doi, si in general, intre persoanele de varsta apropiata cu mine (30-40 ani) cunosc mai multi care mai au frati, decat care sunt singuri la parinti. Si parintii sotiei au fost oameni saraci, care pana in 2005 au trait toti intr-o camera, nu ceva pile de comunisti sus-pusi.
Nu zica ca nu va fi o problema, dar la fel, s-ar putea sa nu aiba impact asa mare.
Aaa, si sa nu uitam ca in China doar o parrte din bugetari au pensii, si nu sunt mari. Cei are au lucrat in sistemul privat vor primi pensii doar daca au cotizat pt ele. Batranii in China se bazeaza in general pe suportul copiilor, care ii intretin in timp ce ei au grija de nepoti si copiii pot munci mai mult.

Recomand acest video. Are subtitrare in romana, facuta de un prieten din China

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/0TWQ78a3oTA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Piniuli, 09 January 2022 - 05:05.

Piniuli, on 09 ianuarie 2022 - 04:54, said:

Ma faci sa rad cu propaganda asta desantata! Realitatea?
"Asocierile obligatorii
După cum am mai arătat, pentru a putea intra pe piața chineză, investitorii sunt obligați să accepte asocieri tip Joint Venture (JV) cu firme chineze, cedând drept de decizie, acces la inovații și drepturile de utilizare;
Exemplu: Dongfeng Motor Group, unul din cei mai mari producători auto, controlat de stat, este implicat în JV cu Peugeot, Citroën, Honda și producătorul american de componente auto Dana. Ca asociat, Dongfeng are acces la tehnologia si inovațiile celor menționati. Multe companii americane au deschis procese reclamând transferuri forțate de tehnologie – American Superconductor Corporation, Corning, DuPont, Eli Lilly, General Motors, etc.
Pe lângă asociere, pentru acces pe o anumită piață mai este necesară și obținerea unor drepturi de licență; legal, partea chineză se ocupă de licențiere. În plus, capătă dreptul de a utiliza tehnologia după cum doresc și de a aduce îmbunătățiri; acestea pot fi folosite pe termen nelimitat de către chinezi, dar limitat (de ex. doar 5 ani) de către străini. Practic, dacă investitorul străin aduce o tehnologie pe care a dezvoltat-o (cu costurile aferente) în 15 ani, partea chineză capătă acces imediat. Dacă apar îmbunătățiri realizate în China, rezultatul e interpretat ca fiind o nouă tehnologie, asupra căreia chinezii au copyright nelimitat pe piața națională, în timp ce străinii doar 5 ani. E ca și cum ai ceda inovație în rate. În plus, riscurile legale (procese din partea beneficiarilor) asociate utilizării unei noi tehnologii revin complet părții străine.
Asimetrii.
O altă nemulțumire a investitorilor străini se referă la localizarea în China a centrelor de Cercetare-Dezvoltare. După cum notează US Chamber of Commerce, prin Legea Securității Cibernetice companiile sunt de multe ori obligate să păstreze baze de date în China și au bariere la a transfera informațiile proprii în exterior.

În cadrul asocierilor JV, Partidul Comunist Chinez își face simțită prezența până la nivelul deciziei din consiliile de administrație, chiar în cazul companiilor private. Într-un remarcabil studiu privind „capitalismul de stat” practicat de chinezi, profesorii Wentong Zheng si Curtis Milhaupt de la Columbia Law School arată că 95 din primele 100 de firme chineze după venit și opt din primele 10 firme chineze de internet au fost înființate sau sunt controlate de un actual sau fost membru al unei organizații politice comuniste. "

https://www.contribu...alt-tehnologic/
Citeste si restul articolului, se vorbeste despre spionaj economic, despre dirijarea investitiilor chineze din strainatate de catre Partid (chiar daca acesttea sunt chipurile, facute de catre companii private) si multe alte adevaruri incomode pentru clica conducatoare de la Beijing.

Edited by Costel2014, 09 January 2022 - 11:48.

Nimeni nu a obligat investitotul sa se duca in China. Investitorii s-au dus de buna voie si nesiliti de nimeni atrasi de profituri si au accpetat toate conditiile de cacat ale chinezilor .
Si acum cand au constatat ca chinejii nu-s chiar atat de prosti precum se credea , stau si plang vezi doamne IPO.

Edited by elef, 09 January 2022 - 11:52.

elef, on 09 ianuarie 2022 - 11:51, said:

Investitorii stiu de mult timp de planurile Chinei, ca fura tehnologie la greu si ca la un moment dat le vor fi competitori, dar tot s-au dus, pentru ca toata lumea producea acolo si altfel nu puteau sa fie competitivi.

cumparator, on 09 ianuarie 2022 - 12:14, said:

Mostra
"Tetsuro Homma....chief executive of Panasonic’s in-house China & Northeast Asia Company....
“I don’t think that the Japanese manufacturing industry could survive globally without being present in a market as big as China’s,” Homma told Nikkei Asia, interviewed by video link. Competition is fierce in China because it attracts players around the world. “Being able to compete in China is a ticket to competing in the global market,” he said. "

Deci nu numai productia in sine si mana de lucru ii intereseaza (valabil pentru toti), ci, in primul rand, piata din China.