Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
casă din Lazu Vegas
Last Updated: Jul 10 2021 05:09, Started by
p0rtalu
, Oct 15 2018 21:56
·
0
#37
Posted 19 October 2018 - 14:02
viotl, on 19 octombrie 2018 - 11:44, said:
Am glumit cumva, ma bag si eu in seama... Ideea era ca nu are mare importanta grosimea caramizii, decit daca are rol de rezistenta, in schimb izolatia e importanta. Vorba lui Andrei, cat te tine buzunarul.... păi folosind teorema buzunarului merg pe bca de 15cm cu izolație vată bazaltică de 40cm, o pot ancora/fixa corespunzător și este la același preț cu varianta inițială. |
#38
Posted 19 October 2018 - 14:37
Teorema inversa soune ca daca ai banul nu mai pui deloc, pentru ca iti permiti sa platesti gazul fara numar. In schimb daca esti sarac lipit trantesti o juma de metru de isolatie si ai terminat treaba ).
Serios vorbind, eu am mers pe caramida 25 + 20 polistiren si am zidarie portanta. Caramida de 30 nu are sens dupa mine, doar daca ai stalpi de 30 si nu vrei sa te complici. |
#39
Posted 19 October 2018 - 14:56
pentru proiectul meu zidul este doar de umplutură, aș putea pune orice, chiar și chirpic.
mergând pe ideea de umplutură, bca-ul are mai mult sens decat cărămida (ușoară și prindere corespunzătoare + majorarea grosimii izolație). |
#40
Posted 19 October 2018 - 15:43
p0rtalu, on 19 octombrie 2018 - 14:56, said:
pentru proiectul meu zidul este doar de umplutură, aș putea pune orice, chiar și chirpic. mergând pe ideea de umplutură, bca-ul are mai mult sens decat cărămida (ușoară și prindere corespunzătoare + majorarea grosimii izolație). Plus mai putine punti termice datorita mortarului in pat subtirr plus oereti mai drepti deci mai putina incarcare cu tencuiala plus coeficient de transfer termic mai favorabil la bca decat la caramida P.S. daca nu vrei sa ai colturile stalpilor ramase vizibile in camere va trebui sa mergi oe mai multe dimensiuni...nu doar pe 15 |
#41
Posted 20 October 2018 - 00:30
p0rtalu, on 19 octombrie 2018 - 14:56, said:
pentru proiectul meu zidul este doar de umplutură, aș putea pune orice, chiar și chirpic. mergând pe ideea de umplutură, bca-ul are mai mult sens decat cărămida (ușoară și prindere corespunzătoare + majorarea grosimii izolație). -Jinx-, on 19 octombrie 2018 - 15:43, said:
Plus mai putine punti termice datorita mortarului in pat subtirr plus oereti mai drepti deci mai putina incarcare cu tencuiala plus coeficient de transfer termic mai favorabil la bca decat la caramida P.S. daca nu vrei sa ai colturile stalpilor ramase vizibile in camere va trebui sa mergi oe mai multe dimensiuni...nu doar pe 15 mă. carcotasilor. cat am stat spital m-am intalnit cu unul de prin Oltenia. O casa de marime medie. Consuma 5 m3 de lemne pe iarna.... |
#42
Posted 23 October 2018 - 17:23
până la umplerea zidurilor este destul timp de discuții, rămâne proiectul stabilit cu stâlpi de 30x30cm.
momentan aștept de 4 săptămâni avizul raja și ridicare topografică în coordonate avizată de ocpi 5 săptămâni, slabe șanse să mă apuc anul acesta de proiect |
#43
Posted 23 October 2018 - 18:32
@p0rtalu
Sa inteleg ca nu ai depus de AC inca? Asteapta-te sa iti iasa prin februarie daca depui acum |
#44
Posted 23 October 2018 - 18:53
AC pentru zona Lazu care aparține de primăria Agigea durează câteva zile.
|
#45
Posted 24 October 2018 - 17:30
Referitor la o intrebare pe care ai pus-o pe alta arie.In zona ct nu iti recomand nici o usa metalica pentru casa.Cel putin nu la bugetul acela
|
#46
Posted 24 October 2018 - 20:47
|
#47
Posted 25 October 2018 - 18:17
#48
Posted 25 October 2018 - 21:13
bogumilandia, on 24 octombrie 2018 - 17:30, said:
Referitor la o intrebare pe care ai pus-o pe alta arie.In zona ct nu iti recomand nici o usa metalica pentru casa.Cel putin nu la bugetul acela |
#49
Posted 25 October 2018 - 21:32
Apartamentul este o locuință cu intrare ferita de intemperii, casa este o locuință cu intrarea supusă intemperiilor. Și eu am ușă metalică la apartament, dar nu as monta ușă metalică la o casa. Ea va face condens , in aceste condiții.
|
#50
Posted 25 October 2018 - 22:06
bogumilandia, on 24 octombrie 2018 - 17:30, said:
Referitor la o intrebare pe care ai pus-o pe alta arie.In zona ct nu iti recomand nici o usa metalica pentru casa.Cel putin nu la bugetul acela lenny13, on 25 octombrie 2018 - 21:32, said:
Apartamentul este o locuință cu intrare ferita de intemperii, casa este o locuință cu intrarea supusă intemperiilor. Și eu am ușă metalică la apartament, dar nu as monta ușă metalică la o casa. Ea va face condens , in aceste condiții. La casă voi merge pe altă variantă, nu se merită o usă metalică antiefracție dacă sunt atâtea geamuri fără gratii la dispoziție. (părere personală) Un motiv serios împotriva modificării usă casă către garaj a fost și acest argument. Coincidența face că o ușă metalică la un apartament face foarte mult condens, (temperatură scăzută în casa scării) încât a ruginit tocul, trebuie să curăț și să vopsesc locul respectiv, foarte interesant că multă lume recomandă ciment în toc ci nu spumă izolator termic. |
#51
Posted 29 October 2018 - 18:44
update, avizul raja nu este gata, ridicarea topografică nu este gata.
în altă ordine de idei am cam dat-o în bară cu proiectul, au apărut câteva aspecte de rezolvat, un stâlp în mijlocul holului, parterul l-am înâlțat prea mult din cauza necesității geamurilor la subsol, terasa a ieșit mult prea mică iar scările mă stresează enorm când le văd. ce părere aveți? ce soluții am de modificare? Attached Files |
|
#52
Posted 30 October 2018 - 14:45
La un demisol/subsol..daca nu te ajuta panta terenului..atunci n-ai incotro..ori ridici cota zero ca sa ai geamurile peste CTA (deci scari ca sa urci in casa) ori bagi geamurile mai jos, in genul geamurilor sub cota zero...deci no view.. doar lumina naturel.
Cu stalpul ala..cred ca un structurist poate veni cu solutii. geamuri demisol.jpg 72K 90 downloads Edited by manghels, 30 October 2018 - 14:49. |
#53
Posted 02 November 2018 - 08:06
p0rtalu, on 29 octombrie 2018 - 18:44, said:
update, avizul raja nu este gata, ridicarea topografică nu este gata. în altă ordine de idei am cam dat-o în bară cu proiectul, au apărut câteva aspecte de rezolvat, un stâlp în mijlocul holului, parterul l-am înâlțat prea mult din cauza necesității geamurilor la subsol, terasa a ieșit mult prea mică iar scările mă stresează enorm când le văd. ce părere aveți? ce soluții am de modificare? De ce naiba ti-a pus stalp acolo pe deschidere de 4.25 m? E simpla treaba...cere-i sa iti mute grdinda din casa din axul B' in axul B...eviti in felul asta si o grinda pe mijlocul biroului Placajele alea decorative de lemn o sa te apuce gaia cu ele. Discutam cand vin acasa si iti arat cum arata in realitate ceva de genul si ce probleme apar. Iti recomand si o usa de intrare frumoasa si cu coeficient de transfer termic f bun. Edited by -Jinx-, 02 November 2018 - 08:10. |
#54
Posted 08 November 2018 - 16:52
se fac modificări la terasă și stâlp.
CTA rămâne deoarece nu cunosc înălțimea străzii. (am observat și „la vecinul„ că are un CTA înalt) Am desenat și utilitățile, ce părere aveți (galben gaz, maro scurgerea și roz electric) Am o dilemă, mă gândesc cât de greșit ar fi dacă investesc în izolație și aleg varianta cu CT(gaz) + calorifere supradimensionate (55gr tur) și renunț la ideea de ipat + mix calorifere etaj și garaj. Attached FilesEdited by Dany_Darke, 08 November 2018 - 22:37. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users