Hal de candidat (USR Ilfov)

Attreyu, on 18 noiembrie 2016 - 00:35, said:

Ba bine ca nu. In fiecare zi de vineri parlamentarul are program la biroul sau din circumscriptie, unde... primeste cetateni care-i spun ce cred despre initiativele sale legislative existente sau pe care ar trebui sa le aiba.

Attreyu, on 18 noiembrie 2016 - 00:35, said:

Niciun ghinion. Ghinion e in totalitarism.

Attreyu, on 18 noiembrie 2016 - 00:35, said:

Bine, mult succes, aveti o campanie extrem de inteligenta, tineti-o tot asa, sugur intrati in parlament
Sunteti pe drumul cel bun
Partea buna e ca omul arata ce gandeste, asa putem vedea cu cine avem de a face

Edited by Astute, 18 November 2016 - 00:44.

Attreyu, on 18 noiembrie 2016 - 00:16, said:

Ceva ciudat cu tine, un user inregistrat in urma cu 10 ani care abia are 70 de postari si intra pe poiana sa dezbata o singura problema, numai una.
Nu e contul tau ci al altuia ...dar tu esti de mult trecut prin Poiana.

bladhaund, on 18 noiembrie 2016 - 00:38, said:

Asa este. Insa mecanismul e acelasi - oamenii voteaza PSD, PSD (inlocuiesti cu orice partid) merge in parlament si da legi. Numesti asta totalitarism ?

carens, on 18 noiembrie 2016 - 00:42, said:

Nu e nimic ciudat, probabil ca peste inca 2 ani voi mai posta de 10-15 ori la alt subiect, total diferit.

Hipsterii astia cu idei crete revolutionare sunt o mare primejdie daca ajung la putere

Attreyu, on 18 noiembrie 2016 - 00:46, said:

Nu asta a spus candidatul.

Quote

Atentie, eu nici nu vazusem toata discutia de pe facebook cand am pus diagnosticul. Dupa aceea am vazut ca si cei de acolo l-au categorisit cu acelasi curent ideologic. Iar eu astazi am auzit prima data de aceasta persoana, nu am niciun bias anterior.

Astute, on 18 noiembrie 2016 - 00:39, said:

USR va intra in Parlament cu 10%, iar candidatul respectiv va fi in mod sigur pe afara. Cauti ceva ce nu exista, am ajuns aici pentru ca sunt amic pe FB cu Ovidiu Neacsu, tipul care a trimis interpelarea catre mai multi membri ai unor partide politice, si am urmarit toate raspunsurile. Ei fiind libertarieni, sar ca arsi cand cineva e contra liberalizarii pietelor de orice fel, si considera orice imixtiune a statului ca fiind de sorginte facistoida. Dupa parerea lor, Statul nici nu ar trebui sa existe, daramite sa reglementeze.

Daca cei care au aruncat petarda pe softpedia si ulterior la dcnews sunt libertarieni sau proponenti ai propagandei cu "USR = Soros", iar tu (voi) faceti parte dintre ei, e clara situatia, dar pot sa respect asta.

bladhaund, on 18 noiembrie 2016 - 00:52, said:

Cei de acolo sunt libertarieni militanti, cu totii, vezi replyul meu de mai sus. Daca cineva are un bias, nu esti tu, ci ei, dar capcana e simpla.

libertarieni ?
deja trecem la alt nivel ? si astia candideaza ?

Astute, on 18 noiembrie 2016 - 00:49, said:

Spre deosebire de establishmentul actual, care au adus Romania pe cele mai inalte culmi ale dezvoltarii si evolutiei.

In USR sunt toate tipurile de caractere umane si doctrine.
Ii uneste pe toti ciolanul

Astute, on 18 noiembrie 2016 - 00:56, said:

Deci, in cel mai rau caz, e ca pana acum? Well ok then
Care e panica asta ca intra un nou partid in parlament? Ca discutati de parca dupa alegeri il punem pe nicusor presedinte, pe tanti aia de la sectoru 1 premier si parlament 95% usr.

Oricum o sa-si voteze aia in continuare pensii si imunitati...care e panica? Recunosc, regret ca n-o vom mai avea pe Anghel...
Asa se tripase naspa toata lumea cand cu M10. Ce dracu, PSD vs PNL cu UDMR stand in genunchi in dreptul slitului unuia din cele 2 dupa cum dicteaza situatia vi se pare o mare combinatie?

Edited by shefu_de_combinat, 18 November 2016 - 01:02.

Attreyu, on 18 noiembrie 2016 - 00:54, said:

Dom'le, las-o, ca nu are treaba cu libertarienii. Are treaba cu cineva care crede ca odata ajuns in parlament face ce vrea, indiferent ce cred sau doresc alegatorii.

Astute, on 18 noiembrie 2016 - 00:56, said:

Cred ca 70% s-au dus acolo pentru salariu. Alt tip de ciolan, nu cel la care te referi.

carens, on 18 noiembrie 2016 - 00:55, said:

Habar n-am, dar ma indoiesc ca cineva le-ar putea lua in serios elucubratiile. In general toti cei care castiga peste medie dar au sub 30 de ani au impresia ca sunt buricul pamantului, ca sunt self-made, ca nu au trecut printr-o scoala publica, ca nu au circulat pe drumuri publice, ca nu au beneficiat de servicii publice, oferite, create si platite din taxele si impozitele celorlalti.

Personal o astfel de mentalitate mi se pare cu mult mai periculoasa decat fascisme inchipuite, pentru ca un USRist hipster vrea taxiuri curate si are impresia (corecta de altfel) ca daca ajunge in Parlament are "dreptul" sa propuna legi in baza votului, deci increderii celor care l-au votat.

shefu_de_combinat, on 18 noiembrie 2016 - 00:58, said:

Nu, e altfel. Fura mai putin (sau poate deloc), dar ne cocoseaza cu vizuni si idei despre ce "trebuie" si cum "e bine".

Attreyu, on 18 noiembrie 2016 - 00:59, said:

E si asta un punct de vedere. Te supara libertatea si iti place controlul autoritatii.

bladhaund, on 18 noiembrie 2016 - 00:59, said:

Din punct de vedere legislativ, asta se asteapta de la un parlamentar, sa propuna legi. Cred ca avem acceptiuni diferite legate de rolul unui legiuitor. Eu cand votez, fix asta ma astept sa faca, asta inteleg prin democratie, sa ascult opiniile candidatilor si daca imi place ce aud, sa-l ajut sa ajunga acolo si sa implementeze ce a promis. Parlamentarii au independenta ideilor, e normal si ar fi foarte grav daca nu ar putea sa o faca, fiind considerat "fascist".

Te supara cand altii fac ce cred ei ca e bine si doresti sa faca ce crezi tu ca e bine, iniferent ce vor ei.

Attreyu, on 18 noiembrie 2016 - 01:02, said:

E considerat fascist pentru ca a spus cu subiect si predicat ca nu da doi bani pe ce vor cetatenii, ci va legifera cum doreste si va si implementa, iar noi trebuie sa ne supunem.

bladhaund, on 18 noiembrie 2016 - 01:02, said:

Nu e vorba de suparat sau de placut. E vorba ca asta e sistemul, bun sau rau, bazat pe democratia participativa. Multi voteaza, putini ajung sus si se apuca sa legiuiasca. Nu astea sunt rolurile institutiilor de drept intr-o democratie ? Parlamentul legifereaza, justitia are grija de ordine si sa nu se intample belele, iar presedintia reprezinta mai mult diplomatic tara.

Eu ma consider liber, dar e si asta o discutie ce poate deveni foarte rapid conceptuala si metafizica, despre libertate absoluta, despre lipsa statutului, despre totalitarism, despre fascism chiar, ca tot e subiectul on-topic.

bladhaund, on 18 noiembrie 2016 - 01:02, said:

ah, si asta e alternativa naspa, eh?