Culpa Comuna sau ...?

epic

 Tsunnnami, on 17 octombrie 2016 - 12:35, said:

 pink_flamingo, on 16 octombrie 2016 - 21:53, said:

Dude, am calcat frana la podea si am dat claxon in acelasi timp. Eu eram in dreptul masinii 2 cand ea a dat semnal si apoi s-a bagat peste mine cu claxonul in urechi (la mine, ca la ea se pare ca nu). Btw, sunt si sofer profesionist si nu sunt nici "doamna" sa ma c.c pe mine in situatii de genul. Intai calci frana in astfel de situatii! Si nu era intersectie, m-am exprimat gresit, nu era coloana. Erau 3 masini. Se pare ca asta nu e coloana. Multumesc celor ce m-au luminat!

Edited by kloshkutz, 17 October 2016 - 12:51.

 kloshkutz, on 17 octombrie 2016 - 12:48, said:

iti trebuie ceva ore cu instructor atunci
Esti foarte periculos pe sosea

 kloshkutz, on 17 octombrie 2016 - 12:48, said:

Ca mai sunt unii care dau semnal odata cu "tragerea" de volan si apoi comenteaza ca au semnalizat, am vazut si eu dar daca lovesti in spate se considera ca ai apucat sa vezi ca masina intra in fata ta ca nu se poate teleporta direct cu spatele la tine. Deci daca ai lovit in spate nu poti demonstra ca mergeai legal si ea nu ... In schimb "urmele" de la masina indica ca ai venit din spate si nu ai avut timp sa opresti sau nu ai vazut-o ...
Urmele conteaza pana la urma ... ca ea intra acum pe forum si spune ca merge linistita si a semnalizat ca depaseste si a venit un nebun cu 100 la ora cu claxoane si lumini zbierand ca un apucat ...

Daca loveai tu fata/lateral stanga a ei, cu dreapta fata sau lateral era totul altceva ...

Edited by superm, 17 October 2016 - 12:55.

 e_miron, on 16 octombrie 2016 - 22:18, said:

Fratilor, voi macar cititi ce c..at am scris eu. Am franat si am si claxonat ... Greu cu unii ...

 DaculScoril0, on 16 octombrie 2016 - 23:04, said:

Nu dragul meu, in 2010 am patit la fel cu masina de serviciu (militar fiind); o duduie mi-a facut aceeasi faza (aproape). A semnalizat dreapta (fiind EA cu o dubita-crezandu-se cu camionul), s-a bagat putin pe dreapta, eu atunci am semnalizat stanga si m-am bagat s-o depasesc, moment in care ea a facut stanga sa intre in curte. Si am pupat-o in arapa stanga fata. De-aia am o problema cu "doamnele" la volan!

 test_driver, on 17 octombrie 2016 - 10:40, said:

Iti dai seama ce greu ar fi sa reintri intre doua masini parcate una langa alta pe un DJ, pe strada?
)))

stai asa, ca ceva nu-i in regula

 kloshkutz, on 16 octombrie 2016 - 21:08, said:

 kloshkutz, on 17 octombrie 2016 - 12:48, said:

tu cum numeri masinile? "prima" masina e cea din capul coloanei, sau cea din coada ei (tu fiind in spatele coloanei)?
uite, sa zicem ca masinile merg spre dreapta A->B->C->D; daca tu esti A, Pajero ce litera are?
daca Pajero este B, atunci e vina soferitei din Pajero pentru ca trebuia sa se asigure; daca Pajero este D, atunci e vina ta (am dat mai sus articolele care spun ca trebuie sa te asiguri doar la masina din fata si la cea din spate, nu si la celelalte care sunt mai in spate.

 Tsunnnami, on 17 octombrie 2016 - 03:51, said:

Am lovit-o in spate PE CONTRASENS! Mi-a iesit in fata si a pus frana cand depaseam. Ce nu intelegeti???

Edited by kloshkutz, 17 October 2016 - 13:05.

 Tsunnnami, on 17 octombrie 2016 - 12:09, said:

Stii ce? Eu am dubii mari ca a lovit in spate. Mai degraba a lovit doar cuiul cu partea stanga.  Adica aia facea stanga, a apucat sa faca dar asta nu si-a dat seama ca nu incape si s-a oprit in cuiul ei. Practic probabil a rupt doar partea stanga a masinii lui. Am patit si eu una de asta. M-am trezit cu un berbec parcat in cui. Avea partea stanga rupta pana-n portiera.

(PS: acum vad ca si el in primul post zice ca pe partea stanga e paguba).

 kloshkutz, on 17 octombrie 2016 - 13:04, said:

Si atunci de unde ti-a venit tie aia cu coloana? Aia facea stanga sau depasea masini imaginare?

Acum am reusit sa ajung cu topicul "la zi". Nu inteleg absolut deloc de ce ai mers pe vina ta. Este complet ilogic daca ai zis doar adevarul.
Nu aveai niciun motiv sa facia asta. Aia era vinovata de la inceput pana la sfarsit.

Edited by pink_flamingo, 17 October 2016 - 13:12.

 Tsunnnami, on 17 octombrie 2016 - 12:51, said:

Poate in "Satele Unite ale Suei" se intelege mai greu romana, zic si eu!

 _Smiley_, on 17 octombrie 2016 - 13:03, said:

Pajero are litera D. Scuze pt. treaba asta cu masina 1 , 2 , 3 xxx. V-am indus in eroare. Eu eram ultimul in coloana, ea prima!

 _Smiley_, on 17 octombrie 2016 - 13:03, said:

Ai dreptate cred dar ... nu te uiti in oglinda, odata ce eu i-am vazut semnalizarea zic ca si ea trebuia sa ma vada pe mine, nu auzi claxonul!? Plus ca a avut tendinta sa se bage pe contrasens, a ezitat dupa care s-a bagat de tot in fata mea si ...in 3-4 secunde ...poc! Eu zic ca m-a vazut dar ... n-a cantarit situatia bine!

 pink_flamingo, on 17 octombrie 2016 - 13:06, said:

M-am considerat vinovat ca aveam peste 59 kmph in localitate (desi cred ca nu putea fi dovedit) si ca am depasit mai multe masini deodata! In rest e clar ca e si vina ei cu neasigurarea la schimbarea directiei de mers!

Edited by kloshkutz, 17 October 2016 - 13:42.

 kloshkutz, on 17 octombrie 2016 - 13:04, said:

Daca ai lovit in spate esti de vina ... restul e poveste. Daca nu ai apucat sa franezi inseamna ca mergeai prea repede asa o sa spuna politia si asiguratorul. Daca ai lovit in spate inseamna ca a avut timp sa se bage deci nu te-a surprins in depasirea ei ci in sptele ei si ai vazut-o dar nu ai apucat sa franezi ca mergeai prea repede sau nu erai atent.

Deci nu te condamn ca nu am de ce si am vazut destui care se baga ca au "timp" si au dat "semnal" dar din punct de vedere legal si al politiei esti de vina...


parerea mea

Edited by superm, 17 October 2016 - 14:03.

 kloshkutz, on 17 octombrie 2016 - 13:39, said:

pai depinde ce te intereseaza. din punct de vedere legal tu esti de vina, ea era nevoita sa se asigure doar ca masina din spatele ei nu intra in depasire.
moral, sau din punctul de vedere al conducerii preventive, cam este culpa comuna.

In depasiri trebuie sa mergem incet?!? Logic ca ii dai talpa frateee! Asa a zis si ea "dar cam aveai viteza ..."! Pai logic, daca eram in depasire ...

Edited by kloshkutz, 17 October 2016 - 14:01.

daca prin depasire incalci viteza maxima legala, nu te mai angajezi in depasire
nu scrie nicaieri ca limita de 50 nu mai e valabila in depasiri

stai in coloana cuminte si depasesti la iesirea din localitate
e asa greu?

 kloshkutz, on 17 octombrie 2016 - 12:35, said:

 kloshkutz, on 17 octombrie 2016 - 13:39, said:

De fapt asta e adevarul ai vrut sa treci ca taifunul pe langa toti.
Deci tu aveai 110 ei, 40.

Lovitura din spate, esti vinovat.
Daca o loveai in lateral, probabil ca o omorai, si atunci te scoteai ca nu s-a asigurat, dar tu nu ai mai putut evita accidentul pentru ca viteza a fost mult prea mare

Si, da, cand depasesti, cauta sa nu ai viteza prea mare sa poti evita chiar greselile celorlalti.
Tipul asta de accidente se intalnesc in special la "racers-ii" de pe motociclete

 Flat, on 17 octombrie 2016 - 14:14, said:

Sa fim seriosi, toti o cam facem.
Problema e la atentie si prevenire

Parerea mea:
- ai facut bine - cum ai lovit fix in spate, ar fi greu sa demonstrezi ca nu depaseai in timp ce era si ea in depasire
- daca nu ai urme de vopsea, poti sa declari la politie ca ai lovit un copac cand parcai, sau gasesti un service careiti face bara fara avizul de reparatie
- pune o camera auto pe bord daca mergi multi km pe zi
- evita sa depasesti coloane

 Flat, on 17 octombrie 2016 - 14:14, said:

Mi-am asumat raspunderea mai sus, de acord cu tine dar vorbeam de depasire in general.

 retele, on 17 octombrie 2016 - 09:44, said:

Daca erai putin mai atent ai fi bagat de seama ca nu am facut nici o comparatie si nu am declarat ne/vinovati in cazul de fata.
Doar am povestit o alta intamplare care s-a petrecut in conditii relativ similare la care politia era de fata.

Unii au putut pricepe ca pentru stabilirea vinovatiei iin producerea respectivului accident politia nu m-a luat la suturi nici ca am depasit o coloana de masini, nici ca aveam viteza peste limita admisa, nici ca as fi depasit pe linia continua.