Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Sfat achizitie laptop buget 1500-...

Boxe Devialet

Mai poarta careva papuci prin oras?

Amortizoare - 2024 - gaz / ulei ?...
 Calatorie Bucuresti - Timisoara, ...

Țuica are gust ciudat

Copii nascuti in Romania

Ușa exterioara care scar5...
 Felicitari Republica Moldova pent...

Decizie dificila intre doua model...

Orange nu onoreaza premiile din P...

Ungere mecanism usa metalica de a...
 Probleme baterie monde 3

Tipuri de acces Gura Portitei, di...

Crearea unei formule Excel cu div...

Filme ce urmeaza in 2024 - horror
 

Al Doilea Război Mondial

* * * * * 6 votes
  • Please log in to reply
7424 replies to this topic

#5275
Ghita_Bizonu

Ghita_Bizonu

    Confectionez manusi din pielea clientului

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,827
  • Înscris: 16.10.2012

View PostValmont43, on 24 mai 2017 - 21:08, said:

daca tu numesti esec cei 26 de milioane de sovietici morti si faptul ca aia au ajuns pana la periferia Moscovei atunci sa-mi spui ce inseamna succesul?
ca in final n-au castigat datorita unor greseli aia e altceva si putem discuta pana maine...
dupa mine cea mai grava greseala a fost neinvadarea Marii Britanii si resurse risipite aiurea in nordul Africii, daca se concentrau doar asupra URSS poate altul era deznodamantul

Ce inseamna succesul ?!

ASTA :
[ http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2010/02/17/50a91c9f7c42d5a663786d83/646x404.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2010/02/17/50a91c9f7c42d5a663786d83/646x404.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2010/02/17/50a91c9f7c42d5a663786d83/646x404.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2010/02/17/50a91c9f7c42d5a663786d83/646x404.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://media.hotnews.ro/media_server1/image-2010-02-17-6923433-46-mai-1945-steagul-rosu-flutura-cladirea-reichstagului.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

http://media.hotnews...ichstagului.jpg

sau

http://everyhistory....images1/408.jpg

ori
https://s-media-cach...2f9497f9884.jpg

Caii cei repezi atunci Ahile ii-nhamã si leagã
Lesul lui Hector, începe sã-l tragãne-n dosul telegii
Si movilitul mormânt de trei ori asa ocolindu-l
,Stã odihnindu-se-n cort si cu faþa prin pulbere lasã
Trupul lui Hector lungit
[ http://everyhistory.org/renaissance1/images1/408.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://everyhistory.org/renaissance1/images1/408.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ](Iliada)

Asta este succesul in rabzoi
Cand inamicul este mort si ii infingi capu in par.
Sau cand inamicul in genunchi cere indurare si ti-o ofera pe fi-sa virgina.

Cand ii ocupi tara si innimcestri armata . Canmd pui talpa pe gatul lui .

Adica cadn strategia ta se dovedeste superioara.

Si daca este virba despre intrebari din astea ... avatiarul tau  a carui invins ratat  o foloseste?


[ http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2010/02/17/50a91c9f7c42d5a663786d83/646x404.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2010/02/17/50a91c9f7c42d5a663786d83/646x404.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ][ http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2010/02/17/50a91c9f7c42d5a663786d83/646x404.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#5276
kyrre

kyrre

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,984
  • Înscris: 27.05.2010

View PostValmont43, on 24 mai 2017 - 21:08, said:

dupa mine cea mai grava greseala a fost neinvadarea Marii Britanii si resurse risipite aiurea in nordul Africii, daca se concentrau doar asupra URSS poate altul era deznodamantul

Eu zic saru-mana ca nu s-a intamplat asta. Inchipuiesteti urmatorul scenariu: cele mai bune trupe germane de aviatie, infanterie si tancuri sunt pe insula, sa-i cucereasca pe britanici. Si in timpul asta armata rosie porneste atacul. Toata armata aia, distrusa cu noroc de nemti,  porneste sa cucereasca Europa. Crezi ca mai rmanea o tara in Europa neinrosita? Inclusiv Elvetia. Ma indoiesc ca in cazul asta ar mai fi venit valul revolutionar de a rasturnat comunismul.

#5277
Ghita_Bizonu

Ghita_Bizonu

    Confectionez manusi din pielea clientului

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,827
  • Înscris: 16.10.2012
Țivilului reformat de isi zice Valmont43
Du u-Mensch  eu cred ca ai dormit cam mult la scoala .. si ca in vremurile normale (adica pana prin 1975) nu ai fi terminat scoala primara .. ci ai fi rams prin calsa a VI-a sau aVII-a pana pe la 17 ani (cand repetentii erau dati AFARA!)
Deci tu crezi (suntem cumva la biserica "cred intr-unu litru de vin atotfacatorul spirtoaselor si intr-una sfanta litra de tuica atoate betiilor facatorea"? [scuze io crescut pe vrmea ateismului .. cam asta este primul crez pe carer l-am auzit])
Ma mai exista si ISTORIE nu e nevoie sa "crezi" si sa "gandesti"  ...

View PostValmont43, on 23 mai 2017 - 21:23, said:

Nu cred ca s-au inteles dedesubturile razboiului.....INDIFERENT de atitiudinea germanilor contra URSS nu cred ca americanii ar fi fost de acord cu un imperiu german....pana la urma gaseau o cale sa intre in razboi...
Intamplator aici ai partila dreptate. Amerlocsii nu ar fi fots de acord cu un imperiu germa.
Insa iti atrag atentia ca nu au fots de acord nici cu cel engelz sau francez, asa ca dupa 1950 au "decolonizat"  pe toti de-a valma : belgieni, englezi, francezi, olandezi , spanioli. Sapniolii sunt un caz aparte - pe ei i-au "decololonializat"  de dinaite de 1900 : Cuba si Filipine!!!

View PostValmont43, on 23 mai 2017 - 21:23, said:

Din motivul asta nici englezii si nici americanii nu au zis NIMIC cand Stalin a navalit peste Polonia, Finlanda, Baltici si Basarabia....in schimb cand Hitler a atacat Polonia le-au declarat razboi...n-o dau in conspiratii dar incep sa cred ce spunea evreul ala...
Sezi jos! Nota 2 si "maine sa vii cu tac-tu tuns la scoala!"
Deci a fost  ca cam asa:
- la 23 august 1939  se iscaleste pactul Ribentrop-Molotov
- la 1 septembrie 1939 Germnaia invadeaza Polonia
- la 3 septembrie Franta si Regatul Unit , care oferisera garantii Poloniei, declara razboi Germaniei
- la 17 septembrie URSS pretextand  "ca acirda protectie" unor  minoritari rusi (fictovi sau reali?)  invadeaza Polonia.  Deja Polonia, care ipunea eforturi eroice dar disperate era pierduta (ca Aliatii ei jucau sarba "tot pe loc, tot pe loc sa rasara busuioc!" dupa modelul verificat "Sarai, ah Sarai noi ne batem si tu stai!" ). Ptrextu cu protectia "mergea" de minune ... amercanii l-au mai folosit si lainceputul anilor 60 (se "intampla ceva" intr-0 tara mezzoamericana di aea mititele sau inntr-un caraibiana. Erau pe acolo vreo 2 duzini de misionari, turisti, comercianti sau chiar si vreo 2 cautati de FBI. Excelent pretext ca sa debarce 1-2 divizii de marines)
Oricum ce sa mai delcare si impotriva URSS cand ei erau deja in razboi cu Germania fermi hotarati sa "tot pe loc sa rasara busuioc!"?
- Finlanda - vai dar cum nimic ? Au ajuns cca 50 de Morane-Saulnier M.S.406. Au ajuns si prin amabilitate germana!
- Basarabia : oficial pe franco-briti nuii deranjua hemoroizii pen'ca nu recunoscusera unirea Basarabieie cu Romania. Ptr anglo-sfrantiti URSS "recupera" ce nu incetase, legal, sa ii apartina! Iar Nemtia era de acord (Nemti insa nu numai ca fusesw de acrod dar incurajase Romania. Nu nu incurajase de floti de mar ci ptr ca o crestere a Romaniei invinse si careia i se bagate pe gat Pacea de la Buftea .. ei bine cresterea insemna ca Germnia avea de unde sa ia mia mult!)
- Balticii .. Oficiial au aceeptat baze sov-etice, si-ua schimbat guvernele si au cerut alipirea la URSS . "Oficial"  formele erau respcetate.. desi ca sa zic asa frunza de bita era si minuscula si vesteda rau ..
La toate aceetste minuscule frunze de vita se mai adaugau 2 impedimente majore :
- pe unde sa atace URSS? Pai ca sa zic asa calea cea mai scurta ar fi fost ... trecand peste Germania!!!
- ei sperau "ceva". Se pare ca Supremul Viclean lasase sa rasufle un ceva "da mie ce imi iese daca profit ca Adolf se apleaca sa ia sapunul?"
Oricum , dezi azi nu prea se zice destui oficiasli vestici considerau URSS ca fiind aliata Germnaiei naziste.
Astfel incat pana la urma niste genii franco=engleze si-ua scremut crierele si au decis sa atace Baku . Ca Baku producea mult petrol .. din care era aprovizonata si Germania. Avioanele (cea mai mare parte franceze) trebuiau sa decoleze din Siria.
Un furmos plan degeaba.  Te rog verifica pe harta distanta dintre cel mai nordic punct al granitei siriene si Baki .. si apoi cauta prin Wiki sa vezi distanta pana la Baku. Nici neincarcate cu bombe si cu rezervoare suplimentare nu ajungeau pana la Baku...

View PostValmont43, on 23 mai 2017 - 21:23, said:

total de acord dar iar nu pricep....sutele de tancuri si miile de avioane au stat si s-au uitat la nemti ca tantalaii?
adica de unde lipsa de combativitate?
Iar eu nu pricep cum ai facut mai mult de 6 clase...
Ce naiba ma țivilule referomat nu pricepi? Imediata inaite sa rasra soarele aviatia germana a atacat aeroprtuerile! Au suprisn avioanele sovoetice frumos aliniate la sol! Echipajele la soi, mecanicii idem, cateva santinele care nu aveau ce face... BVioanel a.liniate la sol .. adica dai o bomba ditugi vre-o 2 chiar daca bomba nu a fotys lansata cu cine stie ce precizie. Apoi nemtii s-ua intirs si au mitraliat . Unii dintre marii asi germnai asa si-au inceput cariera : cu 10-20 avioane sovietice furmo aliniate distruse la sol... tit victorie se cheama chiar daca codul vantaorii sportive zice sa nu tragi in rata care doarme pe apa. Insa ghici ce? A la guerre comme a la guerre!
Si tnacurile .. surpinse in astre de revizie ... ce sa faca cand le dadeau cu bimba in cap?
Ce crezi ca niste nemtei ar fi zburat dand din maini si ruperau avionele cu dintii?!
Se pare ca inca urmaresti prea mult

View PostValmont43, on 24 mai 2017 - 21:08, said:

dupa mine cea mai grava greseala a fost neinvadarea Marii Britanii si resurse risipite aiurea in nordul Africii, daca se concentrau doar asupra URSS poate altul era deznodamantul
Greseala? Pai da si greseala vietii mele a fost ca nu am castogat marele premiu la loto - unu de peste 10 mil euroi.
Ba daca Adolf putea invada Marea Britanie. Insa ce sa ii faci tancurile nu puteau trece pe dedesubt the Cannle. Si nici soltatii germni nu puteau sa isi tina resporatia ca;e de breo 50 km sub apa ...

Si coane Luci scuza-ma dar o sa folosesc niste expresii mia plastice ca sa ii explic neinstruitului asta ce e aia VICTORIE militara.

Ma neinstruitule cestia e cam asa : ti te legi de unu si dintai ii dai niste suturi in c##, apoi il lovesti cu pumii si ii spargi buza. Insa la final tu termini intins pe jos, cu ala care se pisa pe tine in timp ce iti suceste in gura tocul de la pantof.
Crezi ca fapatul ca dintai i-ai dat un sut in ##r inseamna ca l-ai batut de l-ai snopit?

Ma tivil reformat stiu ca d;alde voi suntei obisnuiti cu comentarea meciurilor de fotbal "ba de fapt noi am fots mai buni! Ca daca nu ratam de 12 ori, daca nu dadeam vreo 6 bare mama ce va bateam" si ca candva esita un "clasament al adevrului" cf caruia cera mai bune era echipa de pe locu 4 nu aia care castiga campionatul ... dar i razboi conteaza cine la final e in picioare si se pisa pe ala cazut

Ba! In 1945 la 9 mai rusii erau in picioare si violau pe rupte nemtoaice! Asta cu violatu era si in amintirea "suceselor"  germane din 1941!
Caci repet in 1941 armata germana a resit DOAR 3 obiectve strategce din 4!
Cellate 3 au contata dupa cum urmeaza:
- Murmask a ramas. Sigurul port "liber" la Oceanul Atlantic (adica nu ingheata iarna). Aici s-au descarcat destule Hurricane, Bell, Curtis P 40, destule tancuri samd cu care sovietcii au mai ucis niste germani
- Leningrad a suferit un asediu de peste 800 de zile. Adica germanii au imobilizat vreo 700.000 trupe, plus aviatie, plus artilerie, plus tancuri (aici au testat cu insucces Tiger 1. Cu insucces ptr ca terenul era mlastinos si Tigerul cam greu ...) Sa nu mai zic ca aici era uzina Kirov ex Putilov. ma rog nu prea aprodus in timpul asediului (lipsa materie prima, combustibil) insa daca intra pe maini germane si nemtii nu ar fi fost condusi de Idiotul Natzionale ar fi putut sa aiba niste tancuri KV 1 la Stalingrad. Sau poa chiar T 34.
- Moscova : a ramas. Sa lasam dracului simbolurile ... insa Mosocva era placa turnanta a trsportului feroviar sovietic...
Las ca siin 1942 desi au inaintat, distrus, cucerit.. insucesul stategic a fots de 100%.
Si asta ptr nemtii tai erau cam Idioten cu doctorat in idiotie.  De exemplu ... in loc sa isi rispieasca fortele in Caucaz (stiu, petrolul,inteleg) trebuiau sa puna toata forta la Stalingrad si actiunea din Sud sa fie doar de fenta . Caci acum se zice ca Staligradu era doar simbolic ... insa .. insa datorita "evenimentelor" fabrica de tractoare nu a mai putut furniza "tractoarele" model T34! Dar mai ales ptr ca din Stalingrad puteau sa blocheze criculatia navala pe Volga. Adica sa cam taie petrolul din Baku!!
Adica sa ii cam lase pe sovietici fara petrol!!!

Da ma rog asa sunt nemtii.. I vezi seriosi si calculati, strategi. Aiurea jucatori de barbut!
Insa rusii joaca sah ... Dezordonati,  betivi dar joaca sah! (cateodat am mai miscat si eu piese pe tabla. Sa nu va zic ca am patit-o si eu ca nemtii in WW2 .. Adica ala cu care jucam s-a uitat mai atent "ba gata! te-ai obraznicit destul!" si desi eu aveam superioritate in piese, credeam ca am si pozitie buna plus ca ala era cam matolit .... ei bine in 12 mutari ma uitam pe tabla si nu intelgeam ce si cum. Ca apoi sa aflu ca jucasem contra unuia care fusese cat pe ce sa ajunga maestru in sah! Adica ala gandea "strategic" iar eu ca un "mardeias" : sa iau piese, sa inaintez dar fara nici o idee "strategica". Asa ca germnaii in WW2)

A da. Inca ceva .. Lui Stalin au fost vreo 3 gnerali care i-au zis nu! Unul Apnasenko (vechi colabotor a luiStalin) cicva l-a oniruta de mama si i-a zboerat "impusca-ma ca nu execut prdinu asta prostesc!" si iar a zis ceva de mama lu Stalin...
Jukov mai potolit i-a zis :"nu se poate!" Si a inistat sa explice de ce, Dupa care Stalin il credea pe cuvant nu ii mai cerea explicatii .
Rokossovski  a zis nu si lui Stalin si lui Jukov
Titi trei au avut dreptate si au fots cocosati ... cu decoratii.

Insa se pare ca lui Hitler un singur general i-a zis NU! Imi scapa numele ... general de moda veche fusese mazilit ca nu prea agrea NSDAP. Cand armata rosie a intrat ib zona Danzing-Gotenhafen si situatia era cam cu melena Hitler a l-a rechemat in serviciu activ si ininate sa il urce in avion a vurt sa ii dea indicatii. Geralaul care pricum saluatse dupa vechea moda si ii zicea doar Herr Hitler .. a zis :Nu voi executa cest ordin (adica sa se subordoneze Gauleiterului) Ori eu comand ori puneti pe altul!
Si l-a trmis sa lupte in N Balticii. A fots unul dintre cei care au depus f tarziu armele  .. si asta ptr ca reusit sa incetineasca f  mult avansul RKKA.

Adica vezu tu reformatule in armata astea conteaza . Strategia si calitatea comandantilor. Soldatii?
Da conteaza si ei la numar!
Cai <i>decat o armata de lei condusa de un magar mai bine o armata de magari condusa de un leu!</i> (proverb persan. Comdndantul conteaza ... fiindca daca este "leu"  chiar si "magarii" vor fi redutabili )

De acrod.. Stalin nu era un leu ci doar un bandit , Banditul care a jefuit banca din Tifliss sicica care este studiat la scolile inlate de politie la lectuia "cum se jefuite o banca.  La  Tifliss .... "  Apooi a continuat (ca se pricepea) cu Rusia (furata de la Lenin si Trotzhci) si juma din Europa plus ... Oricumera unu care se pricepea

#5278
Music-Box

Music-Box

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,134
  • Înscris: 16.02.2017
CITEZ:At the outbreak of the war, Germany’s stockpiles of fuel consisted of a total of 15 million barrels. The campaigns in Norway, Holland, Belgium, and France added another 5 million barrels in booty, and imports from the Soviet Union accounted for 4 million barrels in 1940 and 1.6 million barrels in the first half of 1941. Yet a High Command study in May of 1941 noted that with monthly military requirements for 7.25 million barrels and imports and home production of only 5.35 million barrels, German stocks would be exhausted by August 1941. The 26 percent shortfall could only be made up with petroleum from Russia. The need to provide the lacking 1.9 million barrels per month and the urgency to gain possession of the Russian oil fields in the Caucasus mountains, together with Ukrainian grain and Donets coal, were thus prime elements in the German decision to invade the Soviet Union in June 1941.
The smallest of the Russian oil fields at Maikop was captured in August 1942, and it was expected that the two remaining fields and refineries in Grozny and Baku also would fall into German hands. Had the German forces been able to capture these fields and hold them, Germany’s petroleum worries would have been over. Prior to the Russian campaign, Maikop produced 19 million barrels annually, Grozny 32 million barrels, and Baku 170 million barrels.
As a highly developed industrial state, Germany was dependent even in peacetime on external sources for an adequate supply of oil. Even though Germany’s 1938 oil consumption of little more than 44 million barrels was considerably less than Great Britain’s 76 million barrels, Russia’s 183 million barrels, and the one billion barrels used by the United States, in wartime Germany’s needs for an adequate supply of liquid fuel would be absolutely essential for successful military operations on the ground and, even more so, in the air.For Germany, it was precisely the outbreak of the war in 1939 and the concurrent termination of overseas imports that most endangered its ability to conduct mobile warfare.
Even before the Russian prospects had come to naught, Romania had developed into Germany’s chief overland supplier of oil. From 2.8 million barrels in 1938, Romania’s exports to Germany increased to 13 million barrels by 1941, a level that was essentially maintained through 1942 and 1943.7 Although the exports were almost half of Romania’s total production, they were considerably less than the Germans expected. One reason for the shortfall was that the Romanian fields were being depleted. There were other reasons as well why the Romanians failed to increase their shipments. Foremost among these was Germany’s inability to make all of its promised deliveries of coal and other products to Romania. Furthermore, although Romania was allied with Germany, the Romanians wished to husband their country’s most valuable resources. Finally, the air raids on the Ploesti oil fields and refineries in August 1943 destroyed 50 percent of the Romanian refinery capacity. Aerial mining of the Danube River constituted an additional serious transportation impediment. Even so, Romanian deliveries amounted to 7 million barrels in the first half of 1944 and were not halted until additional raids on Ploesti had been flown in the late spring and summer of 1944.

Unul din motivele principale din cauza caruia Germania a invadat Urss.

#5279
Valmont43

Valmont43

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 15,148
  • Înscris: 22.01.2013
nea Ghita un ton mai civilizat nu ti-ar strica ca nu cred ca am pascut oile impreuna, desi dupa stilul tau de a scrie(agramat) cred ca ne scrii din varf de la stana, incearca macar sa scrii citet ca nu intelege nici dracu ce spui tu acolo

#5280
Valmont43

Valmont43

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 15,148
  • Înscris: 22.01.2013
Posted Image Posted Image
La vârsta de 28 de ani, Kennedy afirma: ,,Hitler va scăpa de ura care îl înconjoară momentan şi va deveni una dintre cele mai semnificative personalităţi din istoria umanităţii.''
http://www.descopera...cunsa-72-de-ani

#5281
Tarzy

Tarzy

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,649
  • Înscris: 28.11.2001
https://en.wikipedia...ich_von_Saucken

dunmealui este cel care a "replicat" ... dar nu a fost chiar singurul ...

#5282
Tywin

Tywin

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,342
  • Înscris: 29.05.2017

View PostGhita_Bizonu, on 25 mai 2017 - 10:35, said:

Da ma rog asa sunt nemtii.. I vezi seriosi si calculati, strategi. Aiurea jucatori de barbut!
Insa rusii joaca sah ... Dezordonati,  betivi dar joaca sah!

Rusii joaca sah si germanii sunt barbugii! Hai ca e tare asta.
Rusii au luat o bataie crancena un an si ceva. Singurul lucru care le-a permis sa supravietuiasca nu a fost talentul lor la sah ci cantitatea imensa de material de razboi pe care o aveau, rezervele pe care au putut sa le arunce in lupta si suprafata uriasa a tarii. In plus ei au avut luxul de a lupta pe un singur front si de a se concentra doar pe dimensiunea terestra si aeriana, in timp ce germanii au avut de dus si un efort de razboi naval.
Daca joci sah dar ai 160 de piese pe care le poti introduce pe tabla in timpul jocului nu inseamna ca esti mare maestru daca reusesti pana la urma sa castigi partida....

#5283
Music-Box

Music-Box

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,134
  • Înscris: 16.02.2017

View PostTywin, on 29 mai 2017 - 23:51, said:

Rusii joaca sah si germanii sunt barbugii! Hai ca e tare asta.
Rusii au luat o bataie crancena un an si ceva. Singurul lucru care le-a permis sa supravietuiasca nu a fost talentul lor la sah ci cantitatea imensa de material de razboi pe care o aveau, rezervele pe care au putut sa le arunce in lupta si suprafata uriasa a tarii. In plus ei au avut luxul de a lupta pe un singur front si de a se concentra doar pe dimensiunea terestra si aeriana, in timp ce germanii au avut de dus si un efort de razboi naval.
Daca joci sah dar ai 160 de piese pe care le poti introduce pe tabla in timpul jocului nu inseamna ca esti mare maestru daca reusesti pana la urma sa castigi partida....
Ai uitat sa mentionezi regele din jocul de sah (Stalin) si nebunul (Beria).

#5284
Ghita_Bizonu

Ghita_Bizonu

    Confectionez manusi din pielea clientului

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,827
  • Înscris: 16.10.2012

View PostValmont43, on 25 mai 2017 - 12:53, said:

nea Ghita un ton mai civilizat nu ti-ar strica ca nu cred ca am pascut oile impreuna, desi dupa stilul tau de a scrie(agramat) cred ca ne scrii din varf de la stana, incearca macar sa scrii citet ca nu intelege nici dracu ce spui tu acolo

View PostTywin, on 29 mai 2017 - 23:51, said:

Rusii joaca sah si germanii sunt barbugii! Hai ca e tare asta.
Rusii au luat o bataie crancena un an si ceva. Singurul lucru care le-a permis sa supravietuiasca nu a fost talentul lor la sah ci cantitatea imensa de material de razboi pe care o aveau, rezervele pe care au putut sa le arunce in lupta si suprafata uriasa a tarii. In plus ei au avut luxul de a lupta pe un singur front si de a se concentra doar pe dimensiunea terestra si aeriana, in timp ce germanii au avut de dus si un efort de razboi naval.
Daca joci sah dar ai 160 de piese pe care le poti introduce pe tabla in timpul jocului nu inseamna ca esti mare maestru daca reusesti pana la urma sa castigi partida....

View PostMusic-Box, on 30 mai 2017 - 09:26, said:

Ai uitat sa mentionezi regele din jocul de sah (Stalin) si nebunul (Beria).
[ http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2010/02/17/50a91c9f7c42d5a663786d83/646x404.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2010/02/17/50a91c9f7c42d5a663786d83/646x404.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]Nu tsiu cum se face ca ati uitat  cu totii sa mentiinati ca Germania Nazista a capitalat si ca RKKA a ocupat Berlinul, ca Adolf s-a sinucis in buncare, ca germnaia a fots partajata, ca azi breslua se numeste Wrotczlab, ca Koenisberg azi se numeste Kalinigrag  si face parte din Rusia.
Stitri Rusia aia care fusese data [peste cap in 1941, care in 1942 lupta cu disperare la Stalingrad 9azi Volvograd)

Deci cam asa ... ia-l de pe mine ca-l omor!

Ma voi prea v-ati obisnuit cu cometariile cronicarilor de fotbal "pacat! Desi am dominata adversarul a castigat impotriva cursului jocului!" Ma cum sa va zic ..daca cupele de la fptbal s=-ar catiga dupa numarul de ocazii ratate .. Romania ar fi azi multyipla campioane eruroprana si monfiala!
Insa pana si la fotbal se joaca pe puncte!

Insa vedetio voi ceva .. in razboi conteaza VICTORIA!!! Naozistii votrsi au inceput strigand  Sieg Heil! si au ter inata plbgaret "Kamerad! cu labele rididicate.

Su asta intr-un razboi pe care ei l-au dorit.
Un rabzoi pe care ei cica l=ua "pregatit"
Un rabzoi pe care ei l-au inceput in momentul ales de ei....
Si au PIERDUT!!!!

Acu poate ptr voi tin glumitele cu "dingreseala in greseala spre victoria finala" si cautarea de scuze prostesti.
Insa in anii 1930 germanii aveau destule "atuuri" ca sa cam stie despre ce ar putea fi vorba.
Au riscat ca niste barbugii si au pierdut.
Au piedut razboiul excat din minutul in care au atacat Polonia,.
SI asta ptr ca exact ca si voi s-au crezut prea destepti....
Fiindca au crezut ca Anglia va "ceda nervos" . Ca URSS nu este un pericol.
Ei au planificat un Blitkkrieg care s-a tranformat in Krieg pe 2 fronturi ...
Restu sunt scuze ptr prostie si incompetenta.

Nu stiu .. e de la mine sau de la voi ?

Cand incer sa pun o imagine .. nu apare . Chiar scisa manual img intre pararanteze drepte. Nu apre nici ca as fi scris omg
Asta cand sunt sub Firefox.
Am verificat sub Chrome. .. Apare si de 4 ori! (scuze daca nu apre nici in  zpna unde scriu mesajul cred ca se sterge / De exemplu daca apas pe icoana din meniu si dau adresa imaginii ...  aici nu va scrie nimic!)

#5285
Valmont43

Valmont43

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 15,148
  • Înscris: 22.01.2013

View PostGhita_Bizonu, on 30 mai 2017 - 10:15, said:


si au ter inata plbgaret "Kamerad! cu labele rididicate.

nu te supara ca te intreb....tu cand scrii esti cumva sub influenta alcolului ori nu stii sa scrii citet?
frate, majortatea postarilor tale sunt greu de descifrat...nu stiam ca pe softpedia se poate asa ceva...

#5286
Tywin

Tywin

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,342
  • Înscris: 29.05.2017

View PostGhita_Bizonu, on 30 mai 2017 - 10:15, said:

Insa vedetio voi ceva .. in razboi conteaza VICTORIA!!! Naozistii votrsi au inceput strigand  Sieg Heil! si au ter inata plbgaret "Kamerad! cu labele rididicate.
Restu sunt scuze ptr prostie si incompetenta.

Rusii au fost mult mai prosti si mai incompetenti decat germanii, cel putin in primul an si ceva. A explica de ce au ramas in lupta ba chiar au castigat pana la urma - in ciuda uriaselor greseli facute si pierderilor avute - nu-i o scuza pentru prostie si incompetenta. Si nici o negare a rezultatului final. Insa demersul asta arata pana la urma ca rusii incepusera sa se pregateasca in mod serios pentru razboi cu mult mai multi ani inainte decat Germania. Ceea ce nu prea le cade bine unora, asa ca hai cu sahu... hai cu marii sahisti... sa mai ocultam lucrurile.

#5287
Ghita_Bizonu

Ghita_Bizonu

    Confectionez manusi din pielea clientului

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,827
  • Înscris: 16.10.2012

View PostValmont43, on 30 mai 2017 - 10:39, said:

nu te supara ca te intreb....tu cand scrii esti cumva sub influenta alcolului ori nu stii sa scrii citet?
frate, majortatea postarilor tale sunt greu de descifrat...nu stiam ca pe softpedia se poate asa ceva...

MAi sus cineva a zis ca am unele probleme.

REPET desi nu imi face placere - manualitate scazuta , deste groase si mai ales 2 pusee de tensiune care au lasat ceva urmari . Daca as mai gasi Meclofenoxat  90 tablete in 30 de zile .... Insa nu se gaseste iar Centrophenoxine (acelasi lucru . alt nume) nu se poate comanda din Romania ...
Ramane "dsiponibil" un tratament extrem de dur  care nu te lasa sa dormi (inchizi ochi si vezi numai culori care se misca.. ca intr-un caleidoscop de moda veche) , care se acompaniaza cu niste ,,sa zicem calmante extrem de dure care dau dependenta si care cresc riscul de sinucidere (scrie pe prospect!) . Ma rog sinucigas nu sunt dar efectele deprivarii sunt cam nasoale. De unde stiu ? Ma rog necazuri in famelie la ultima mutare la loc cu verdeatza, serviciu samd

Insa ca sa iti iert  cestia cu "sub influenta alcoolului"
1) tu stii diferenta intre a fi facut KO si a invinge?
2) stii ce este aia "tactica" si ce este "strategie" ?
3) avatarul tau este poza carui invins "genial" ?

Si hai fi serios .. postarile mele sunt mai usor de descifrat decat de "digerat".
Invata de la esecul "idolului" tau - nu incepe razboaie pierdute din avans!

#5288
Ghita_Bizonu

Ghita_Bizonu

    Confectionez manusi din pielea clientului

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,827
  • Înscris: 16.10.2012

View PostTywin, on 30 mai 2017 - 12:00, said:

Rusii au fost mult mai prosti si mai incompetenti decat germanii, cel putin in primul an si ceva. A explica de ce au ramas in lupta ba chiar au castigat pana la urma - in ciuda uriaselor greseli facute si pierderilor avute - nu-i o scuza pentru prostie si incompetenta. Si nici o negare a rezultatului final. Insa demersul asta arata pana la urma ca rusii incepusera sa se pregateasca in mod serios pentru razboi cu mult mai multi ani inainte decat Germania. Ceea ce nu prea le cade bine unora, asa ca hai cu sahu... hai cu marii sahisti... sa mai ocultam lucrurile.

Adica dragul meu ti doresti sa zici ca la nivel de inalta comanda nemtii erau mai prosti si mai incomptenti ca rusii ....

Si scriu asta pentru ca nemtii -
- trebuiau sa stie suprafata Rusie, distantele si clima. Sa poata aproxima populatia. Nu de alta dar in sec XIX au bagat o groaza de bani in studii geografice!
- puteau aproxima capacitatea industriala a URSS. Nu de alta dar multi germani au lucrat ca "specialisti" in URSS (anii 25-38) , au pus la punct capacitai industriale, au livrat utilaje ... si aucliar presupun ca seara au mai baut o votca doua cu rusii si au mai azut catesceva. Sa nu mai zic ca in ani 20 Junkers a avut o uzina in URSS
- pana prin 1934 au facut aplicatii in URSS , impreuna cu armata sovietica.
- in Razboiul de iarna (Finlanda) sovieticii au testat T 34, KV urile , un model de tanc greu SMK ( care nu a crorespuns si nu a intrat in productie) , avioanele SB2.
Asa ca ar fi trebuit sa stie la ce sa se astepte nu?

#5289
Tywin

Tywin

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,342
  • Înscris: 29.05.2017

View PostGhita_Bizonu, on 30 mai 2017 - 15:49, said:

Adica dragul meu ti doresti sa zici ca la nivel de inalta comanda nemtii erau mai prosti si mai incomptenti ca rusii ....

Si scriu asta pentru ca nemtii -
- trebuiau sa stie suprafata Rusie, distantele si clima. Sa poata aproxima populatia. Nu de alta dar in sec XIX au bagat o groaza de bani in studii geografice!
- puteau aproxima capacitatea industriala a URSS. Nu de alta dar multi germani au lucrat ca "specialisti" in URSS (anii 25-38) , au pus la punct capacitai industriale, au livrat utilaje ... si aucliar presupun ca seara au mai baut o votca doua cu rusii si au mai azut catesceva. Sa nu mai zic ca in ani 20 Junkers a avut o uzina in URSS
- pana prin 1934 au facut aplicatii in URSS , impreuna cu armata sovietica.
- in Razboiul de iarna (Finlanda) sovieticii au testat T 34, KV urile , un model de tanc greu SMK ( care nu a crorespuns si nu a intrat in productie) , avioanele SB2.
Asa ca ar fi trebuit sa stie la ce sa se astepte nu?

Prosti/incompetenti sau altceva? Ia vezi, cine era seful Abwehr?
Si oricum, chiar sa fi stiut cu exactitate, n-aveau cum sa mai recupereze decalajul. Rusii se pregateau masiv de razboi de cel putin 13 ani. Chiar daca germanii ar mai fi asteptat un an si ceva, in ideea sa se pregateasca mai bine, nici rusii n-ar fi stat pe loc in timpul asta.

Edited by Tywin, 30 May 2017 - 16:18.


#5290
Valmont43

Valmont43

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 15,148
  • Înscris: 22.01.2013
Oricat i-ar ridica in slavi pe sovietici colegul Ghita el ignora un lucru esential: fara intrarea SUA in razboi si ajutorul dat lor, URSS pierdea razboiul garantat, este un lucru recunoscut inclusiv de rusi(ma rog, aia realisti)

#5291
Ghita_Bizonu

Ghita_Bizonu

    Confectionez manusi din pielea clientului

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,827
  • Înscris: 16.10.2012

View PostValmont43, on 31 mai 2017 - 09:11, said:

Oricat i-ar ridica in slavi pe sovietici colegul Ghita el ignora un lucru esential: fara intrarea SUA in razboi si ajutorul dat lor, URSS pierdea razboiul garantat, este un lucru recunoscut inclusiv de rusi(ma rog, aia realisti)

Minti cuo nerusinare tipic nazista.
Eu nu ii ridic in slavi pe rusi observ doar ca germanii au fost tampiti
Oar ontrarea in razboi a SUA trebuia luata in calcul de Idioten . Insa Goering zicea ca americanii nu pot produce decat lame de ras.  Asa ca pana la urma l-au ras pe incompentu grasan si gasca sa de amici la fel de incompetenti.

So mai trebuie sa amintesc ca in microscopica  sa inteleciune Adolfu tau preaiubit a decalrat el razboi SUA! Si a silit si pe liataii sai sa decalre razboi SUA! la 11 decembrie 1941
Tipic gandire nemteasca .

in rest inteleg  ca tu nu faci diferenta intre tactica si strategie. Ma rog se pare ca nici OKH si nici OKW . Cesdtie ce ma face sa gnadesc ca razboiul modern este o cestie prea complicata ptr intelectu germanic (care nemtu s-au decis sa copoeze T 43. O decizie buna. Insa l-au complicat inutil , a iesit ceva mai greu - 45 tone! dar germani find au uitata un amaunt "roata motoare a senulei fusese prooectata ptr ceva de max 35 tone!!! )
Insa mi se [pare curios cumtejenezi sa zici a cui este fotografia ce iti serveste ca avatar?

#5292
Music-Box

Music-Box

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,134
  • Înscris: 16.02.2017
Ce element din T34 au copiat nemtii (excluzand blindajul inclinat).Banuiesc ca te referi la Panther.
Ce senila sau ce sistem de suspensie au copiat nemti de pe T34 ?

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate