Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Statul devine egalul cetateanului, in sfarsit !
Ultima postare: oct 21 2015 07:07, Inițiat de
argonaut
, oct 20 2015 15:37
·
0
#1
Publicat: 20 octombrie 2015 - 15:37
O hotarare de azi a CCR statuteaza ca Statul nu mai poate utiliza banii contribuabililor, gratis !
Astfel statul va plati penalizari pentru fiecare zi intarziere in restituirea banilor datorati contribuabililor ! In sfarsit, nu-si vor mai face de cap functionarii, cu banii nostri ! |
#4
Publicat: 20 octombrie 2015 - 15:48
argonaut, pe 20 octombrie 2015 - 15:37, a scris:
Astfel statul va plati penalizari pentru fiecare zi intarziere in restituirea banilor datorati contribuabililor ! |
#5
Publicat: 20 octombrie 2015 - 15:53
neur0, pe 20 octombrie 2015 - 15:48, a scris:
Singura problemă este că statul va plăti penalizări tot din banii cetățenilor. Statul nu are alte surse de venit decât taxele și impozitele, că nu face afaceri. Da, ma gandeam ca vor fi penalizati contopistii care intarzie pana la calendele grecesti rezolvarea ! Da si aia-s platiti din banii nostri ! Oricum cred ca va creste viteza si eficienta trepadusilor, n-o sa mai aiba atata timp de cafele in timp ce tu stai la coada la ghiseu ! |
#8
Publicat: 20 octombrie 2015 - 16:00
galeo, pe 20 octombrie 2015 - 15:56, a scris:
Pai si statul de unde plateste penalitatile alea, nu tot din banii tai ? Hai sa nu ne furam caciula singuri. Pentru a plati acele penalizari statul va ma creste o taxa, e mai bine asa ? Acum, ca sa te racai, parca as fi raspuns ca din banii pe care-i va cere de la cei plecati, pentru CAS ! Dar mai incaseaza si altceva in afara de taxe, redevente, impozit de la multinationale, etc ! E mai bine pentru ca pana acum ii durea in cur de tot si toate ! Ia gandeste-te la retrocedari sau la despagubirile deportatilor, platite de Bulgaria, de exemplu ! Cati asteapta de zeci de ani iar alde Cocos rezolva treaba-n cateva zile ?! |
#9
Publicat: 20 octombrie 2015 - 16:14
neur0, pe 20 octombrie 2015 - 15:48, a scris: Singura problemă este că statul va plăti penalizări tot din banii cetățenilor. Statul nu are alte surse de venit decât taxele și impozitele, că nu face afaceri. |
#10
Publicat: 20 octombrie 2015 - 16:29
argonaut, pe 20 octombrie 2015 - 16:00, a scris:
E mai bine pentru ca pana acum ii durea in cur de tot si toate ! Ia gandeste-te la retrocedari sau la despagubirile deportatilor, platite de Bulgaria, de exemplu ! Cati asteapta de zeci de ani iar alde Cocos rezolva treaba-n cateva zile ?! Nu trebuie să privim statul ăla ca pe o persoană imaginară. Statul suntem, sau ar trebui să fim, noi toți. Ar trebui băgați la pușcărie cei care fură banii noștri ai tuturor și dați afară cei care-i risipesc aiurea din nepăsare sau incompetență. |
|
#12
Publicat: 20 octombrie 2015 - 16:31
Nu. O rezolvare corecta ar fi alta. Raspunderea personala a functionarului sau decidentului. Daca mie , sa luam un exemplu simplu, un angajat al primariei mi-a refuzat un drept banesc. Eu dau in judecata primaria. Mi se pare profund incorect. Pe decizia aia si-a pus semnatura un functionar/referent/primar...etc. El trebuie sa raspunda. El sa plateasca. Sa dai in judecata primaria ca institutie e aberant. Sa ai castig de cauza in fata unei indstitutii sa implice raspunderea functionarului care a determinat decizia. Asta ar fi si corect si normal!
|
#13
Publicat: 20 octombrie 2015 - 16:40
Daca sunt baiet destept ma apuc sa calculez daca nu cumva penalizarile sunt mai consistente decat dobanzile bancare (si sigur sunt) sau daca nu cumva sunt ele mai mari decat o ipotetica rata de profit in caz de investire/reinvestire...
Daca da cu plus ia sa mituiesc eu functionarii pentru o intarziere cat mai mare si cat mai indelungata... ........................... Raspunderea functionarului? Dar de ce sa nu existe si a politrucilor? Cazul pontist: imprastie cu pomeni apoi lasa altora placerea platii. Astia de ce sa scape? Editat de cuculili, 20 octombrie 2015 - 16:43. |
#14
Publicat: 20 octombrie 2015 - 16:42
argonaut, pe 20 octombrie 2015 - 15:37, a scris:
O hotarare de azi a CCR statuteaza ca Statul nu mai poate utiliza banii contribuabililor, gratis ! Astfel statul va plati penalizari pentru fiecare zi intarziere in restituirea banilor datorati contribuabililor ! In sfarsit, nu-si vor mai face de cap functionarii, cu banii nostri ! |
#15
Publicat: 20 octombrie 2015 - 16:58
V_i_c_t_o_r, pe 20 octombrie 2015 - 16:42, a scris:
Suna minunat, dar in Romania statul este cel care isi batjocoreste cum vrea cetatenii. Sa privim in istorie si vom observa ca intotdeauna statul a fost marele dusman al simplului cetatean. Te urmareste sa te taxeze,impoziteze, amendeze, penalizeze, rupa, tot timpul. Orice vrei sa faci vine si te plezneste sau iti pune bete in roate... |
|
#16
Publicat: 20 octombrie 2015 - 17:14
cuculili, pe 20 octombrie 2015 - 16:40, a scris:
Daca sunt baiet destept ma apuc sa calculez daca nu cumva penalizarile sunt mai consistente decat dobanzile bancare (si sigur sunt) sau daca nu cumva sunt ele mai mari decat o ipotetica rata de profit in caz de investire/reinvestire... Daca da cu plus ia sa mituiesc eu functionarii pentru o intarziere cat mai mare si cat mai indelungata... ........................... Raspunderea functionarului? Dar de ce sa nu existe si a politrucilor? Cazul pontist: imprastie cu pomeni apoi lasa altora placerea platii. Astia de ce sa scape? |
#17
Publicat: 20 octombrie 2015 - 18:01
neur0, pe 20 octombrie 2015 - 16:58, a scris: |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi