Despre invatamantul romanesc.

real32, on 04 februarie 2016 - 13:07, said:

Mie mi-ar place un sistem unde orice examen/lucrare de control sa ti se permita sa vii cu o singura foaie A4 pe care sa fi scris prealabil toate informatiile pe care le consideri tu utile pentru acel examen pe care nu le vrei retine (poti scrie fata-verso). O sigura foaie nu e deajuns pentru a scrie toata materia, dar te face sa prioritizezi ce informatii retii si ce informatii scrii pe foaie. Plus, ca te face sa treci prin materie ca sa faci o astfel de foaie cat mai eficienta.

In viata poti sa intalnesti si astfel de examene in care sa ai acces la o mica sursa de inspiratie, dar in  general subiectele vor fi mai dificile. La mecanica cuantica, la partea de aplicatii aveam voie sa venim cu tot ce am lucrat sau cu orice alta sursa de documentare si cu toate ca aveam o gramada de ceasloave la indemana cred ca a fost cel mai dificil examen.

Edited by real32, 04 February 2016 - 14:02.

djl, on 04 februarie 2016 - 01:14, said:

Da, si le-a reusit greva adica au dat BAC-ul la 4 materii dintre care una putea fi Sportul. Oricum, din cate imi amintesc i-au cam pedepsit prin dificultatea subiectelor.
Eu am dat BAC-ul anul viitor. Noi am dat 5 materii si 6 probe si nu am avut voie sa alegem sportul. Eu am facut liceu industrial dar am dat BAC-ul obligatoriu la istorie (desi nu facusem decat o ora de istorie pe saptamana) si la limba straina avansat iar cum noi facusem doar Franceza incepatori (adica in clasa a 9a am invatat manualul de clasa a 8a pe care eu il invatasem si in a 8a) a trebuit sa invatam in clasa a 12a atat manualul de clasa a 11a cat si pe cel de clasa a 12a. In schimb materia de profil era la alegere. Adica daca vroiai sa dai la materie de profil dadeai la materie de profil daca nu, puteai sa dai si la geografie.

Ah: v-am povestit asta ca sa va aduceti aminte cat de aberant era sistemul de invatamant si pe atunci.

Edited by cipri1981, 04 February 2016 - 15:13.

Eu am făcut liceul industrial şi am dat bacul la istorie că aşa am vrut eu. Majoritatea au ales sportul. În 2001. Tu ai dat în 1999?
Nu aţi studiat şi limba engleză? La mine era franceză sau engleză (la alegere). Apros de limbi străine, citisem tot în revista cu pricina că urma să mai studiem limbi străine şi m-am dus într-o zi la secretariat să întreb asta şi mi-au zis că o se studieze chineza şi japoneza  

djl, on 04 februarie 2016 - 15:20, said:

Da, eu am dat in 1999. Pentru noi, istoria a fost obligatorie. Asa ca o paranteza istoria mi-a ocupat cel mai mult timp din timpul alocat studiului pentru BAC in clasa a 12a.
Legat de limba straina, ca sa vedeti ridicolul: in generala eu am studiat engleza incepator si franceza avansat. Cand am ajuns la liceu am fost obligati toata clasa sa facem franceza pentru ca eram multi care facusem franceza avansat in generala dar a trebuit sa facem franceza incepatori pentru ca unii colegi nu facuse franceza avansati. Prin urmare am repetat manualul din clasa a 8a. Un singur coleg a facut engleza (mergand pe la alte clase) pentru ca el nu facuse deloc franceza in generala.
Apropos de sport: cunosc pe cineva din generatia alora cu greva care a picat BAC-ul din cauza sportului.

Da, si eu am vazut o fetita care daca nu avea 100kg avea mai mult. Si vorbesc de sfarsitul clasei a XII-a. Diforma, saraca, pt ca nu era nici inalta..
Si o balacarea la raposatul Tele 7ab pe profa de sport, pt ca o picase.. Asta era spre sfarsitul anilor 1990..
Ce m-a amuzat e ca ca respectiva profa a intrebat-o clar"dsoara, spuneti ca eu v-am distrus viata. De ce ati ales proba de sport si nu matematica pe care o veti da si folosi cand veti intra la ASE?
Raspunsul fetitei. asculta fa, esti impertinenta, sarantoaco..
Eu in locul realizatorului, opream emisia si o dadeam urgent afara. SCURT.
Apoi a sarit mamica vitelusei.."de ce nu le-ati dat Pepsi inainte de proba?
Profa a avut umor pai daca sunt saraca, nu vroiati sa v-o cumpar eu...Iar Pepsi drogheaza...Si daca nu dau la toti nu dau la nici unul"
Apoi a rugat realizatorul sa sune la niste fosti colegi ai tipei care au zis "da, si eu si a...eu am ramas dupa ore cu dna si m-am pregatit special. Din prima zi ne-a dat foile cu baremurile sa stim cati metrii trebuie sa sarim, in cat sa alergam cei 50m, ma rog, stiam totul..Iar Joiana nu a venit nicodata..
Aia a sarit in sus, dar fostul ei coleg a fost dragut "taci dracului, nu asa ti se spunea, vacuta MU?" .
In emisiune era telefonic si ministrul educatie de atunci, care i-a zis vacutei si mamicii ca el nu va semna niciodata repetarea probei.. Si ca la o adica este si sesiune de toamna..
Si ca o sfatuieste pe profa sa se adreseze Justitiei daca mai este agresata de din astia. Evident ca stia ca profa nu se va lega la cap..
Dincolo de mahala era trist..

Altfel, da, sunt mai multe materii. Eu recunosc ca la chimie mi-am bagat picioarele. invatam pt trecere si in ura. Alti aveau probleme cu Istoria..
Dar per global faptul ca faci fata la mai multe materiii dovedeste ca te te duce capul.
Nu vrei liceu, nu il faci. Inveti zece comenzi pt strung si gata. Trebuie sa fie o diferenta intre 8 clase si 12..

Chiar, remarc ca nimeni nu marseaza pe tema asta, diferenta de inteligenta. Doar vai cat e de greu, materii inutile.
Ok, nu faceti fata, stati la matura.

Examene cu formulele sau cu cartile pe masa ..La Electronica am dat din astea. primul in anul al II-lea, la Rezistenta materialelor.. Repetentii ne-au zis clar ca nu te ajuta, ci ca te incurca.. Sau stii bine si in maxim 2 minute ai gasit ce iti trebuia, sau HASTALAVISTA, baby..
M-am uita luung la ei..Si la examen am realizat ca aveau dreptate..Foarte multi colegi au rasfoit, cautAT, comparAT, si la final au pikAT.Eu l-am luAT. Nu cu 10, as mintii. Doar un modest sau mediocru 7.Dar asta era unul dintre cuiele anului..Si ma interesa sa fiu deasupra listei..Am fost printre cei 5 care au trecut.. Din vre-o 25 prezenti..
Afara la bere mi-au umplut frigiderul..Ce sa va fac fratilor..Omul a vorbit clar..
Iar anul trecut, la istorie, proful de Integrare Europeana, ne-a zis ceva interesant. Am mai dat subiecte scrieti ce subiect credeti ca stiti mai bine din materia predat..Si a fost jalnic.. Toti s-au labartat si indepartat si nu au tratat exact ce scrisere ca era subiectul LOR..
Ma rog, clar, examenul era fara materiale ajutatoare..Si ne-a prevenit ca daca ne prinde, scrie imediat propunerea de examatriculare..

Edited by Prien, 04 February 2016 - 17:18.

Cu cine ai făcut Integrare Europeană? Cu nebunu' de Valentin Stan? (prof bun de altfel).

Mie sportul mi-a placut mereu,si sunt fortee de acord cu promovarea sportului din clasa a1a pana in ultimul an de facultate? dar totusi nu inteleg cum poate sa fie sportul materie de bac in afara scolilor cu profil sportiv.

Credeţi că şi elevii ar trebui să evalueze competenţa profesorilor?

A mai evoluat invatamantul din anul (1998) in care a fost scrisa aceasta lucrare la gramatica?
Cine credeti ca fost de vina pentru "calitatea" lucrarii din pozele atasate: elevul sau profesorul?

gabicen, on 05 februarie 2016 - 11:50, said:

Si profesorul, si elevul, si parintii elevului, chiar. Si bineinteles si ministerul, autoritatile.

Prien, on 04 februarie 2016 - 01:05, said:

Hmm, da, exista si profesori fara talent pedagogic, insa si  matematica de liceu este mult mai complexa si mai grea decat cea de gimnaziu.
Daca ai avut 10 la gimnaziu nu inseamna neaparat ca trebuie sa ai 10 si la liceu.
Ma intreb, de unde poate un elev sa aprecieze atat de bine ca stie de 10, si nu de 8?
Atentie, daca i se da un exercitiu si il face perfect, nu inseamna neaparat ca e de 10, depinde si de gradul de dificultate al exercitiului.
Daca ar fi dupa mine cred ca as desfiinta notele! Atatea dileme inutile provoaca ele.
In ziua de astazi, este si mai grav: nivelul la gimnaziu a scazut foarte mult, evaluarea nationala la clasa a opta este o parodie la matematica, de exemplu, se dau subiecte mult prea usoare, nu se departajeaza corect elevii. PRactic un elev care in gimnaziu era de 6-7 "pe bune", poate lua 9-9.50 la examen, apoi parintii cred ca au vreun matematician acasa, il dau la profil mate-info, unde...da de greu, incepe sa ploua cu note mici, si evident, ce urmeaza: parintii dau fuguta la profesorul de liceu sa-l ia la rost, de ce nu ia elevul numai 9 si 10, ca la examen a luat nota mare, etc.
Sa nu uitam si ca invatarea matematicii si al oricarei alte materii stiintifice, spre exemplu, trebuie sa fie un proces continuu. Degeaba ai avut note mari, daca ulterior nu mai inveti si lucrezi constant, oricat de putin, dar constant, imediat se rupe firul.
Elevii din ziua de azi nu mai au rabadare s ainvete constant, nu mai vor sa-si bata capul deloc sa inteleaga logic. Adevarul este ca sunt si bombardati cu 5-6 materii la care se merge doar pe memorare si reproducere:tocesti acasa si reciti la scoala lectia.

Edited by ipopovici11, 05 February 2016 - 12:56.

http://www.hotnews.r...lt-profesor.htm
Elev umilit sa se tarasca in genunchi in fata profesorului de matematica, pentru un punct in plus la teza - povestea spusa de un alt profesor.

eu pe asta l-as scoate in suturi din cancelarie in fata elevilor la pauza...asa tras de urechi sau prins de sub barbie si umilit in fata scolii. plin de jigodii de astea invatamantul romanesc... asasini ai sufletelor tinere....

BlueSoul, on 05 februarie 2016 - 21:31, said:

Da, e inadmsibil un astfel de comportament din partea unui cadru didactic!
Totusi e vorba despre colegiul Vianu iar profesorul e unul cu rezultate la olimpiade internationale, deci eu as astepta ancheta oficiala. Ca si din partea elevilor se exagereaza in ziua de azi. Poate a fost doar o gluma a profesorului.
Si imi aduce a mancatorie intre profesori, cum de "povestea" a fost spusa de un prof de la alta scoala? De unde are acel prof certitudinea informatiei auzite?

mie mi se pare improbabil sa se fi intampla asta. unii au descoperit si altceva.

[ https://i.imgur.com/TX1IM8G.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Pai exact ce intuisem:mancatorie intre profesori/scoli.
Deci directorul unei scoli private ataca un profesor de la unul din cele mai bune licee publice din tara. Logic ca trebuie sa-si dea in cap unii altora, pentru a atrage cat mai multi elevi.
Am vazut cum acest directoras Bartic ia in bascalie rezultatele profului de la Vianu.Trei olimpici internationali? Ce mare chestie?
Dar el la scoala lui privata cu ce se lauda? Cu analfabeti cu diploma cumva, ca scolile private sunt praf in Romania, cu 2-3 exceptii.

Quote

http://www.stiripesu...tru_981674.html

Deci se pare ca lucrurile nu au stat nicidecum asa cum le-a prezentat directorasul de scoala privata. Pe care se pare ca nu-l duce capul prea mult, deoarece daca e real ce scrie mai sus s-a facut de rahat, si-a facut antireclama la scoala lui privata si poate va fi dat si in judecata.
Si patroana, alta...desteapta.
Iar Hotznwes-o cloaca infecta care se ocupa numai cu din astea.

Edited by ipopovici11, 06 February 2016 - 18:01.

Quote

Si un comentariu de acolo:

Quote

Edited by ipopovici11, 06 February 2016 - 18:42.

BlueSoul, on 05 februarie 2016 - 21:31, said:

Pana la urma s-a dovedit ca totul a pornit de la o mama proasta care de ciuda ca fata ei nu le are cu matematica s-a gandit sa minta putin.

http://adevarul.ro/e...6c91/index.html

mie imi pare o incercare tipica de musamalizare articolul din adevarul. dupa metode securiste foarte familiare aplicate in invatamantul romanesc. dar ar fi frumos sa vedem o ancheta caz. ancheta condusa de autoritatile norvegiene de la Barnevernet ...autoritatile romane au zero credibilitate. in special cele din invatamant.