Crestinismul pe baza logicii ?

 mario_bril, on 01 mai 2015 - 22:45, said:

evident, sint conditional optative.
...din pacate nu-i vad pe crestinii astia care ar opta pentru indemnurile lui Isus.

 cirus6, on 01 mai 2015 - 22:56, said:

Sunt, dar rari. Însă problema asta e de pe vremea lui Iisus:

13. Intraţi prin poarta cea strâmtă, că largă este poarta şi lată este calea care duce la pieire şi mulţi sunt cei care o află.
14. Şi strâmtă este poarta şi îngustă este calea care duce la viaţă şi puţini sunt care o află.

24. Siliţi-vă să intraţi prin poarta cea strâmtă, că mulţi, zic vouă, vor căuta să intre şi nu vor putea.

 altul2, on 01 mai 2015 - 10:51, said:

Nu prea inteleg ce are s... cu   prefectura insa cand i-mi amintesc ca  ce ai scris  reprezinta logica ta mai exact lipsa ei.  Holocaustul si progromurile contra evreilor au facut javre si joarse ticaloase  antisemite  si nu mana lui Dumnezeu. Evreii nu judeca niciodata pe Dumnezeu. Cand se ingroapa un mort evreu,in cadrul rugaciunilor se zice:  Dumnezeu a dat,Dumnezeu a luat ,fie Numele Lui binecuvantat. .

 Edgaroropsitul, on 02 mai 2015 - 09:28, said:

Pai da si evreul ramane mai departe in pacatele lui?
Tot ce a dat Domnul e pentru comportamentul evreului.
De ce a fost alungat evreul in lume timp de 2000 de ani?
Nu pentru ca evreul era ilogic si crestinismul era logic?

 Phobos, on 01 mai 2015 - 10:52, said:

Du-te acasa si fa-ti lectile inainte de scrii asa replici.   Evreii nu sunt" mai sus", adevarat insa  judaismul este deschis  la critica fiecaruia ca  ARE RASPUNSURI  LOGICE  care  il face  de crezut mai usor de cei care au materie cenusie unde trebuie..

 altnume, on 01 mai 2015 - 19:43, said:

Aci in discutie incercam sa gasim logica in Crestinism si dumneata tocmai mentionezi lipsa de logica in Crestinism.

Daca El a vrut un fiu si l-a putut face cu o piatra ce are el sa se agate de o femeie maritata ca asa este scris si in NT..

Dumnezeu nu a facut pe toti oameni deoarece  El le-a zis  "sa se inperechieze si sa se inmulteasca. Logic se intelege ca a facut numai prima perechie si restul le-a lasat oamenilor sa faca si slava Lui ca suntem deacuma peste 6 miliarde in lume. Ca furnicele..

Mai deschide Biblia si NT  si citeste ca nu-I tarziu niciodata.

 cirus6, on 01 mai 2015 - 14:36, said:

Poftim: http://ro.wikipedia.org/wiki/Talmud .  Ai sa citesti despre ce este Talmudul si la ce serveste. . Deoarece,cum am mai scris ca el serveste la o indrumare a evreilor cum sa implineasca cele 613 porunci a Judaismului, Talmudul este o carte cu un continut imens deoarece fiecare porunca este trecuta prin "pieptene des ca sa nu ramana nici o intrebare fara raspuns LOGIC.

Ca asa Talmudul nu seaman cu nici o alta carte religioasa  si cei care nu sunt evrei si nu cunosc  acele 613 porunc,i  foarte repede  inchid cartea  si dau drumul la teoria conspiratiei si teoria persecutii si inventeaza cum evreii au in cap numai sa omoare crestini si toate alte mizerii.

Dumneata crezi evreii asa de tampiti ca sa scriu  in cartile lor ceace vor sa ascunda de crestini ? Talmudul nu este carte sfanta si ca asa tot  ce este scris in el este deschis la discutii ca toate neintelegerile sa fiu rezolvate.  In cursul vremii consilii de rabini,filosofi si savant au luat parte la cercetarea fiecare porunca si raspunsul lor  la fiecare neintelegere  .

Nu-I de mirare ca Internetul a fost contaminat in cursul vremii cu tot felul de versii in parte pur antisemite si in parte   opera  diferitelor biserici care tot ce au vrut este ca sa "strecoare" in Talmud  ceva despre Iisus Hristos si ca asa sa primeasca creditul  Mantuitorul crestinilor .

 altul2, on 01 mai 2015 - 16:59, said:

Nici nu-ti dai seama cata paguba faci tu cu lipsele  tale la  Crestinismi. Asta I-ti  scriu  eu  evreul.

 Edgaroropsitul, on 02 mai 2015 - 09:50, said:

Degeaba are răspunsuri mai logice, dacă nu te duce mai aproape de adevăr. Din punctul meu de vedere buddhismul are cele mai logice răspunsuri,  totuși nu te prea ajuta cu nimic sa-l studiezi. După ce ai trecut de momentul mortii corpului fizic, dacă e adevărat ceea ce spune Sadhguru, cum ca în acel moment pierzi trupul, mintea, rațiunea,  amintirile, atunci, ca ai studiat buddhismul, creștinismul, judaismul, nu mai are importanta, pentru ca vei pleca din lumea asta la fel cum ai venit: "cu mâinile goale". La fel de nestiutor. Nu duci cu tine nimic din învățături.  Nu pleci cu nimic mai pregătit pentru ceea ce urmează, decât ai fost atunci când ai venit. Dar evident, creștinismul și judaismul au alta explicație pentru "ceea ce urmează", așa ca nu prea avem un punct de discuție comun.

Edited by Phobos, 02 May 2015 - 10:37.

 Phobos, on 01 mai 2015 - 17:02, said:

Daca nu stie,intotdeauna pote face  "en -den -dino"  intre Dumnezeu ,Iisus, Sfantul Duh si sutele de sfinti crestini si sa nu uitam pe Papa care este ambasadorul si purtatorul de cuvant  a  lui Iisus pe pamant..

 Phobos, on 02 mai 2015 - 10:36, said:

Sunt pe deplin in accord cu ce ai scris. dar se pare ca ai uitat acel evreu care l-a-ti incoronat ca Ful lui Dumnezeu fara sa stie El raposatul. Nici ca l-ati numit Mantuitorul crestinilor. Si el sa urcat in cer cu mainile goale /?

Ca Crestinismul si Judaismul  nu se aseamana asta este clar dar din pacate la crestini asta este din cauza lor.   Iisus a fost evreu evlavios.Iisus a crezut in Judaism si ca asa a  implinit poruncile religioase. Printre altele,a mancat numai mancare cusher, a slavit ziua sfanta de Sambata, a sarbatorit sarbatorile evreilor si bineinteles ca a stiut legea Ju daica ca nimeni nu este inputernicit sa schimbe,sa adauge sau sa stearga  din poruncile Judaismului.  Asa ca lasa pe Iisus in pace ca nu El este de vina ca Crestinismul  a devenit o religie monoteista  "ca si cum"  presarata cu traditii pagane din punctulde vedere a evreului Iisus. . Nicaieri nu este mentionat ca Iisus a parasit Judaismul. Deductia logica este ca cineva  dintre noi  traieste  in mare gresala.  Apropo:, Iisus a fost circumcis.

 Edgaroropsitul, on 02 mai 2015 - 10:58, said:

Adevărat, nu Iisus a părăsit iudaismul, ci iudaismul a părăsit pe Iisus Hristos și pe Dumnezeu. Dar nu toți, pentru că este scris ”o mulțime de preoți au crezut în El”. Și preoții aceia care au crezut s-au împrăștiat în toată lumea. Și zi de zi Dumnezeu mai adaugă evrei care cred în Hristos. Până la urmă va veni și rândul tău, dar nu-i obligatoriu să fie în viața aceasta.

 Phobos, on 02 mai 2015 - 10:36, said:

Și pe tine te mulțumește răspunsul ăsta? Are atunci vreun sens, viața? Și dacă nu are, rezultă că aceasta e rodul unei pure întâmplări. Ceea ce conduce la ateism.

 mario_bril, on 02 mai 2015 - 11:53, said:

N-am apucat sa fac o subtitrare la asta, dar o s-o fac mai incolo. Totusi, o sa-l postez. As putea baga mana-n foc ca n-o sa-ti placa raspunsul.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/vQ7ZvPghdy8?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Phobos, 02 May 2015 - 12:12.

 Phobos, on 02 mai 2015 - 12:04, said:

Mda, discurs ilogic și complet ateist, fără nicio noimă, de altfel. Apelul la autoritatea lui de mare guru (de ce, pentru că așa spune el), e ceva obișnuit, la respectivul. Lăsând la o parte faptul că se contrazice pe el însuși.

Edited by mario_bril, 02 May 2015 - 12:22.

 mario_bril, on 02 mai 2015 - 12:21, said:

Ei vezi? Problema ta, ca la multi credinciosi, sta in faptul ca si la tine, logica functioneaza doar in interiorul limitelor dogmelor crestine. Tot ceea ce e in afara lor, mintea ta respimge din start, fara sa mai existe loc de analiza. Dar totusi pretinzi ca aceasta credinta iti arata adevarul.

 Phobos, on 02 mai 2015 - 12:04, said:

”Limbajul trupului”, Allan Pease, pag. 99:

”Capul înclinat în jos — poziţia a treia — semnalizează o atitudine negativă şi chiar una de judecare critică (Figura 95). Grupul gesturilor de evaluare critică sunt însoţite de obicei de gestul capului înclinat în jos. Pentru a putea comunica cu un asemenea individ, trebuie să-l determinăm să ridice capul sau să-l încline într-o parte.”

Acum urmăriți încă o dată filmulețul, momentul de după punerea întrebării și înainte de începerea discursului: mai întâi privește doar cu ochii în jos, lateral dreapta, revine puțin, apoi înclină și capul privind în aceeași direcție. Deci Allan Pease îmi cam spune că acest presupus sfânt îi cam lua de proști pe cei cu care discuta. Și întrebarea l-a cam deranjat nițel, chiar dacă nu se dă de gol decât pentru un ochi antrenat.

Și vreau să mai remarcați ceva: guru-ul este așezat pe o scenă, pe o bancă unde stă turcește și privește tot timpul la lume de sus, deci privirea lui rămâne tot timpul în jos și lateral, privire critică, de deștept care vorbește proștilor. Cu totul altfel era privirea lui Hristos: fie pe munte, fie pe barcă, tot timpul auditoriul era mai sus ca El și El privea spre în sus. Deci taman invers de cum face gurușul acesta. El stătea în picioare și ascultătorii îl ascultau șezând jos.

Edited by tudorel666, 02 May 2015 - 12:54.

Si ce trebuie remarcat tot timpul, guru sau cum se numeste are un ceas probabil de aur
Asta e comun tuturor gururilor sarlatani

Edited by altul2, 02 May 2015 - 12:44.

 tudorel666, on 02 mai 2015 - 12:35, said:

Exact. Isus era pe munte, iar auditoriul era deasupra lui, printre nori.
Oricum, te bagi in argumente care pe langa ca sunt puerile, te depasesc.

Edited by Phobos, 02 May 2015 - 13:04.

 Phobos, on 02 mai 2015 - 13:01, said:

Nu eu, Allan Pease.