Cat de optimisti putem fi gandindu-ne la posibilitatea aparitiei unui tratament pentru Sindromul Down?

'Boala, care iniţial a purtat numele de trisomie 21, este cauzată de un un al treilea cromozom 21, care este în plus şi care are nenumărate efecte neexplicate asupra dezvoltării creierului şi asupra funcţiilor corpului.
Acum, oamenii de ştiinţă de la Universitatea din Massachusetts au declarat că au inserat o genă în acest cromozom, dezactivându-l. Specialiştii susţin că este pentru prima dată când corecţia a funcţionat la un cromozom întreg, o „bobină” de ADN care este împânzită de sute de gene, acele coduri care produc proteine pentru a crea viaţa sustenabilă.'

Preluat de aici:
http://www.descopera...indromului-down

Situatie:
O viitoare mamica (37 de ani) afla, in urma triplutestului, ca are risc crescut de a avea un copilas cu Down. Se recomanda amniocenteza, dar decizia inca n-a fost luata, avand in vedere riscurile care insotesc aceasta procedura.

Intrebare:
Este o naivitate sa speri ca peste 5 ani se va gasi tratamentul pentru Down? In contextul in care in urma cu 10 nimeni nu vorbea de celule stem.

Edited by ariadna09, 25 January 2014 - 09:47.

ariadna09, on 25 ianuarie 2014 - 09:45, said:

la noi in tara da .......

Edited by wide, 25 January 2014 - 09:56.

da.

Ar trebui luata celula cu celula si introdusa gena, sau gasit/creat un virus s-o faca; ce te faci insa cu neuronii cerebrali, care sunt izolati de catre bariera hematoencefalica?
Cel mai bine sa faca amniocenteza, nu e suficient de riscanta (sau scumpa) ca s-o faca.

Edited by Victor5, 25 January 2014 - 10:32.

ariadna09, on 25 ianuarie 2014 - 09:45, said:

Mi se pare prostie monumentala. Se poate adopta un copil sanatos.

Victor5, on 25 ianuarie 2014 - 10:31, said:

Vrei sa spui ca si in varianta optimista va fi prea tarziu pentru un copil care va avea, sa zicem,  5 ani ?

doks, on 25 ianuarie 2014 - 11:28, said:

Mie prostie mi se pare sa cataloghezi o intrebare drept 'prostie monumentala' si sa te situezi  in exosfera oferind  solutii  care n-au tangenta cu problema.

Edited by ariadna09, 25 January 2014 - 11:30.

ariadna09, on 25 ianuarie 2014 - 09:45, said:

Se va gasi tratamentul? poate. O sa fie acesta disponibil public si suficient de ieftin pentru ca marele masa sa si-l permita? Nu cred.

ariadna09, on 25 ianuarie 2014 - 11:39, said:

Nu am catalogat intrebarea drept prostie monumentala. Am catalogat actiunea, mai exact actiunea de a accepta un risc urias.
Mai exact, am raspuns intrebarii tale.

doks, on 25 ianuarie 2014 - 11:47, said:

Bine doks, multumesc pentru raspuns!

Pentru ca un tratament sa fie disponibil publicului peste 5 ani, el trebuia sa fie descoperit deja in urma cu 5-10 ani, apoi sa treaca prin teste pentru a fi aprobat.

O mama care aduce cu buna stiinta un copil cu Down pe lume e doar egoista, nu se gandeste la copil deloc.

Edited by SfPetru, 25 January 2014 - 12:16.

Ce procent din "copii" sunt afectaţi de boala asta  ?  1-2% ?  Nu cumva poate fi şi o pârghie de manipulare treaba asta  atunci când doreşti să ai progenituri , după nişte teste să ţi se spună că ai acest risc şi după care  să decartezi mii de dolari ?
Nu era mai eficient şi corect să se depisteze cauzele pentru care apar asemenea erori şi să eviţi cauzele ?

pacopaco1967, on 25 ianuarie 2014 - 13:06, said:

  La 800 de copii, se naste un copil  cu sindrom Down.  Cauzele sunt inca necunoscute, dar se stie ca  riscul  este  mult mai mare  in situatia in care mama are  peste 35 de ani.

pacopaco1967, on 25 ianuarie 2014 - 13:06, said:

Nu ma pot gandi la  asa ceva.

SfPetru, on 25 ianuarie 2014 - 12:14, said:

O mama care incearca sa ia in calcul cat mai multe variabile si care se gandeste sa nu ucida un copil inainte de a fi sigura ca nu are nicio sansa sa aiba o viata normala cum e?

dar exista tratament pentru sindromul down... e 100% sigur
se numeste avort!!!

Quote

egoista si proasta!!!
avort la cel mai mic risc de orice!!!

Edited by Nero-d, 25 January 2014 - 14:12.

Nu se mai poate face avort. Se poate doar provoca nasterea. Si nu de putine ori copiii supravietuiesc.
Da' bine ca exista printre noi si oameni destepti si altruisti.

Edited by ariadna09, 25 January 2014 - 14:26.

Daca nu se mai poate face avort... asta este, complicata situatie.

Pentru a functiona normal un om are nevoie de o anumita calitate a vietii. Pe langa asta, un astfel de copil nu va duce doar el o viata mizerabila, ci si parintii lui, care sunt sigur ca vor divorta in primii ani din cauza stresului constant.

Revenind la subiect, tratarea acestori "boli" in urmatorii 5 ani e inca de domeniul SF-ului.

nu merge sa dau triplu like
ce faci cu el cand parintii nu mai au capacitatea fizica sa-l intretina, imbatranesc, mor, etc?
pleci la drum cu un material prost si pe o directie pe care o stii dinainte... n-ai cum sa ajungi bine
si asa, pentru copii perfect sanatosi riscuri exista la o anumita varsta... droguri infractionalitate, boli psihice, etc
dar macar ai o sansa, o speranta...
iti distrugi singur viata (si nu numai a ta) dintr-o prostie (orgoliu) care poate fi evitata foarte usor? iti bagi singur capul in streang???

orice tratare a oricarei boli lasa sechele (un lucru reparat nu mai e ca unul nou)

Edited by Nero-d, 25 January 2014 - 18:51.

Multumesc tuturor pentru pareri. Sunt sigura ca in spatele lor se afla bune intentii.

Atata doar ca mi-am dorit sa vina cineva si sa spuna : 'Mai fato, exista o speranta. Medicina a facut progrese uluitoare in ultimii ani, exista criogenie, exista celule care pot revigora organismul, s-au eradicat o multime de boli si tehnologia care exista in momentul de fata nu exista nici in cele mai curajoase proiecte in urma cu un deceniu . Reusita de anul trecut (dezactivarea cromozomului ) va face ca in cativa ani sa nu mai auzim de trisomii si tratamentul sa fie la indemana oricui'.

Inca astept un  om optimist.

eu sunt optimist...
da! se poate si mai rau!