Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Wayland 1.3
Last Updated: Oct 06 2013 08:59, Started by
ovilix
, Sep 23 2013 13:16
·
0
#1
Posted 23 September 2013 - 13:16
#2
Posted 04 October 2013 - 10:53
"Wayland 1.3 RC2 Arrives with Touch Improvements" http://news.softpedi...ts-388256.shtml
|
#3
Posted 05 October 2013 - 12:19
Microsoft devine destul de nelinistiti de impune un asemenea ritm pentru dezvoltrea Wayland. Eu ii inteleg doar atat trebuie sa citeasca: Valve Os + MIR si li s-a stricat ziua.
|
#4
Posted 05 October 2013 - 12:23
Dar ce treaba are MS cu display serverul pentru Linux?
|
#6
Posted 05 October 2013 - 13:07
Nu prea cred in coincidente. Nu pot sa cred ca nu s-au gandit la consecinte cand au decis sa continue dezvoltarea.
Wayland nu poate suporta input 3d. Consecinte: Linuxul nu va mai putea fi solosit pt: -concura Xbox kinect (optiune foarte mult popolarizata de Microsoft); -crearea de console tip Wii; -folosirea de dispozitive tip leapmotion; https://www.leapmotion.com/ -folosirea in sisteme de securitate (identificare a obiectelor, chipurilor, amprentelor etc; input de la camere 3d); - imput tablete grafice. Linuxul nu va mai putea concura cu: -Win, Android si IOS toate incerca sa impuna controlarea dispozitivelor folosind gesturi (unele au si procesoare dedicate in acest scop); -controlarea televizoarelor inteligente cu ajutorul gesturilor. Wayland nu are un mod 2d =>totul se va procesa de „motorul 3d” al placii grafice (pt. desktop nu este mare problema dar pentru dispozitivele mobile poate fi. Desi la autonomie sta mult mai prost ca Win): - daca driverul nu are power magament (nvidia open driver) procesorul si memoria, placii video, vor functiona la frecvente maxime (ori joci cel mai solicitant joc video or folosesti interfata grafica o sa ai acelasi consum); -chiar si cand o sa fie power magament tot o sa consume putin mai mult ca „motorasul 2d”. Iadul mentenantei : -serverul grafic este creat de o echipa (bine ea contine si o parte din cei care contribuie la Wayland); -protocolul Wayland de alta; -compozitorul pate fi sris de alta (este doar de referinta Weston); -partea de client de alta echipa. Nimic mai simplu, in anumite situatii, 4 pach-uri de scris/aplicat de 4 echipe diferite. Edited by Sakara, 05 October 2013 - 13:10. |
#7
Posted 05 October 2013 - 14:18
Ce cacat legatura are Microsoft cu Wayland ?
Edited by Gh3r0m, 05 October 2013 - 14:22. |
#8
Posted 05 October 2013 - 17:10
#9
Posted 05 October 2013 - 19:50
@shogun1
True true. Mai ales de la Microsoft al carui CEO spune; " Linux "a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches.". Este si logic sa incerci sa ajuti linux-ul sau sa nu il ataci. Toata lumea stie modul absolut etic in care Microsoft face afacerii. A da si inca 5 cuvinte: Valve, Steam, linux, jocuri si softuri pentru linux. In alta oridine de idei este o vorba: "urmareste bani" ... daca Wayland ar fi existat acum in Ubuntu migrarea de la Win la linux a jandarmeriei franceze nu s-ar fi realizat. Trendul este periculos sa arati ca se poate si este chiar mai ieftin... sa darami bariere si prejudecati ... sa creezi cerere pentru softuri care nu mai sunt scrise pentru win ... etc. Edited by Sakara, 05 October 2013 - 19:51. |
#10
Posted 05 October 2013 - 22:40
Nu stiu ce sa zic cu privire la MS.
Stiu doaar atat: Au stat sa dezvolte un display server 5 ani de zile. Inca nu e gata si integrat. Mai stiu ca Wayland e destul de modular, acum nu stiu comparativ cu Mir daca e mai bun. Poate nu, poate da. @Sakara poate are dreptate, habar nu am. Eu zic ca totusi dezvoltarea Mir a fost cu mult mai rapida decat dezvoltarea lui Wayland. Nu stiu daca producatorii de placi video vor sari cu dirvere pt. Wayland sau Mir. In ca sunt destul de in ceata cu aceste doua tehnologii. Eu zic ca cel mai bun sa castige. PS: Nu am inteles de ce utilizatorii/dezvoltatorii BSD prefera Wayland in conditiile date de @Sakara, |
|
#11
Posted 06 October 2013 - 08:50
Ce treaba are un DISPLAY SERVER cu input-ul SISTEMULUI DE OPERARE de la tablete, cititoare de amprente si alte asemenea?
|
#12
Posted 06 October 2013 - 08:59
Are, în mintea unora ce țin morțiș să mimeze inteligența, și nu-și dau seama cât de penibili sunt când, din cinci vorbe scrise, șase sunt aberații, iar restul prostii în toată regula.
Nu-i frumos ce faci! Lasă omul să abereze în continuare și urează-i: "Multe succesuri!" Edited by Cris_V, 06 October 2013 - 09:01. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users