Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Peisaje
#6787
Posted 16 October 2018 - 12:25
calexe, on 16 octombrie 2018 - 00:16, said:
Păi se poate, Maestre... Nu tu îi recomandai lui Tonix să tragă cadre multiple cu "Bobârnacul"-Shift ca să-i iasă imagini de 50MP din douăzeciși-ceva? Nu tu trâmbițai că "prostia nu doare" (mare adevăr!)? Acum o dai la întors? Si daca si aia de la NASA ce controleaza telescopul Hubble o utilizeaza, inseamna ca e ceva cu tehnica asta. Edited by Real_NEO, 16 October 2018 - 12:41. |
#6788
Posted 16 October 2018 - 13:02
Acum chiar nu inteleg, bobarnac sau nu, ideea e ca senzorul trebuie sa se deplaseze relativ la subiect, ca o face el prin SR (senzorii cu stabilizare), ca misti camera cu totul, sau ca se misca subiectul datorita turbulentelor atmosferice nu prea conteaza. Anumite softuri de stacking fac si upsize (drizzle, 2x, 3x) in masura in care semnalul este bun, astfel ca rezulta imagine cu numar mai mare de pixeli, insa una e rezolutia imaginii (numarul de pixeli), care poate fi infinita, alta este detaliul minim pe care il poti vedea, adica rezolutia reala a sistemului tau. Imagineaza-ti ca ai o grila de bare verticale foarte apropiate, dar cu rezolutie sub 1/2 din rezolutia unui pixel, sa zicem 10 linii per pixel, oricate cadre ai face, oricat de mult ai misca senzorul nu prea ai cum sa obtii acele detalii. La astro e putin diferit, acolo instrumentul poate avea o rezolutie mai buna decat seeingul, faci multe cadre in speranta ca se aliniaza layerele de aer si prinzi o licarire de seeing perfect si astfel detaliul devine vizibil/clar. Lucrul asta merge si la foto peisaj unde detaliile departate sunt si ele afectate de curentii de aer.
Edited by crokodilu, 16 October 2018 - 13:17. |
#6789
Posted 16 October 2018 - 13:18
Din cate am inteles se aplica un upscaling imaginii pentru a facilita mai bine procesul de aliniere la nivelul pixelilor. Iar detaliile in plus sunt obtinute prin miscarea senzorului / camerei deoarece lumina "cade" diferit pe pixelii senzorului intre cadre, pixeli ce au si ei o anumita dimensiune ce reprezinta un factor de limitare. Sa zicem ca intr-un cadru fotonii au picat pe pixelii senzorului 1:1, iar in urmatorul cadru au picat 1:1/2. Atunci cand combini cadrele, obtii detaliile de la 1:1 + 1:1/2.
Deci cumva totul este legat de faptul ca fotonii nu pica la fel pe pixelii senzorului intre cadre, de acolo soseste plusul de detalii fine si astfel practic se poate considera o marire reala a rezolutiei, sau a megapixelilor. Insa trebuie sa fie putina miscarea intre cadre, de asta mi s-a spus despre bobarnac, pentru a introduce numai o usoara vibratie ce sa miste senzorul numai jumatate de pixel, sau 1-2 pixeli maxim. Pe cand din mana clar se misca mai mult. Edited by Real_NEO, 16 October 2018 - 13:26. |
#6790
Posted 16 October 2018 - 13:23
Totusi sa nu ne lasam pacaliti, detaliile fine nu pot fi oricat de mici cu cresterea numarului de cadre la infinint, limita este una fixa, data de rezolutia instrumentului (optica, pixel size). Defapt daca vorbim de bayer, pixel sizeul e la jumate, astfel ca intr-adevar miscand juma de pixel obtii o dublare a rezolutiei +/-, eventual ceva ceva informatie marginal daca adaugi cadre noi, din NR, DR, anumite detalii care pot sa se potriveasca mai bine pe un subpixel bayer la o miscare sau alta.
|
#6791
Posted 16 October 2018 - 13:58
Fireste ca nu se pot adauga detalii fine la infinit pentru ca intervin limitarile optice, insa se poate extrage o anumita cantitate de detalii in plus folosind aceasta tehnica. Iar detaliile acestea de fapt sunt mereu prezente in camerele noastre, insa nu avem noi posibilitatea de a le fructifica. Si fix asta au incercat sa introduca Sony si Pentax prin tehnologia pixel shift. Insa noi putem reproduce manual tehnologia pixel shift, despre asta-i vorba.
Edited by Real_NEO, 16 October 2018 - 14:10. |
#6792
Posted 16 October 2018 - 14:25
Limitarile sunt optice si fizice, pixelul are o dimensiune sub care nu prea poti.
Real_NEO, on 16 octombrie 2018 - 13:58, said: Iar detaliile acestea de fapt sunt mereu prezente in camerele noastre, insa nu avem noi posibilitatea de a le fructifica. Edited by crokodilu, 16 October 2018 - 14:26. |
#6793
Posted 16 October 2018 - 14:31
Pai precum ai spus si tu, intr-un cadru fotonii pot pica pe pixelii senzorului intr-un anumit fel, iar in urmatorul cadru pot pica diferit. Acest efect este prezent in orice camera. Insa la ora actuala numai Sony si Pentax au oferit posibilitatea de a fructifica acest efect prin introducerea tehnologiei pixel shift. Insa noi putem incerca sa reproducem manual acelasi efect.
PS: si s-ar putea ca pana la urma si posesorii de Canon sa aiba aceasta posibilitate in camera cu ajutorul Magic Lantern, vad ca s-au purtat discutii pe forumul ML. Edited by Real_NEO, 16 October 2018 - 14:35. |
#6794
Posted 16 October 2018 - 14:36
Stabilizarea din obiectiv poate implementa pixel shift.
|
#6796
Posted 16 October 2018 - 15:36
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/o7POpid-e8U?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/2QW9vcnb9c0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Real_NEO, 16 October 2018 - 15:36. |
|
#6797
Posted 17 October 2018 - 15:36
#6798
Posted 17 October 2018 - 16:35
edri, on 17 octombrie 2018 - 15:36, said:
Ce antrenati la degete trebuie sa fie aia care au ca si job datu bobarnacelor la hubble. PS: si observa si cum deodata calexe parca s-a evaporat. Edited by Real_NEO, 17 October 2018 - 16:51. |
#6799
Posted 18 October 2018 - 07:29
Pentru ca s-a discutat mult aici despre asta, iata cum a implementat Google in telefoane modul "rezolutie inalta":
https://www.dpreview...zoom-technology O tehnica care merita implementata in orice camera. |
#6800
Posted 18 October 2018 - 09:03
@real neo
In mintea mea (imi pare rau sa te dezamagesc ) metodele astea nu cresc ''rezolutia'' dar pentru ca scot ''zgomotul'' si maresc rezolutia doar din cifre ai impresia ca a crescut rezolutia fiind o imagine mai curata ca ''zgomot''. Tu de ce crezi ca iso 64 de la Nikon e apreciat de toti fotografii? Imagineaza-ti cum ar fi un iso 2 de exemplu? Explica foarte clar mister Tony Northrup in clipul de mai jos: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/4SDgfB9I4As?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by mircea812, 18 October 2018 - 09:06. |
#6801
Posted 18 October 2018 - 09:18
Rezolutie marita pe bune obtii daca in loc de un obiectiv cu focala X ai unul cu focala mai mare, faci panoramice si le lipesti astfel incat sa obtii acelasi unghi de cuprindere. Astfel poti creste rezolutia spre infinit daca folosesti focala din ce in ce mai mare, evident sa ai grija ca sistemul (ansamblul senzor - optica) sa fie capabil sa rezolve acel nivel de detaliu.
|
|
#6802
Posted 18 October 2018 - 11:31
mircea812, on 18 octombrie 2018 - 09:03, said:
In mintea mea (imi pare rau sa te dezamagesc ) metodele astea nu cresc ''rezolutia'' dar pentru ca scot ''zgomotul'' si maresc rezolutia doar din cifre ai impresia ca a crescut rezolutia fiind o imagine mai curata ca ''zgomot''. Si uite ce spune acelasi Tony Northrup: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/c17MCm4lXcE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] PS: tot de la Tony am luat si eu script-ul de super rezolutie pe care l-am folosit. Vezi ca-i pune link-ul acolo in clip. PPS: si ce zice el acolo si la minutul 10:51 ? Edited by Real_NEO, 18 October 2018 - 11:52. |
#6803
Posted 19 October 2018 - 02:40
Poze cu peisaje aveti ? Aici e critica foto, nu scoala foto, se vor muta postarile pe scoala.
|
#6804
Posted 19 October 2018 - 06:23
Ehe ... mai exista si moderatori pe aria asta uitata de lume! Topicul ala cu impozitarea fotografilor de nunti tu l-ai ascuns de aria foto? Mergea si ala la scoala ca sa stie cei care vor sa se apuce de meseria asta.
Aaa ...si peisaju ....era sa uit de el Peisaj peisaj.jpg 284.14K 26 downloads Edited by edri, 19 October 2018 - 06:34. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users