Sistemul bidimensional al marimilor fizice
Last Updated: Jun 03 2020 09:37, Started by
calahan
, May 28 2020 10:40
·
0
#1
Posted 28 May 2020 - 10:40
Sistemul bidimensional al marimilor fizice a fost dedus sau edificat prima data de Thomson, pornind de la considerarea factorului gravitational G, ca fiind unitar si adimensional. Thomson l-a numit sistemul universal absolut al marimilor fizice. Acest sistem a fost publicat intro lucrare alcatuita de Mircea Oncescu prin 1955. Acelasi sistem este dedus din identitatea dimensionala masa-sarcina. In acest sistem toate marimile fizice apar ca relatii simple intre spatiu L si timp T, fiindca toate marimile fizice ar fi masuri ale miscarii. Sistemul bidimensional, ar fi concretizarea semanticei exacte a conceptelor fizice si sustine ideea ca universul fizic este doar miscare si prin uramare are doar doua dimensiuni fizice spatiul L si timpul T.
Attached FilesEdited by calahan, 28 May 2020 - 10:41. |
#4
Posted 28 May 2020 - 12:08
Haideti mai nu fiti rai ! Omul stie ca o afirmatie repetata de un milion de ori are sanse sa intre in traditia populara .
|
#5
Posted 28 May 2020 - 13:26
E ca parlamentul bicameral...
Dar tot guvernul hatareste ce si cum. Edited by loock, 28 May 2020 - 13:28. |
#6
Posted 28 May 2020 - 14:49
ggelu
Cauta la biblioteca aceasta carte ca sa te lamuresti. Este valabil si pentru ceilalti carcotasi. Mircea Oncescu, Mărimi şi unităţi în fizică,vol. I , Editura Tehnică, 1955. Sper ca domnii universitari cunosc aceasta lucrare si pot sa confirme ca este acolo postat sistemul bidimensional al marimilor fizice. |
#7
Posted 28 May 2020 - 16:55
Multumesc de indemn ! Cand voi termina proiectele in lucru , cele viitoare si cele care se vad dupa cele viitoare voi fi incantat sa merg la biblioteca respectiva .
Cred ca ti s-a mai explicat pe aici si pe altundeva : cel care aduce o noua teorie trebuie sa aduca dovezi si demonstratii . Acu' tu ma trimiti la o carte dintr-o biblioteca pe care se pare ca n-ai vazut-o inca. Nu zic , o fi adevarul adevarat ca cel din tablele lui Moise da' eu nu am timp de el. Candva am avut si m-ai trimis dupa cai verzi pe pereti . Tu timp se pare ca ai dar doar te lauzi ca ai auzit de cartea aia. Asa ca ramane demonstratia ta ca un dialog de-a surda : tu tot repeti ce ai spus intaia oara , noi te intrebam de una-alta si tu revii cu " da' nu v-am mai spus o data ? " Edited by ggelu, 28 May 2020 - 16:56. |
#8
Posted 28 May 2020 - 20:19
ggelu
Dovada ar fi putut sa o faca universitarii, care cred eu ca ar fi putut sa studieze cartea aceea in lecturile dumnealor. Doar ca dumnealor nu se implica in dezbatere, fiindca nu au timp. Ce dovada sa iti ofer eu?. Nu stiu daca este posibil sa ceara cineva confirmarea de la bibioteca centrala universitara. Eu am postat acest fisier doar ca sa vin in ajutorul celor cateva zeci de useri care au descarcat fisierele postate de mine, ca sa poata sa inteleaga formulele de acolo, care toate sunt scrise in sistemul bidimensional. Si apoi am vrut sa se vada ca este o lucrare absolut stiintifica si locul topicului este la -stiinta teoretica-. Dar daca tanti Dany l-a mutat la -discutii pseudustiintifice-, este numai vina dumneaei. Fiindca este in necunostinta de cauza. Edited by calahan, 28 May 2020 - 20:22. |
#9
Posted 28 May 2020 - 23:48
Cea mai buna dovada ca, daca pleci de la premise false, poti sa obtii absolut orice
|
#10
Posted 29 May 2020 - 09:02
calahan, on 28 mai 2020 - 20:19, said:
ggelu Dovada ar fi putut sa o faca universitarii, care cred eu ca ar fi putut sa studieze cartea aceea in lecturile dumnealor. Doar ca dumnealor nu se implica in dezbatere, fiindca nu au timp. Ce dovada sa iti ofer eu?. Nu stiu daca este posibil sa ceara cineva confirmarea de la bibioteca centrala universitara. Eu am postat acest fisier doar ca sa vin in ajutorul celor cateva zeci de useri care au descarcat fisierele postate de mine, ca sa poata sa inteleaga formulele de acolo, care toate sunt scrise in sistemul bidimensional. Si apoi am vrut sa se vada ca este o lucrare absolut stiintifica si locul topicului este la -stiinta teoretica-. Dar daca tanti Dany l-a mutat la -discutii pseudustiintifice-, este numai vina dumneaei. Fiindca este in necunostinta de cauza. Macar acum in al 12-lea ceas sa mearga ...hai nu luni ca e zi nelucratoare dar marti la 8-8:30 sa caute lucrarea aia si sa o scaneze ! Pana la pranz au timp sa-i faca si o recenzie si gata , poti fii sigur ca pana la 1 August se inlocuieste SI-ul ala desuet cu adevaratul sistem de masura ! Fii si tu mai energic, ce mama ei de treaba ! Noh, acu ca tot am incercat sa te ajut , am si eu o nelamurire si sigur ca ma poti indruma . Tooot te referi la Quote Aceasta structura dinamica a fotonului, de tipul motorului electric liniar Ai un model de motor electric liniar la care te referi in mod anume ? Un sistem de ecuatii care il descrie ? Sau la ce anume proprietati faci referire cand il aduci in discutie ? |
|
#11
Posted 29 May 2020 - 10:36
#12
Posted 29 May 2020 - 13:06
ggelu
Ca sa te convingi ca exista cartea respectiva, poti doar sa cauti pe net Mircea Oncescu si apar poze cu cartile scrise de acesta, printre care si aceea cu -marimi si unitati in fizica-. Eu am primit asigurari ca in aceasta carte este dat sistemul bidimensional al marimilor fizice, asa cum l-a dedus Thomson si care se vede ca este perfect congruent cu sistemul dedus din identitatea dimensionala masa-sarcina. Quote Ai un model de motor electric liniar la care te referi in mod anume ? Un sistem de ecuatii care il descrie ? Sau la ce anume proprietati faci referire cand il aduci in discutie ? Pai am mai spus si alta data ca structura de motor electric liniar a fotonului, aflat in translatie sau in lunecare libera prin spatiul vid ar putea fi asemanata cu o palisada, sau cu o cale ferata, de la care lipsesc sinele si au ramas doar traversele. gushpi Timpul este masura imateriala a miscarii. Fiindca orice durata masoara o cantitate de miscare. Timpul este perceput doar de mintea omeneasca. Timpul este definit de numarul evenimentelor constante, luate in succesiunea lor absoluta, si este legat de evenimentele cosmice periodice observate pe Pamant. Conceptul de timp s-a nascut din combinarea elementului metafizic -numarul- cu elementl fizic de -miscare-, care este evenimentul. Edited by calahan, 29 May 2020 - 13:10. |
#13
Posted 29 May 2020 - 13:12
#14
Posted 29 May 2020 - 20:23
dani.user
Quote Unde-i bibliografia? Unde-i numele autorului? Nu este o bibliografie intreaga, cu numeroase titluri. Este o singura carte. Si numele autorului este scris pe coperta. Dupa cum se vede in pozele de pe net, daca cauti -marimi si unitati in fizica-de Mircea Oncescu, aparuta in editura tehnica, in anul 1955. |
#15
Posted 29 May 2020 - 22:48
calahan, on 29 mai 2020 - 13:06, said:
Pai am mai spus si alta data ca structura de motor electric liniar a fotonului, aflat in translatie sau in lunecare libera prin spatiul vid ar putea fi asemanata cu o palisada, sau cu o cale ferata, de la care lipsesc sinele si au ramas doar traversele. Edited by maccip, 29 May 2020 - 22:48. |
|
#16
Posted 30 May 2020 - 07:05
calahan, on 29 mai 2020 - 13:06, said:
ggelu Ca sa te convingi ca exista cartea respectiva, poti doar sa cauti pe net Mircea Oncescu si apar poze cu cartile scrise de acesta, printre care si aceea cu -marimi si unitati in fizica-. Eu am primit asigurari ca in aceasta carte este dat sistemul bidimensional al marimilor fizice, asa cum l-a dedus Thomson si care se vede ca este perfect congruent cu sistemul dedus din identitatea dimensionala masa-sarcina. calahan, on 29 mai 2020 - 13:06, said:
Pai am mai spus si alta data ca structura de motor electric liniar a fotonului, aflat in translatie sau in lunecare libera prin spatiul vid ar putea fi asemanata cu o palisada, sau cu o cale ferata, de la care lipsesc sinele si au ramas doar traversele. Ce o fi avand motorul electric liniar cu traversele si palisadele doar tu poti sti. Si totusi , poti raspunde cu ceva bazat pe legile fizicii ? Sau cum indemnai tot tu : Quote Pune mana pe condei si demonstreaza matematic LE : Vad ca a fost maccip mai explicit mai sus. |
#17
Posted 30 May 2020 - 14:13
ggelu
Quote Ce o fi avand motorul electric liniar cu traversele si palisadele doar tu poti sti. Pai traversele acelea din terasament, sau vergile din palisada, ar fi niste curenti eterici transversali, asupra carora actioneaza forta electromagnetica. Un curent corespunde unei semiunde a fotonului. Si socotelile arata ca forta electromagnetica, ce actioneaza asupra fiecarui curent, este egala cu forta de inertie. La fel se gaseste ca puterea electromagnetica este egala cu puterea mecanica la nivelul fiecarei semiunde. Dar ca sa vezi aceste egalitati, trebuie sa faci niste socoteli literare. Asa cum se vede in fisierul cu -structura dinamica a fotonului in vid-. Dar trebuie sa cunosti si sistemul bidimensional al marimilor fizice. Fiindca acolo, inductia magnetica apare ca frecventa B=f; tensiunea apare ca viteza la puterea a doua U=v2 ; Curentul apare ca viteza la puterea a treia I=v3 ; Forta apare ca viteza la puterea a patra F=v4 ; Iar puterea apare ca viteza la puterea a cincea P=v5. Quote Adica formula/teoria aia cu lunecarea libera a fotonului ( si o scrii ) este similara cu formula ailalta a motorului liniar ( si o scrii si pe aia ) . Lunecarea fotonului prin spatiu determinata de forta electromagnetica. Forta care este un efect hidrodinamic de tip Magnus in eter. Si apare la interactiunea fiecarui curent transversal cu campul magnetic al curentului din urma. Edited by calahan, 30 May 2020 - 14:19. |
#18
Posted 02 June 2020 - 09:42
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users