Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Nikon P1000 zoom 125X
Ultima postare: iun 06 2022 08:41, Inițiat de
katran
, iul 10 2018 08:15
·
0
#1
Publicat: 10 iulie 2018 - 08:15
Monstrul icsilor revine. De data asta cu 125x:
https://www.dpreview...00mm-equiv-zoom Specificatii: -focala echivalenta de 24-3000mm. Are F/8 la capatul tele. -senzor 1/2.3" in format 4:3 cu 16 Mp. -stabilizare 5 stopuri. -blit GN 12; -filmeaza 4k cu 30p. -cantareste 1.45 Kg. O sa coste 1000 $. Nu ma bag acum. Astept sa apara urmatorul model cu 200x..... Editat de katran, 10 iulie 2018 - 08:23. |
#2
Publicat: 10 iulie 2018 - 09:02
Nu stiu daca ai vazut acolo la samples, dar fotografiile cu zoom sunt realizate numai in soare puternic, la 125x daca nu ai lumina foarte puternica nu ai facut nimic.
Sau te cari cu tine cu un trepied mare si greu, la 1,5 kg iti trebuie trepied serios. Ca sa nu mai mentionez ca poti fotografia doar subiecte statice. Nu inteleg de ce lumea se uita la x-si cand ceea ce conteaza e marimea senzorului si luminozitatea obiectivului care te ajuta sa fotografiezi subiecti in miscare si pe o lumina mai slaba. |
#6
Publicat: 10 iulie 2018 - 12:02
Cu acest 125x s-a trecut de orice limita a bunului simt. De altfel si vechiul 100x era ridicol.
Nu cred ca se pune problema sa faci fotografii cu el, ma astept ca IQ-ul sa fie slab. Dar este interesant pentru alte domenii: -pentru birdwatcheri pe post de luneta; -pentru filmare; -pentru paparazzi....etc. Editat de katran, 10 iulie 2018 - 12:04. |
#8
Publicat: 10 iulie 2018 - 12:22
P900-le arata decent pentru ce este (un senzor cat unghia si un obiectiv beznos) Probabil ca e o piata si pt P1000 .
https://www.flickr.c...;structured=yes Editat de StefanSC, 10 iulie 2018 - 12:26. |
#9
Publicat: 10 iulie 2018 - 13:44
Quote Probabil ca e o piata si pt P1000 In aceeasi categorie intra si aia care isi cumpara hummer sau x5-x6 x-ul lui peste prajit ca au ceva mic si trebuie sa compenseze cu ceva altfel isi pierd self esteemul. |
#10
Publicat: 10 iulie 2018 - 13:56
Am vazut fotografii facute cu P900 de aproape care aratau binisor (probabil nu cu zoomul la maxim). Dar subiectul era aproape.
Problema este ca atunci cand subiectul este foarte aproape, pozele ies bine cam cu orice camera si/sau obiectiv. Acum eu as vrea sa vad o poza in care subiectul e la 100...200m si cu zoom 100x care a iesit bine. Adica o poza care sa justifice , sa valideze, existenta acelui zoom urias. Editat de katran, 10 iulie 2018 - 14:13. |
|
#12
Publicat: 10 iulie 2018 - 15:52
Tocmai asta e faza. Ca sa iasa ceva deosebit, trebuie sa ai subiectul aproape. Daca e pasare, sa zicem maxim 30-40 de m pentru pasari mari si 10-15m pentru pasari mici.
Atunci ce vrei sa faci cu o focala 3000 de mm ? Vrei sa incadrezi complet o codobatura care e la 100 de metri ? Eu am pozat la un moment un starc de noapte cu o focala de "doar" 1600mm (samyang 800mm pus pe un crop 2x). Aveam cateva probleme majore: 1. cu incadrarea in sensul ca trebuia sa fiu la minim 40 de m de subiect ca sa nu-mi iasa pasarea din cadru si nu reuseam sa gasesc acest spatiu in toate unghiurile. 2. nu reuseam sa gasesc subiectul - mutam obiectivul mai sus, mai la dreapta....dura foarte mult pana il gaseam. 3. cea mai mica atingere a camerei care era pe trepied, crea oscilatii uriase ale incadrarii. Editat de katran, 10 iulie 2018 - 15:57. |
#14
Publicat: 10 iulie 2018 - 16:04
Dar cele mai multe probleme raman:
-spun utilizatorii ca nu iese nimic clar la capat fara trepied; -dureaza mult pana se duce zoom-ul la capat; -orice atingere a camerei creeaza oscilatii uriase, chiar si cu camera pe trepied. Editat de katran, 10 iulie 2018 - 16:05. |
#16
Publicat: 10 iulie 2018 - 16:21
#18
Publicat: 10 iulie 2018 - 17:59
TS030, on 10 iulie 2018 - 16:21, said: Prea tare articolul. Da, 1.45 Kg inseamna mai greu decat un DSLR + 70-300MM. Chiar si varful de gama D500 + 300mm F/4.0 este tot cam pe acolo - 1.6 Kg. Nu-i nevoie de mai mult de 30x pe o compacta (adica aprox. 750mm la capat). Eforturile ar putea merge in directia micsorarii lor sau in crearea unor obiective mai rapide. Dar probabil ca astfel de aberatii aduc bani frumosi. Asa ca...o sa urmeze si un 150x. Le pretul asta se pot cumpara de la concurenta, ultrazoom-uri cu senzor de 1" si obiective mult mai luminoase, este adevarat ca nu asa lungi. Editat de katran, 10 iulie 2018 - 18:15. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi