Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Stallone vs. Seagal vs. Lundgren vs. van Damme vs. Norris
Last Updated: Oct 21 2018 17:35, Started by
djl
, Apr 07 2018 19:21
·
0
#1
Posted 07 April 2018 - 19:21
Pe Schwarznegger nu l-am băgat că pare din altă categorie. Deci dintre Silvester Stallone, Steven Seagal, Dolph Lundgren, Jean Claude van Damme şi Chuck Norris care vi se pare cel mai bun ca şi actor/performanţă?
Edited by djl, 07 April 2018 - 19:36. |
#4
Posted 07 April 2018 - 19:32
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Z1O-1K1N_Ik?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#5
Posted 07 April 2018 - 19:32
[ https://i.pinimg.com/originals/aa/32/82/aa32826df5789c240eaa1c48cf72eb8b.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
#6
Posted 07 April 2018 - 19:33
#7
Posted 07 April 2018 - 19:35
djl, ma uimesti.
de la tine ma asteptam mai degraba la un topic hercule vs. tezeu vs. ulise vs. perseu. |
#9
Posted 07 April 2018 - 19:35
In ultimii ani, niciunul. S-au plafonat toti. Alte vremuri cu Rocky, Rambo(primele doua, ca mai apoi,...) Soldat universal, Copacul lui Joshua....
|
#10
Posted 07 April 2018 - 19:37
|
#11
Posted 07 April 2018 - 19:40
Cei patru apostoli au fost trei : Luca si Matei
Asa si polul deschis de tine :" Care din cei trei este mai bun , si apoi pui patru caractere..... SI sistemul de votare este ca la PSD....... nu exista optiunea "nici unul" PS: Hai ca m-ai spart cu ultima editare..... s-au facut deja 5, Cum PLM a mai intrat si Norris in discutie.... ce pile are ? Cum am zis si anterior este foarte stupid.... Ai 5 nulitati cu idei de actori si vrei sa faci un clasament..... Cui foloseste ? Edited by keta, 07 April 2018 - 19:54. |
#13
Posted 07 April 2018 - 19:43
Stallone,
iar la coltul opus Segal. Cu toate ca imi placeau filmele lui de acum 15 ani, in ultima vreme a turnat, ziua si filmul si din ce in ce mai obosite. Chiar imi adorm copii pe filmele lui: ii asez in pat, pun un film nou cu Segal si copii adorm mai repede decat la Punguta cu 2 bani! |
#14
Posted 07 April 2018 - 19:45
Eu il aleg pe Ciucchi Cean
Edited by YourFan, 07 April 2018 - 20:02. |
#16
Posted 07 April 2018 - 19:46
Ca actori, proști toți. Au jucat în filme de tip manea.
|
#17
Posted 07 April 2018 - 19:49
predator ii ia pe fiecare, ii face praf, ii aduna si dupa ii trage pe nas
|
#18
Posted 07 April 2018 - 19:53
Sunt cam la fel de slabi ca actori, nu e mare diferenta.
Diferenta poate sa vina mai mult din carisma personala, sarmul particular. Stallone a luat la un moment dat zmeura de aur pt prestatia lui... De fapt stiu ce sa-i raspund lui DJL... - Dolph Lundgren, pt. ca ceilalti sunt ori pitici ori decrepiti, ori ambele. Ca actor e cam la fel, insa macar e doctor in chimie si are un IQ decent. Si cred ca e si mai aratos decat ceilalti, chit ca asta ar interesa mai mult o muiere, dar se vede oricum. Stallone arata nasparliu si cand era tanar, Segal arata OK cand era tanar, acum nu prea..., Van Damme arata decent tanar acum nu prea..., Norris arata ridicol spre naspa tanar (cu parul blond drept) insa la maturitate s-a mai cizelat si rafinat, dar totusi acum are 78 de ani... Lundgren are 60 de ani si inca arata OK. Edited by loock, 07 April 2018 - 20:02. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users