Configuratie PC versus Fiberlink 100,300,500,1000
Last Updated: Jan 23 2017 23:00, Started by
vasluianuliviu
, May 02 2016 18:34
·
0
#1
Posted 02 May 2016 - 18:34
Asa cum bine stiti de la RDS - RCS sugereaza anumite cerinte de sistem pentru atingerea vitezelor maxime de la FL 500 in sus. Cu toate acestea multi dintre abonati, destui si pe aici pe forum au atins diferite viteze in teste si in download ( torenti si alte metode). Am intrebat in stanga, am intrebat in dreapta, am cautat un topic dedicat si nu am gasit unul. Asa ca am creat eu unul. Haideti sa venim in sprijinul comunitatii si sa postam fiecare urmatoarele date astfel incat toata lumea sa isi faca o idee daca sistemele lor pot duce mai mult fara un upgrade de hardware:
1. Tipul abonamentului : FL 100, 300, 500, 1000 si ONT (sau alte scule de la rds care sunt in casa ) prin cablu Utp sau Fibra Optica. 2. Configuratie sistem - Procesor ( unicore, core 2 duo, Generatia I3,i5,i7 etc...), Ram - 667, 800, 1066, 1333 etc, Hdd( rotatii sau chiar si marca) sau SSD, Sistem de operare - XP, win7, win 8, win 10, Placa retea 10 , 100, 1000, etc orice e esential in atingerea vitezei maxime. 3.Viteza maxima atinsa in teste - dowload si upload 4. Viteza maxima atinsa in download - torrent, vpn etc....... As ruga un moderator daca considera sa faca topicul Pinned, sigur va interesa pe multa lume. Edited by vasluianuliviu, 02 May 2016 - 18:35. |
#2
Posted 02 May 2016 - 18:40
1. FL 100
2. I5 4460, 8GB DDR3 (1600mhz), hdd WD Blue 1TB (7200rpm) + 1 SSD Samsung Evo 850 120gb (download pe hdd), Windows 8.1, placa retea giga 3. Download torrent 11mb/s, dar la un fisier de 120 gb (un film 4k) nu face fata hdd-u la downloadul cu viteza aia (PS: am router, dar folosesc cu cablu, am pc) 4. Upload torrent (daca nu ma insel) undeva la 9-10mb/s (dar mai rar). |
#3
Posted 02 May 2016 - 18:46
Daca nu va face HDD-ul fata la viteza de download, trebuie sa permiteti clientului de torrent sa consume mai mult din ram. Eu dau jos cu 24 de mb/s de la UPC pe un HDD de 7200 rpm, 500 GB, mai vechi (de acum 4 ani).
In plus nu utilizati uTorrent/BitTorrent, sunt niste mizerii care nici macar nu sunt pe 64 biti, eu folosesc BitComet care e cel mai bun. |
#4
Posted 02 May 2016 - 18:48
Intotdeauna sa folositi aplicatii x64 daca exista versiuni sau alternative.
Valabil pentru cei cu sisteme x64. |
#5
Posted 02 May 2016 - 18:49
1. FL 300
2. Procesor: AMD Athlon DualCore 2300MHz,RAM 4GB DDR2(SAMSUNG),HDD WD Blue 1TB(7200rpm),Placa de retea Gigabit onboard,Windows 10 Pro 3.Download Torrent Fisier 12 GB D: 15 MBps maxim 4.Upload nu am idee. Speedtest: [ http://www.speedtest.net/result/5295062762.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#6
Posted 02 May 2016 - 19:10
Fl 300.
Nu stiu ce importanta are configuratia. Am avut,de altfel tot mereu am,viteze "subnutrite" si deconectari de la retea de cand am facut greseala capitala sa trec de la 100 la 300,mai ales ca nici nu aveam nevoie de asa ceva,dar cum e omu',daca-i gratis,sa nu raman pe dinafara. picture016.jpg 551.4K 86 downloads picture017.jpg 532.09K 85 downloads |
#7
Posted 02 May 2016 - 19:11
O porcarie sa spui ca un HDD Blue de la WD nu face fata peste 11MB/s. Eu trag pe el cu 100MB/s fara probleme. Cheia este sa nu-l utilizezi cu nimic altceva in timp ce tragi, pentru ca atunci se strica treaba. Pe langa asta, nu conteaza marimea fisierului cand vorbim de viteza.
Deasemenea, cand vorbiti de viteza de down de pe Torrente, sper ca vorbim de un torrent de Ubuntu, cu 100.000 de seederi si servere calumea, nu de un film cu 20 de seederi de pe FL. FL are probleme, mai ales acum cu GoT. 3000 de seederi si 1MB/s down. Edited by Maitestein, 02 May 2016 - 19:13. |
#9
Posted 02 May 2016 - 19:27
1.FL300,Fibra optica, ONT 8245h wifi,
2. Core 2 duo 2,2ghz,4gb ram, HDD SATA 2 7200rpm,160gb,win 10, placa rețea integrata 10/100/1000 conectat cu cat 5e la ONT 3. Viteza test 298/120 4. Viteza torrent cu qbittorent 33mb/s |
#10
Posted 02 May 2016 - 19:33
queron, on 02 mai 2016 - 18:46, said:
Daca nu va face HDD-ul fata la viteza de download, trebuie sa permiteti clientului de torrent sa consume mai mult din ram. Eu dau jos cu 24 de mb/s de la UPC pe un HDD de 7200 rpm, 500 GB, mai vechi (de acum 4 ani). In plus nu utilizati uTorrent/BitTorrent, sunt niste mizerii care nici macar nu sunt pe 64 biti, eu folosesc BitComet care e cel mai bun. Am 1800mb pus in utorrent (maxim cat permite). Maitestein, on 02 mai 2016 - 19:11, said:
O porcarie sa spui ca un HDD Blue de la WD nu face fata peste 11MB/s. Eu trag pe el cu 100MB/s fara probleme. Cheia este sa nu-l utilizezi cu nimic altceva in timp ce tragi, pentru ca atunci se strica treaba. Pe langa asta, nu conteaza marimea fisierului cand vorbim de viteza. Deasemenea, cand vorbiti de viteza de down de pe Torrente, sper ca vorbim de un torrent de Ubuntu, cu 100.000 de seederi si servere calumea, nu de un film cu 20 de seederi de pe FL. FL are probleme, mai ales acum cu GoT. 3000 de seederi si 1MB/s down. Nu stiu, eu nu il utilizam in timpul ala Chrome e pe ssd, deci hdd-ul era numai pt download. Intr-adevar, era de pe FL. Eu trag foarte bine, sa stii, cu 10-11mb/s constant. |
|
#11
Posted 02 May 2016 - 19:47
Tu ai și fl100. Treci la unu de 1000 la ce sistem ai. Și folosește qbittorent nu utorrent. Cu utorrent nu treceam de 15mb stabil. Cu qbittorent 33mb. E altceva
Edited by vasluianuliviu, 02 May 2016 - 19:48. |
#12
Posted 02 May 2016 - 20:06
vasluianuliviu, on 02 mai 2016 - 19:47, said:
Tu ai și fl100. Treci la unu de 1000 la ce sistem ai. Și folosește qbittorent nu utorrent. Cu utorrent nu treceam de 15mb stabil. Cu qbittorent 33mb. E altceva Imi ajunge 100mbps. Ca sa trec la abonament superior, trebuie cabluri noi in casa (cele vechi sunt ascunse sub gresie), etc etc:) complicata treaba |
#13
Posted 02 May 2016 - 20:10
#14
Posted 02 May 2016 - 21:24
#15
Posted 02 May 2016 - 21:49
1.FiberLink1000 ONT ZTE F660 si router Asus AC87U legat cu cablu CAT7.
2.i7 Skylake,16GB RAM,SSD Samsung M2 3. 932/205 4. 112/23 |
|
#16
Posted 02 May 2016 - 22:31
#17
Posted 02 May 2016 - 23:20
1. ZTE F625A -> utp cat 5e prin perete un etaj-> asus ac56u
2. i3 3220, 8gb ram, hdd seagate 7200 rotatii 64 buffer, placa de retea gigabit, windows 10 3.[ http://www.speedtest.net/result/5295631133.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] 4. 49 cu 16 mb/s |
#18
Posted 03 May 2016 - 07:04
Abonament Fiberlink 100 ; procesor AMD FX 6300 3,5 GHz ; 8 GB RAM DDR3 ; placa retea Gigabit ;
SSD Samsung EVO 250 GB ; Windows 7 64 biti; Firefox 46 pe 64 biti. Attached Files |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users