Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Controverse GNU/ Linux
Last Updated: Sep 26 2014 08:41, Started by
plantron
, Sep 20 2014 13:46
·
0
#1
Posted 20 September 2014 - 13:46
Menuet OS,un sistem scris in intregime in ASM. http://www.menuetos.net/
Nu stiu cum pot recomanda unii un Linux pentru o configuratie cu putine resurse ca acesta. Linux-ul are foame de resurse, si e normal asta pentru ca nu e scris pt utilizatorul obisnuit care de cele mai multe ori n-are ultimul racnet de calc cum au cei care lucreaza in domeniul IT. |
#2
Posted 20 September 2014 - 13:50
Este vechi. Nici macar nu s-a impus.
Nu are popularitatea lui Linux si nici nu este Open Source. |
#3
Posted 20 September 2014 - 13:57
Si Linux-ul e vechi, e din 1991. Dar hai sa instalam sisteme pe calc slabe doar fiindca sunt populare.
|
#4
Posted 20 September 2014 - 14:00
Linuxul nu doar ca este vechi dar are o comunitate serioasa, este open source si customizabil. In cazul in care ai probleme gasesti suport fara probleme. Iar de aplicatii nu duci lipsa. Nu se compara cele doua situatii intre ele.
|
#5
Posted 20 September 2014 - 14:01
"Release notes:
15.09.2014 0.99.75 Updates and improvements (httpc,ehci,picview,memcheck,menu,wallpaper,ohci, uhci,maps/streetview,icons,dhcp,freeform window, smp threads,smp init,onscreen keyboard,utf8 support tcp/ip,keyboard layouts:western,cyrillic,hebrew,greek)" Deci inca se afla in dezvoltare, si nu e un sistem cu devel-ul abandonat |
#7
Posted 20 September 2014 - 14:05
@_-_: Poti sa scrii un sistem de operare cu surse inchise pe Linux?
|
#8
Posted 20 September 2014 - 14:09
Linux este guvernat de o licenta publica generala (GPL). Deci nu are nimeni voie sa creeze un sistem de operare closed source bazat pe Linux.
Si intreaga filosofie a utilizatorilor de Linux este sa utilizeze pe cat posiibl software Open Source. De altfel sunt extrem de rare situatiile in care apelam sub Linux la software 3rd party care este closed source (fisiere binare). |
#9
Posted 20 September 2014 - 14:12
#10
Posted 20 September 2014 - 14:15
Bun, cu Menuet poate sa si vizioneze si sa programeze pe configuratia lui. Conseciinta nu este ca trebuie sa ii devina utilizator?Poate sa faca mai multe lucruri si mai rapid decat pe Linux si alte sisteme.
@neagu_laurentiu: Ce parte din licenta GPL permite asta? Cu citat daca se poate. |
|
#11
Posted 20 September 2014 - 14:16
Si care ar fi avantajul unui sistem de operare cu surse inchise bazat pe linux? Si apropo linux nu consuma mult, si poate fi utilizat pe pc-ul ala, doar nu o sa puna kde, acolo cu un WM sau un DE light, ar putea merge bine.
Edited by Zinus, 20 September 2014 - 14:18. |
#12
Posted 20 September 2014 - 14:19
A scrie un alt OS sub Linux nu inseamna sa derivezi din codul existent ci concepi unul nou. Nu te impiedica nimeni sa generezi cod pentru o anumita arhitectura independent de licenta actuala. Daca te referi la aplicatii (si nu OS nou) atunci ai LGPL ce-ti permite asta.
Chiar si GPL poate fi ocolit printr-un layer intermediar tot open source dar care raspunde/ofera la servicii si nu cod linkeditat in viitoarele aplicatii. Edited by neagu_laurentiu, 20 September 2014 - 14:21. |
#13
Posted 20 September 2014 - 14:21
Cred ca a vrut sa spuna ca se poate, pentru ca se poate. Dar nu inseamna ca ar fi si legal.
Tu cum te-ai simti sa faci software open source dupa care sa te trezesti ca foloseste cineva sursele tale ca sa faca software comercial? De aceea vei incerca sa il protejezi prin mijloace legale impotriva unor situatii de acest gen. Iar daca cineva iti foloseste sursa ca sa faca bani si poti dovedi acest lucru, atunci acesta va fi sanctionat. Aplicatii closed source care sa ruleze sub Linux sunt permise. Sistemul de operare Android este chiar un exemplu in acest sens. |
#14
Posted 20 September 2014 - 14:21
Poate omul e mai tehnic si vrea sa-si faca programele lui, nu doar sa vizioneze ce a facut altul.
|
#15
Posted 20 September 2014 - 14:23
Si de ce cu surse inchise, sursele deschise ce au? Avand in vedere ca numai el ar folosi programele.
Edited by Zinus, 20 September 2014 - 14:29. |
|
#16
Posted 20 September 2014 - 14:24
_-_, on 20 septembrie 2014 - 14:21, said:
Cred ca a vrut sa spuna ca se poate, pentru ca se poate. Dar nu inseamna ca ar fi si legal. Tu cum te-ai simti sa faci software open source dupa care sa te trezesti ca foloseste cineva sursele tale ca sa faca software comercial? |
#17
Posted 20 September 2014 - 14:25
@neagu_laurentiu: Si cum poate asambla/compila o sursa fara sa apeleze la instrumentele gazda?
"Linking this library statically or dynamically with other modules is making a combined work based on this library. Thus, the terms and conditions of the GNU General Public License cover the whole combination" http://en.wikipedia....nking_exception |
#18
Posted 20 September 2014 - 14:25
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users