Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Placa video da/nu ?
Last Updated: Aug 30 2014 21:10, Started by
sneferu33
, Aug 22 2014 13:24
·
0
0
#1
Posted 22 August 2014 - 13:24
|
Am schimbat sistemul, am luat un i3-4130 Haswell care are si placa grafica integrata.
Pe vechiul sistem aveam video Gigabyte GeForce GT220 ( nu e nevoie sa-mi spuneti ca e praf) ci doar daca mai are rost sa o pun pe sistem, m-ar ajuta cu ceva ? De asemenea mai am si o Placa video profesionala HP Radeon HD 6350 512MB DDR3 PCI (Dual VGA). Intrebarea este : sa pun una dintre ele pe sistem sau sa-l las fara placavideo doar cu cea a procesorului ? |
#3
Posted 22 August 2014 - 13:29
|
E greu sa faci un test, sa vezi daca merge mai bine cu ele sau nu?
La prima vedere, le pui degeaba, ca tot petarde sunt si alea. |
#4
Posted 22 August 2014 - 14:33
|
Las-o pe cea a procesorului, dar daca te mananca sa afli ce si cum instaleaza un demo gen fifa 2011 si vezi pe care iti merge mai bine.
|
#5
Posted 22 August 2014 - 15:20
|
HD 6350 nu este absolut deloc o placa profesionala, a fost low-low-end si atunci cand a aparut.
Are o performanta cam de 22 - 23 X mai mica fata de ceva minim decent in 2014 ( R9 270X OC / R9 280 OC ) Performanta ei era OK cu multi ani inainte sa apara, probabil pe a nivelul lui 2003... Integrata intel este asemanatoare la compresia/decompresia video, poate chiar o alegere mai sigura, insa altfel si ea este mult prea slaba pt. ceva decent in 2014. Este cam de 2,5 X mai performanta fata de HD 6350, insa de ~ 8,7 X mai slaba decat un R9 280 / HD 7950. Edited by loock, 22 August 2014 - 15:21. |
#7
Posted 22 August 2014 - 18:01
|
loock, on 22 august 2014 - 15:20, said:
HD 6350 nu este absolut deloc o placa profesionala, a fost low-low-end si atunci cand a aparut. Are o performanta cam de 22 - 23 X mai mica fata de ceva minim decent in 2014 ( R9 270X OC / R9 280 OC ) Performanta ei era OK cu multi ani inainte sa apara, probabil pe la nivelul lui 2003...  zi si mie o placa video din 2003 cu accelerare video HD si direct x 11 (9800xt si 5950 ultra nu au nici pe sfert performanta hd 6350)
Edited by STARTREK1, 22 August 2014 - 18:06. |
#10
Posted 22 August 2014 - 19:05
|
Suport pentru Windows 8.1 are si la grafica integrata in procesorul Core i3 Haswell.
Dar nu a zis nimic de Windows 8.1 si oricum discutia era despre nivelul de performanta. |
|
#11
Posted 22 August 2014 - 19:16
|
Am inteles ideea, acum vine alta intrebare : ce placa video imi recomandati (cea mai ieftina varianta) tinand cont ca nu sunt "mare gamer" ?
Restul configuratiei ar fi : Placa de baza Gigabyte H81N-DS2 RAM 8GB ( 2x4g) ddr3 1600MHz SSD Kingston 64GB sata 2 HDD Seagate Baracuda 750gb sata2 32mb Win 7 64biti |
#12
Posted 22 August 2014 - 19:18
|
Daca nu vrei jocuri, nici una. Ramai pe integrata.
Daca vrei jocuri, minim GTX 750. Spune un buget maxim si ce sursa ai. |
#13
Posted 22 August 2014 - 19:28
|
AM uitat de sursa Rasurbo Silent&Power 650W DLP-65.1
Buget ...inca mai astept ...deocamdata am doar undeva la 300 lei si ma gandesc ca e cam putin. Le vand pe alea 2 si mai iau 100-200 lei mai pun si eu ceva peste1 luna si sa fac un minim 600 lei . Dar nu ma grabesc, cs 1.6 si cs go sunt singurele care le joc aproape zilnic. Edited by sneferu33, 22 August 2014 - 19:30. |
#14
Posted 22 August 2014 - 19:34
|
Nu cumpara nimic sub nivelul GTX 750. In nici un caz sa nu cumperi placa dedicata de 300 lei (noua).
La ce sursa ai, as ramane fie la GTX 750, fie la GTX 750 Ti (in functie de buget). |
#15
Posted 22 August 2014 - 19:44
|
Am vazut la 630 lei o placa (noua) Gigabyte GeForce GTX 750 Ti OC WindForce 2X 2GB DDR5 128-bit si ar fi in bugetul meu viitor.
|
|
#17
Posted 22 August 2014 - 21:41
|
Alegerea placii grafice depinde de rezolutia in care folosesti monitorul, iar LCD-urile se folosesc normal in rezolutia nativa.
Pt. full HD, minim este Asus R9 270X TOP (OC). Subliniez minim, deoarece pe setari ultra, pe full HD nu prea face fata nici ea. Cu AA 4X si anizotropic 8X, care sunt niste seari satisfacatoare chiar si pt pretentiosi, fara a fi insa ultra !, este deja cam la limita, si in unele jocuri este chiar sub limita, uneori chiar catastrofal sub limita. Nu conteaza performanta de fps maxima, si nici cea medie. Conteaza doar performanta minima, care nu trebuie sa scada niciodata sub 30 fps, si cu AA 4X si anizo 8X, nu prea ai cum sa ai garantat asa ceva pe full HD, nici macar pe R9 280 OC, si destul de greu chiar si cu R9 280X. Daca ai un monitor cu rezolutie ceva mai mica, atunci ai libertate mai mare pt. placa grafica. Edited by loock, 22 August 2014 - 21:46. |
#18
Posted 22 August 2014 - 21:55
|
Tu vezi ca el deocamdata are doar 300 lei si o sursa de calitate indoielnica?
Si eu tot rezolutia 1920x1080 o am in vedere si da, conteaza mai mult frame rate-ul minim. Dar cine zice ca trebuie neaparat sa pui toate setarile spre maxim? Nu zic sa le setezi pe minim, dar nici neaparat la maxim. De aia sunt setari de calitate, sa le poti reduce daca ai un sistem mai slab. Mai conteaza si despre ce joc e vorba. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.